Das Shure SM7b ist im Allgemeinen ein verbessertes SM57. Es schaut viel unterschiedlich als ein SM57 und Töne, die nach einer Anzahl von Gründen unterschiedlich sind. Das SM7 begann heraus als voiceover Mikrophon. Wenn du Howard Heck aufpaßt, beachtest du, daß Robin ein Shure SM7 verwendet. Ich bin nicht über die Eingeweide nach innen sicher, aber eine Eigenschaft, die das Shure SM7 ein anderes Mikrophon bildet, ist die Position der Kapsel. Sie errichteten wirklich einen Rahmen über 2-3“ um die Kapsel. So, selbst wenn deine Lippen das mic berühren, haben sie einen gesunden Raum von der Kapsel. Ich bin sicher, daß dieses eine Weise war, den Näheeffekt zu verringern, der mit dem hypercardiod Design kommt.

Das abwärts gerichtete zum Setzen der Kapsel 2 mindestens“ von der Spitze des mic ist die Wahrscheinlichkeit für die Ernte herauf andere Töne wird erhöht durchaus eine Spitze. Um diesen Effekt zu bekämpfen, wickelten sie den Rahmen im Schaumgummi auf. Dieser Schaumgummi erhöht nicht nur die Lokalisierung von diesem mic, aber es funktioniert während ein natürlicher Knallfilter.

Das Shure SM7 hat zwei unterschiedliche Toneinstellungen auf der Rückseite des Mikrophons, die es viel flexibler bilden. Es hat ein niedriges Ende ausspeichert, das auf Promics allgemein ist und es hat eine prescense Erhöhung, die nicht auf mics so allgemein ist. Ich muß ehrlich sein, ich habe experimentiert viel nicht mit dem niedrigen Ende ausspeichere Schalter. Für jede Anwendung, daß ich das mic für mich verwendet habe, haben nicht ein massives niedriges Ende gewünscht.

Gestern Abend war, das erste mal ich das niedrige Ende ausspeichere löste. Ich notierte ein Band, das in einem gedrängten, kleinen Raum total Phasen ist. Ich hatte den Sänger mehrmals vorher notiert. Während er eine große Stimme hat, wünscht er den Ton seiner Stimme so stark sein und voll wie möglich. Ich ging voran und stellte den niedriges Ende Filter für ihn ab. Ich stellte auch die prescence Erhöhung ab. Ich wußte, daß seine Stimme viel von prescense haben würde. Das Band hatte Trommeln, Baß, elektrische Guitarre, Akustikgitarre, Tastaturen und saxaphone im Allgemeinen alle in den gleichen Räumen. Der Bandführer war adament über Aufnahme Phasen ALLES. Dies heißt, daß ich biß ein bisschen von der Lokalisierung in den vocals benötigte.

Es fiel aus, daß es mehr Lokalisierung als benötigtes I gab. Das Shure SM7 blockierte zweifellos heraus unerwünschte Töne ziemlich leicht. Wir haben einen Mackie aktiven PA Sprecher, den Raum des Tones voll zu sprengen. Ich trug Ohrstecker. Die Inspektion 7 erledigte eine erstaunliche Arbeit. Ich werde sehr beeindruckt. Der Sänger sagte, daß seine vocals klangen nie, wie gut mit Kondensator mics so das AudioTechnica 4050 oder das AKG 414. Was erstaunlich ist, ist dieser große Ton war getanes Phasen ohne Kopfhörer mit Geräuschen ganz über dem Platz.

Es ist kein Wunder, welches die Inspektion 7 auf einigen vielen professionellen Aufnahmen verwendet wird. Der SM7 Anspruch zum Ruhm ist die Micheal Jackson „Thriller“ Aufzeichnung. Sie konnten jedes mögliches Weinlesemikrophon auf dem Planeten benutzt haben, aber sie wählen das Shure SM7. Ich habe daß das Rot gelesen - heiße Paprika-Pfeffer haben die Inspektion 7 auf vocals auf überhaupt Album verwendet, das sie getan haben. Ich habe auch gehört, daß 3 Türen unten dieses mic viel verwendet. Du kannst James Hetfield von Metallica sehen singend in eine Shure Inspektion 7 auf der „irgendeiner Art des Monsters“ DVD.

Für $350 ist es haltbar, eine Shure Inspektion 7 zu schlagen. Es ist haltbar. Es dauert. Es ist Pro. Dieses mic ist in einer lauten, Phasenaufnahmeeinstellung oder in einem overdub mit der Kopfhörereinstellung groß. Ich werde durch dieses mic beeindruckt. Du kannst tailer der Ton, passen, nach was du suchst. Ich habe sogar gehört, daß es eine große Stoßtrommel mic auch ist. Ich muß es heraus versuchen. Ich würde das Shure SM7 rüber gerade über jeden möglichen Kondensator auswählen, wenn Etat eine Ausgabe ist.

Article Source: http://www.articleset.com