Azuis da montanha de Brokeback

| by David Ben-Ariel | January 17, 2006
Eu quis vê-lo, mas eu não quis vê-lo. Eu estou falando sobre “a montanha chamada de Brokeback do vaqueiro” filme gay (mesmo que eu leio Jake Gyllenhaal, um dos dois atores principais - de “torção Jack. ”, quê-la significar muito mais do que aquela a suas audiências).

Eu não quis ver que montanha de Brokeback porque eu senti ele poderia ser considerado algum tipo de aprovaçã0 tacit de dois homens “que caem no amor,” que vai de encontro a minhas grão Christian e opinião biblical, mas eu quis vê-la porque eu sou humana “gay toda a maneira.” Entretanto, eu não sou um homosexual praticando (alguns diriam que eu sou profissional), sober e celibate pela escolha, assim que ajudar-me deus, por causa das convicções espirituais profundas.

Eu fui funcionar errands com um amigo gay (quem sabe minha opinião e me conheceu selvagem e me conhece agora doméstico), visitando seu “amante” no verde de bowling, cadeia de Ohio onde está fazendo dez dias para dirigir bêbedo, doada uma cópia autografada de meu livro além de Babylon: Ascensão de Europa e queda à biblioteca principal no verde de bowling da baixa (desde que eu fui carregado lá 46 anos há, mas nunca vivido lá), nós escolhemos acima algum alimento rápido e visitamos a mãe do meu amigo onde nós comemos e então perguntou se eu quisesse ver a montanha de Brokeback que estaria mostrando no Mall do parque de Franklin (chamado agora Southfield ou algo desde que o Brits fêz exame d sobre) em Toledo logo, assim que eu disse sim e nós apressamo-nos para começar lá e fizemo-nos o -- dez minutos atrasado. Tinha-a visto uma semana mais cedo acima em Michigan com algum gay e os amigos lesbian, pensando d não seriam mostrados ao redor aqui -- erro!

Imediatamente você tem que estar no awe (ou para se sentar e relógio) o cenário que é o mais espectacular e movente, especialmente porque os carneiros estão sendo agrupados e se movendo na tela grande na frente de você gostar de você poderia alcançar para fora e animal de estimação um, e as montanhas são aspiring majestoso alcançar o Heaven com seus altos neve-tampados e apararam com florestas aqui e lá, evergreens, e naturalmente eu não poderia ajudar mas pensar do irony da natureza que joga um papel tão proeminente nesta película que o Apostle Paul diria está de encontro à natureza….

Eu fui surpreendido ver assim muitos povos mais velhos nas audiências. Eu pensei que tudo estariam ajustados em suas maneiras (eu não estou dizendo que é errado em algumas maneiras), tradicional, oposto a uma ameaça tão real ou imaginada da “valores família.” Talvez quiseram apenas prestar atenção a um filme que olhasse interessante ou fossem também jaded, ou desensitized ao seriousness do sin como demasiados, ou reconhecido que poderia provocar a discussão ou uma compreensão mais grande (sem necessariamente aprovar dele) desta introdução inteira do homosexuality.

Eu pensei que a primeira cena do sexo era rather abrupta, nada que conduzem realmente a ela, nenhuns jogo de acoplamento ou glances ou sugestões cruzando ou furtive de qualquer coisa fora do ordinário. Deve ter tudo enterrado debaixo de tudo que a aparência (masculine) do butch, simmering em algum lugar, e o combustível no fogo eram um tad demasiado licor, rectificam à vida. O álcool pode descascar afastado todas as inibições que alguns possam ter ou oferecer uma desculpa mais tarde a ajudar cobrir seu butt (que é porque eu sou sober e celibate pelo grace do deus). O filme ajuda fundir o stereotype que todos os homosexuals são limp-wristed, faggots do sissy - mas não balançou Hudson provam já isso? Entre outros.

A idéia inteira (ou idéia unwholesome) de dois homens em uma montanha, faraway das réguas e os regulamentos e as normas, lembrados me de uma passagem dentro de um livreto pequeno eu escrevi anos há (deus e os Gays: O que o Bible diz realmente sobre o Homosexuality) se dirigir muitas da montanha de Brokeback das edições broached: sobre como alguns homens que são bàsicamente “retos” (heterosexual) acoplarão em atos homosexual quando na prisão ou em um monastery, mas revert rapidamente a sua paixão heterosexual preferida o mais cedo possível e fingirá nada aconteceu sempre.

No BM, que nós chamamos “montanha Bareback” entre nos (nenhum “sexo seguro” praticado nele entre os homens ou as mulheres envolveu desde que foi ajustado nos sixties), os companheiros foram suas maneiras separadas inicialmente e começaram casados e provado desse modo eram híbrido - bisexuals - desde que poderiam obviamente começar estimulados sexually por homens e por mulheres. Um curiousity aos heterosexuals e aos homosexuals. Mas a primeira possibilidade tiveram que começá-los para trás junto, em cada maneira, saltaram nela gostam de um touro raging deixado fora de sua gaiola. “Livre no último, livrar no último!”

Eu prestei atenção a Oprah ter os homens em seu programa que foram casados por anos, com crianças, que têm de repente o “discovered que são gay, e “em encontrar” eles mesmos - não é que o interestin'? justo - perder suas esposa e crianças. Que sobre o compromisso que fizeram antes do deus e do homem? Eu não me importo se você for gay ou reto, se você fizer um voto você deve mantê-lo! Por que fazer vítimas da esposa e das crianças verdadeiramente inocentes que não pediu ele? Naturalmente alguns dirão que são todas as vítimas, e aquele é verdadeiro a uma extensão, mas mesmo se alguém tiver “sentimentos” devem os controlar ou beliscar pensamentos errados no bud -- para não os permitir fazer exame da raiz e crescer.

Por que alguns o encontram fascinar para que um homem faça batota em sua esposa com um outro homem, mas apedrejariam alguém que estava atravessando sua do “crise midlife” que dorme ao redor com mulheres mais novas himselfpara provar algum ponto? Não é que os pensamentos não estão lá, ele é possível lust após a esposa ou o marido do seu vizinho (ou ambos), mas você é suposto controlar em tais pensamentos maverick e não os deixar funcionar roughshod sobre suas vida e união!

Naturalmente dois homens podem cair no amor, ou um homem e uma mulher casados podem cair no amor com o alguém à excepção de seu esposo, mas você não é suposto ajustar-se acima yourself por uma queda, você não é suposto deixa-se yourself flirt com o amor proibido, você é suposto para controlar os pensamentos melhor que deixado os controlá-lo (Genesis 4:7).

A montanha de Brokeback traz forçosamente todos estes pensamentos tumultous, tormenting os conflitos de interesse e de esforços pessoais à superfície, surging como a lava de um vulcão, que eu agora wrestling com e esteja derramando para fora para que outro considere.

Nós podemos sentir que impossível e todo o demasiado ser humano ou nós pode transcend relacionamentos humanos, superar o sin melhor que sendo superado por ele, indo até a montanha, seguindo o trajeto pavimentado pelo empregado sofrendo (Isaiah 53), que deu sua parte traseira a ser batida para que nós quebrem o poder do sin sobre nós, cujos por listras você healed, que que carrega nossos heartaches, o sorrow e o sin; indo até a montagem Zion e “ao Jerusalem heavenly, e a uma companhia innumerable dos anjos…” (Hebrews 12:22).

Em vez dos desejos errados que conduzem somente à auto-destruição, deixar-nos por favor ansiar retornar a Zion, tempo e outra vez.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

David Ben-Ariel, an American author who has travelled widely and who has lived throughout Israel, shares a special focus on the Middle East and great interest in Jerusalem, reflected in hard-hitting articles that help others improve their understanding of that troubled region. Check out www.benariel.com » Read more articles by David Ben-Ariel
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: