O exame de TeenScreen está sendo usado selecionar reportedly estudantes para a doença mental no sistema de escola pública da nação para impedir o suicide. Entretanto, os críticos adamantly discordam com sua finalidade indicada e dizem seu um esquema de marketing inventado pela indústria pharmaceutical para recrutar clientes da droga da prescrição.

O objetivo é promover a idéia patently falsa que nós temos uma nação das crianças com undiagnosed disorders mentais que gritam para fora para o tratamento, de acordo com o congressista de Texas e o médico republicanos, Ron Paul, em “forçar miúdos em um Ghetto mental da saúde.”

Executar um esquema de marketing tão blatant nas escolas seria impossível sem muitos da ajuda dos políticos e dos fabricantes de política chaves. Mas quando vem a ganhar a influência sobre oficiais de governo, Pharma grande souber quando e onde ser generoso. De acordo com o centro para a política responsiva, em suas 2 ofertas para o presidency, George W Bush, foi o receptor do número um de donations da campanha da indústria.

Além, o grupo do advocacy do consumidor, cidadão público, determinou que desde 1997, as 25 companhias de droga superiores deram a republicanos 80% dos seus $48.6 milhões em contribuições da campanha.

Uma análise dos originais 2002 confidential do orçamento do grupo de comércio gigante da indústria, Pharma, obtido pelos tempos de New York, mostra o grupo de comércio gastado perto $60 milhões no advocacy e em atividades relacionadas no nível federal, que girou para fora para ser $45 milhões mais do que Pharma divulgado em arquivamentos federais, os tempos ditos.

Em 2001-2002, a análise mostrou que Pharma deu $3.4 milhões em republicanos, e deu somente $161.300 às democratas.

No retorno para os milhões devidos, os lawmakers doling para fora os dólares do imposto esquerdos e direitos para financiar programas de seleção como TeenScreen. Setembro em 21, 2005, no abuso da substância e na administração mental dos serviços de saúde (SAMHSA) anunciou concessões sobre de $9.7 milhões em financiar para a execução do programa de TeenScreen.

“O programa de TeenScreen da universidade de Colômbia,” a liberação de imprensa de SAMHSA disse, “fornece a identificação adiantada de problemas de saúde mentais, tais como o depression, que pode conduzir ao suicide.”

TeenScreen reivindica sua versão do computador da voz da programação diagnóstica da entrevista para crianças (DISCO), pode mostrar sinais de 30 disorders, de acordo com um artigo por Reuters outubro em 13, 2003.

Para começar o Teenscreen ascendente e o corredor nas escolas de âmbito nacional, Pharma grande convergiu milhões dos dólares para frontear os grupos como o Alliance nacional da doença mental (NAMI), que despacham por sua vez membros de seus grupos para ajudar promover e executar TeenScreen em suas comunidades.

E seu segredo do No. que NAMI começa seus fabricantes financiando da droga, os patrocinadores incorporados do grupo é alistado como: Abbott Laboratories, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, laboratórios da floresta, GlaxoSmithKline Janssen Pharmaceutica, serviços de saúde de Magellan, consumidor Healthcare de McNeil, Pharmaceuticals de Novartis, sistema lógico, saúde Behavioral de PacifiCare, fundação de Pfizer, Pfizer, PhRMA, redes da saúde de WellPoint, Pharmaceuticals de Wyeth.

De acordo com o autor well-known e o perito certificado em drogas psychiatric, Dr. Peter Breggin do psychiatrist, estas convenções nacionais do uso dianteiro dos grupos para trazer junto os advogados que promovem o tratamento da droga. “Puseram também para fora boletins de notícias,” ele anotam, “e a outra informação medications desse elogio.”

E apenas enquanto o Dr. Breggin predisse, janeiro em 19, 2005, NAMI pôs para fora um boletim de notícias sobre TeenScreen e o tratamento para doenças mentais, com um headline que dissesse: “A seleção mental da saúde conservará vidas.”

A “pesquisa mostra,” ele leu, “que a identificação e a intervenção adiantadas conduzem aos resultados melhorados e podem diminuir a inabilidade a longo prazo.”

“Às vezes,” o Dr. Breggin diz, “suprimem ativamente os viewpoints que são críticos das drogas, por exemplo, desanimando os meios dos viewpoints se opondo arejando.”

Quanto para a esta tática, em uma convenção nacional de NAMI, o oficial de TeenScreen, Leslie McGuire, membros recrutados “suprime viewpoints” passando em torno de uma lista para começar assinaturas dos povos que responderiam se houvesse um uprising da comunidade de encontro a TeenScreen, escrevendo letras ao editor em jornais locais e assistindo a reuniões da placa da escola.

O ms McGuire recrutou também membros de NAMI para andar bàsicamente estudantes com o esquema de marketing inteiro do começo ao revestimento. Disse membros às primeiras maneiras do achado convencer pais assinar para fora um formulário do consentimento para a seleção, a seguir a verificação o seguro de saúde da família, e vai então assim distante a respeito de entrega uma criança ao doorstep de um shrink.

“Às vezes,” disse membros, “nós tem que chamar a companhia de seguro para eles e para encontrar para fora, o ya sabe, a que podem ir, como você começa uma nomeação, às vezes você têm que os escolher acima e os trazer à nomeação.”

“É sorta um o continuum lá,” disse, “o objetivo é começá-los a essa primeira nomeação.”

Embora NAMI seja o grupo dianteiro o mais recognizable, TeenScreen começa o mesmo tipo de sustentação de outros grupos, tais como, “Depression e o Alliance bipolar da sustentação,” que relata o revestimento protetor financeiro das companhias de droga iguais a 53% de todo o rendimento. De acordo com seus 2001 relatório anual, as companhias que doaram entre $150.000 e $499.999, a este grupo incluem o abade, a Bristol-Meyers-Squibb, o Eli Lilly, o Pfizer, o Glaxo-Kline, e o Janssen, e os outros fabricantes principais da droga doaram pouca quantidade.

TeenScreen tem também um pântano dos oficiais dos grupos dianteiros que sentam-se em sua placa do conselheiro que, apenas como pretendido, makes ele difícil de explicar o processo se convergindo do dinheiro a TeenScreen porque requer uma compreensão da rede complicada dos oficiais intertwined entre os grupos dianteiros e as companhias de droga.

Por exemplo, o membro de placa consultiva de TeenScreen, Jeanne Robertson, é o vice-presidente do grupo sabido como o Alliance nacional para a pesquisa sobre a esquizofrenia e o Depression (NARSAD), que recebe seu financiar das companhias de droga principais.

Um outro membro de placa de TeenScreen, Robert Nau, é vice - presidente da fundação americana para a prevenção do Suicide (AFSP), com membros de placa que incluem o Clary de Pfizer, Harold Shlevin dos Pharmaceuticals de Sovay, David Norton de Cathryn de Johnson e de Johnson, e Alan Lipschitz de GlaxoSmithKline.

Junto com uma placa empilhada com os representantes da companhia de droga, o AFSP recebe a maioria de seu financiar operacional das companhias de droga.

O psychiatrist da universidade de Colômbia, Dr. David Shaffer, inventor do exame de TeenScreen, é a após o presidente de AFSP, e é atualmente um membro de sua placa de diretores, e um membro do conselho consultivo e do comitê científicos das concessões da pesquisa.

O Dr. Shafer tem laços financeiros a Pharma grande que ramifica para fora em todos os sentidos. Serviu como uma testemunha perita em nome das companhias de droga em diversos lawsuits, e ganhou o dinheiro como um consultante e o altofalante público de aproximadamente cada fabricante psychiatric da droga.

De acordo com dezembro um 11, 2003, o artigo dos tempos de New York, o Shaffer no pedido de Pfizer, o fabricante de Nardil, de Sinequan, de Zoloft (depression) e de Navane (esquizofrenia) tentou obstruir os findings britânicos, emitindo uma letra ao provérbio britânico da agência da droga que havia uns dados insuficientes para restringir o uso das drogas nos adolescents.

Um ano mais tarde, dezembro em 5, 2004, no borne de New York, falando sobre TeenScreen e Dr. Shafer, dito no articled intitulado: Empurrador do Pill em seu programa de seleção do Suicide. “Um psychiatrist da universidade de Colômbia que recomendasse companhias de droga e se chamasse que “um proponent grande” dos antidepressivos quer expandir seu programa da suicide-seleção aos milhares dos miúdos em High Schools públicas e parochial,” o borne escreveu.

Diversos departamentos de universidade de Colômbia foram envolvidos na droga que empurra esquemas com o Pharma grande sobre os anos. Em 1999, o borne de New York revelou que o escritório da universidade de Colômbia de experimentações clínicas recebia aproximadamente $10 milhões um o ano para testar drogas novas, com o muito dele concedeu ao instituto Psychiatric de Colômbia para conduzir as experimentações.

Ao mesmo tempo, o borne dito, diretor do instituto, Dr. Jack Gorman, estava sendo $140.000 pagos um o ano pelos fabricantes da droga a viajar em torno do país e para promover seus drogas e quase $12.000 também recebidos de uma companhia de droga para conduzir a um estudo em disorders do pânico.

Para o passado diversos anos, registros investigador e investigator, Ken Kramer, gastaram muito de seu tempo que segue as fugas do dinheiro que conduzem a e de TeenScreen, e atrás da participação das cenas de oficiais de governo e de policymakers, no federais, estado e níveis locais, em promover e em executar o programa de TeenScreen.

Por exemplo, Michael Hogan, diretor do departamento de Ohio da saúde mental, servido como o presidente de Bush apontou o Commission novo da liberdade (NFC), de que a recomendação selecionar todos os americanos para a doença mental originada para começar com.

O Sr. Hogan serve como um cubo para a rede de oficiais federais e de estado e de fabricantes de política envolvidos em promover TeenScreen. É um membro do conselho consultivo de TeenScreen, e a após o presidente de um outro grupo dianteiro Pharma-suportado grande, sabido como a associação nacional de diretores mentais do programa da saúde do estado.

Ser presidente do NFC e da seleção mental recomendando da saúde para todos os americanos fêz a Sr. Hogan um herói entre fabricantes da droga. Novembro em 11, 2004, Lilly, anunciou os vencedores de concessões para diante do Reintegration das vidas do movimento Helping do ano do “,” e de uma concessão da realização da vida foi apresentado ao Sr. Hogan.

Lilly elogiou o Sr. Hogan “para seus stewardship e advocacy na execução das recomendações do relatório novo do Commission da liberdade,” e para seu “compromisso lifelong a realçar serviços para povos com doenças mentais.”

“O Reintegration concede o programa,” Lilly notável, “underscores o poderoso e os papéis collaborative da participação do consumidor, da sustentação da equipe do tratamento e do acesso ao medication eficaz em povos de ajuda movem suas vidas para a frente.”

Em conceder a concessão, anotou-se que o Sr. Hogan tinha entregado 75 apresentações em conferências desde que se transformou presidente do NFC. Entretanto, um fato não mencionado era que cada evento onde deu uma apresentação estêve patrocinado por uma companhia de droga e por cada grupo que organizassem o evento recebeu o dinheiro de Pharma grande para pagar o altofalante da nota chave, de acordo com registros investigador, Sue Weibert, que tem investigado o programa de TeenScreen para ir em 2 anos.

O Sr. Hogan e o diretor executivo de TeenScreen, Laurie Flynn, estiveram nesta droga que empurra o negócio uma estadia longa. Para trás em 1999, quando o ms Flynn era o diretor de NAMI, antes de ser promovido a TeenScreen, ela e em Sr. Hogan fêz exame da parte na criação de uma guia para o tratamento da esquizofrenia.

Neste processo, os “peritos” decidem-se que drogas específicas estarão em uma lista para que os doutores se usem porque uma primeira linha do tratamento para a esquizofrenia. Porque todas as companhias principais querem suas drogas mais novas e mais caras na lista, este projeto foi financiado por concessões educacionais irrestritas de Eli Lilly, de Janssen Pharmaceutica, de Pharmaceuticals de Novartis, ortho-McNeil, de Pfizer, e de Pharmaceuticals de Zeneca.

Com Sr. Hogan atrás do programa em Ohio, de acordo com ms Weibert, TeenScreen tem 68 locais em Ohio, o o número mais do que dobro de todo o outro estado. A proposta de orçamento de Ohio por os anos 2006 e 2007, incluída um total de $140.000 para TeenScreen.

O ms Weibert descobriu também que quando o Sr. Hogan chairing o NFC, teve ms Flynn dá uma apresentação em TeenScreen a um comitê de NFC em Arlington, Virgínia e subseqüentemente, quando o NFC emitiu seu relatório final, TeenScreen terminado acima de ser o programa recomendado para escolas em todos os 50 estados.

O Sr. Hogan é também um querido com outros grupos dianteiros. De acordo com o relatório 2003 anual da associação mental nacional da saúde (NMHA), era um altofalante principal na convenção do anuário do grupo 2003.

TeenScreen alista NMHA como um supporter. NMAH reivindica que quer levantar a consciência que as doenças mentais são comuns e treatable e para se assegurar de que aquelas a maioria de em-risco recebam o tratamento. Procura aumentar o número dos americanos que recebem o tratamento e melhorar a maneira em que as doenças mentais são detectadas e tratadas.

A mensagem no fundo do Web site de NMAH, diz que sua campanha está subscrita por concessões educacionais irrestritas de Eli Lilly, de Abbott Laboratories, de Bristol-Myers Squibb, de Pharmaceuticals da floresta, de sistema lógico, de Pfizer, e de Pharmaceuticals de Wyeth-Ayerst.

Lilly tem convergido o dinheiro ao NMHA para promover a seleção mental da doença por sobre uma década. Em 1993, Lilly pagou por uma campanha pretendida alcançar 93% de todos os adultos americanos. De acordo com Wall Street Journal abril em 15, 1993, Lilly pagou entre $3 e $4 milhões por um blitz promotional de 3 semanas. O objetivo era incentivar o público procurar a ajuda profissional para o depression.

Lilly deu também o NMHA $500.000 para conduzir um programa nine-month da instrução pública para identificar candidatos potenciais para o tratamento do depression, o jornal dito.

No relatório anual do grupo 2003, o recognition foi anotado para a sustentação financeira a NMHA das quantidades mais de de $700.000, a Bristol-Myers Squibb, a Eli Lilly, e a Pfizer.

Para a escala de $300.000-699.999, o recognition foi dado a GlaxoSmithKline e Janssen, e companhias de droga que deram entre $100.000-299.999, AstraZeneca incluído, Pharmaceuticals da floresta, McNeil, e Wyeth. As outras companhias de droga principais deram poucas quantidades.

Pharma grande usa também grupos dianteiros como NAMI e NMHA, realizar campanhas anunciando. Por exemplo, junho em 2, 2003, o borne de Washington relatou a chegada de um compartimento trimestral novo “replete com dirij-à-consumidor que os anúncios para drogas psychiatric” são ajustados ao debut.”

A edição americana, o borne dito, unveiled na conferência anual do NMHA, e teve imprimir inicial de 50.000 cópias que deviam ser enviadas a 5.700 psychiatrists e ser distribuídas com o NMHA e o NAMI.

Um outro supporter de TeenScreen é a associação Psychiatric americana, a que a maioria de psychiatrists pertencem. Uma parcela grande de seu rendimento vem de Pharma grande que anuncia em seus jornais e concessões educacionais irrestritas. Nas convenções anuais do grupo, as companhias de droga patrocinam exhibitions, e pagam $1000 a $2000 pelos altofalantes escolhidos das listas dos psychiatrists que endossam suas drogas.

Por anos, os profissionais médicos honoráveis têm-se queixado sobre a devoção do APA a empurrar da droga e a Pharma grande. Por exemplo, dezembro em 4, 1998, após ser um membro do grupo por 35 anos, agora defunto, Dr. Loren Mosher, um psychiatrist que se graduasse da universidade de Stanford e do Harvard, emitido uma letra do provérbio da renúncia: “Neste momento na história, psychiatry foi comprado quase completamente para fora pelas companhias de droga.”

“O APA não podia continuar,” ele escreveu, “sem a sustentação da companhia pharmaceutical das reuniões, dos symposia, das oficinas, do jornal que anunciam, dos luncheons grandes dos círculos, das concessões educacionais irrestritas etc. etc. “

“O psychiatry americano,” disse, “tem o dependente tornado da droga (isto é, devotado ao pill que empurra) em todos os níveis - practitioners confidenciais, psychiatrists públicos do sistema, faculdade da universidade e organizationally.”

O Dr. Mosher concliu sua letra da renúncia dizendo: “A razão principal para esta ação é minha opinião que eu estou renunciando realmente da associação americana de Psychopharmacological.”

O Sr. Hogan representa um promoter de TeenScreen de um estado, mas com sua investigação, o Sr. Kramer encontrou que os povos de TeenScreen controlaram ganhar a influência com o mesmo tipo dos responsáveis pelas decisões que controlam ou dirigem financiar em muitos outros estados.

Por exemplo, muitos oficiais federais e do estado de governo começaram involvidos na planta começar TeenScreen ajustar-se acima em escolas de Florida. Março em 23, 2004, regulador Jeb Bush prendeu uma conferência de imprensa e emitiu uma liberação de imprensa, reivindicando o suicide era uma causa principal da morte entre a juventude em Florida.

O Curie de Charles, o administrador do abuso nacional da substância e a agência mental dos serviços de saúde viajaram a Florida de Washington para juntar Jeb Bush na conferência de imprensa para anunciar a sustentação do SAMHSA de uma iniciativa para conduzir os programas piloto de TeenScreen em Florida à tela para doenças mentais tais como o depression e os disorders do pânico que as colocam em um risco mais elevado para o suicide tentam, a liberação de imprensa notável.

Na conferência de imprensa, Jim McDonough, diretor do escritório de Florida do controle da droga, disse repórteres, “Suicide é no fato uma ameaça difundida que reivindicasse as vidas dos milhares de Floridians todos os anos.”

O centro para serviços de saúde mentais é a agência federal dentro de SAMHSA, carregado com a tarefa do instrumento as recomendações do NFC.

Em junho de 2004, o Sr. Kramer descobriu que SAMHSA, tinha dado ao Florida o instituto mental da saúde (FMHI), um contrato de um ano $98.641 para executar uma campanha pública da informação, ao simultaneamente executar TeenScreen em distritos da escola na área de Tampa.

O Sr. Kramer seguiu para baixo uma cópia do contrato que a parte dita da campanha era avaliar “o adherence às recomendações do tratamento da juventude identificadas durante as seleções” e “edições tais como a aceitação parental de recomendações do tratamento.”

Ou seja diz, elas quis encontrar para fora se os pais permitiriam que seus miúdos fizessem exame das drogas prescritas.

De acordo com o Sr. Kramer, isso o FMHI foi concedido naquele tempo o contrato federal, David Shern, que consulta como ao “decano” de FMHI, teve já um contrato com quartos principais de TeenScreen em New York, e tinha aceitado $180.000 para vender a idéia do programa educar distritos durante todo o estado de Florida.

No fato, porque gira para fora, o Sr. Shern estava trabalhando em nome do escritório de TeenScreen New York, ao empurrar TeenScreen para SAMHSA, e estava trabalhando também para Eli Lilly em um estudo da esquizofrenia, tudo ao mesmo tempo.

O Sr. Shern e FMHI recebeu financiar das companhias de droga para estudar as drogas antipsychotic que totalizam $381.664 de uma companhia e $130.416 de outra.

De acordo com o Sr. Kramer, em promover TeenScreen, FMHI trabalhado junto com “a empresa do marketing social”, comunicações de Roberts, para fazer um blitz dos meios na área de Tampa Bay. O objetivo, diz, era “promove um ambiente em Florida, começando em Tampa Bay, que suporta programas de seleção mentais em grande escala da saúde por teens.”

Entre “alvo audiência,” alistou, o Sr. Kramers diz, “foi elegido oficiais, administradores do distrito da escola, líderes da comunidade e profissionais de saúde mentais.”

O blitz de planeamento incluiu objetivos como: (1) Começar o Tampa Tribune fazer uma série editorial e oferecer uma vista geral da “necessidade” para TeenScreen em Tampa Bay; (2) Fazer um Web page de TeenScreen Florida; (3) Prender uma conferência de imprensa; (4) Fazer “uma instrução editorial” com os tempos do petersburg do St.; (5) Vir acima com um jogo de imprensa; (6) Começar Laurie Flynn, diretor de TeenScreen e de David Shern do FMHI de “na mostra da fonte Kathy”, uma mostra da conversa do lunchtime; e (7) começar o fundraising feito.

A planta Do FMHI era aumentar a taxa da participação na seleção. A essa extremidade, FMHI concordam ao instrumento TeenScreen nas escolas, coletam a informação dos pais e das crianças, e para empregar técnicas “introduzindo no mercado” sociais para recolher a informação e determinar as objeções o mais frequentemente levantadas por pais ao programa.

o >From estes dados, Sr. Kramer explica, uma mensagem sistemática e a estratégia da disseminação devia ser tornada para ajudar vender todo o programa nas escolas através dos E.U. Diz o bait usado começar miúdos participar nos presentes incluídos seleção como os cartões video do Blockbuster ou em $5 em coupons do dinheiro ou do alimento rápido.

Março em 22, 2004, infeliz sobre pagar $180.000 e não começar bastante estrondo para o buck, o ms Flynn contatou o Sr. McDonough. Com os pedidos de registros formais, o Sr. Kramer obteve um email ao Sr. McDonough do ms Flynn que se queixou sobre a inabilidade de FMHI começar um programa que vai em Florida após 18 meses. Criticou Justin Doan, um empregado de FMHI, dig era “jovem, cheio dhimself, não polìtica savvy, tinha selecionado nunca um miúdo e quando entra em reuniões com os oficiais locais da escola ele começa na água profunda.”

O Sr. Flynn disse especificamente o Sr. McDonough que necessitou “um cavalo montar dentro em” e o necessitou começar alguns miúdos selecionados. Notàvelmente, o email conteve não um peep sobre interesses sobre as crianças que cometem o suicide por causa de uma inabilidade seja selecionado.

Os grupos do Advocacy dizem que os miúdos que selecionam o positivo com TeenScreen começar o tratamento da droga somente. Durante uma entrevista em 2003, o Dr. mais seguro foi pedido, “o que são seus pensamentos sobre aproximações non-pharmacological à prevenção do suicide?”

Disse bàsicamente que a terapia não trabalha e não recomenda drogas. “… o psychotherapy não é terrìvel eficaz,” disse. “Assim se houvesse realmente uma evidência que certo ou todos os antidepressivos pode cortar este ciclo do depression, mais o stress, mais esta resposta rápida,” continuou, “então que parece ser onde a esperança grande está.”

De acordo com maio o 20, 2006, artigo de jornal nacional, mais recentemente, o Dr. Shafer fêz à indicação aquele: “A disponibilidade fácil do álcool -- não biologia -- é provavelmente o excitador principal do suicide da juventude.”

Que críticos dizem, implora a pergunta de o que enlatam ou TeenScreen ou um SSRI faz para mudar a “disponibilidade do álcool” na sociedade a fim impedir o suicide. O Dr. Shafer mantem que há uma droga que convença uma criança não beber o álcool?

Um estudo novo publicado este mês no jornal, Pediatrics, contem uma teoria ingualmente ridiculous, com reivindicações que os teenagers que são comprimidos são mais prováveis acoplar no comportamento sexual risky e podem usar o sexo como uma maneira lidar com o depression.

Esta faixa dos empurradores está usando agora este estudo como a justificação selecionar e os miúdos da droga. De acordo com o Dr. Jocelyn Lehrer da universidade de Califórnia o autor da ligação do estudo, citada por Reuters Saúde julho em 10, 2006, os findings fornece “somente uma razão mais adicional aumentar nossos esforços promover a saúde mental, e impedi-la, identifica e trata sintomas e disorders depressive entre adolescents,”

E para um kick-off do alarmist desta teoria nova, disse a Reuters que a metade dos exemplos novos de infecções sexually transmitidas ocorre nos adolescents, e que os miúdos comprimidos enfrentam também um risco desproporcional de contrair o HIV.

Como com álcool, o Dr. Lehrer contend que há um pill que possa parar miúdos de ter o sexo? Não seria mais provável que as crianças que têm o sexo impróprio puderam ser comprimidas porque sentem os comportamentos excedentes culpados e ashamed que comprometem seu sistema da moral e do valor?

Em vez de drogar uma criança, os peritos médicos dizem, o objetivo deve ser encontrar para fora o que pôde conduzir à criança ter o sexo promiscuous e tratar então do problema subjacente.

Ao tentar ordenhar dólares do imposto do Congress, em março 2004, ms Flynn pediu que um comitê congressional ajustasse acima TeenScreen nas escolas dirigindo de novo os dinheiros apropriados para o álcool e a droga abusa programas do tratamento.

Para realizar inteiramente o irony deste pedido, as activistas dizem, os pais necessitam compreender que além à geração nova de antidepressivos de SSRI e de antipsicóticos atyical, com miúdos que “flunk” TeenScreen, outras drogas prescritas incluem as drogas altamente addictive do stimulant como Ritalin, Adderall, e Dexedrine, ou “velocidade” em termos simples do viciado.

Então no alto disso, quando as drogas do stimulant fazem miúdos jittery ou os mantêm acordados, são alimentadas “downers” como Xanax, Valium, e pills dormindo, de uma outra classe de drogas altamente addictive.

Assim isto significa que o ms Flynn quer o Congress fazer exame dos dólares do imposto, reservados para ajudar a miúdos com problemas do álcool e da droga, e usa o dinheiro ajustar acima um esquema de marketing que salt-inicíe milhões das crianças abaixo a estrada life-long à tortura do addiction de droga e as converte life-long em clientes de Pharma grande.

O fato é, uma nação dos junkies está sendo criado já porque assim muitas destas drogas estão prontamente disponíveis no armário da medicina da família. De acordo com o relatório, “sob o contador: A diversão e o abuso de drogas controladas da prescrição nos E.U.,” liberaram-se em julho 2005, pelo centro nacional no Addiction e pelo abuso da substância, o número dos americanos que abusam drogas da prescrição dobraram quase de 7.8 milhões em 1992, a 15.1 milhões em 2003, e o abuso das drogas entre teens foi triplicado mais do que.

O estudo de 3 anos examinou o abuso de opioids da prescrição tais como OxyContin, e Vicodin, depressants do sistema nervoso central como o Valium e o Xanax, e stimulants como Ritalin, Dexedrine e Adderall, e encontrou que 1992 a 2003, o número de 12 a 17 anos-olds que abusou drogas da prescrição saltou 212%, e com adultos 18 e mais velho havia um aumento de 81%.

O estudo disse que os 15.1 milhão americanos que abusam drogas da prescrição excedem o total combinado das pessoas que abusam a cocaína (5.9 milhões), os hallucinogens (4.0 milhões), os inhalants (2.1 milhões) e o heroin (.3 milhão).

Em 2002, o estudo encontrou o abuso de drogas da prescrição foi implicado pelo menos em 23% de admissões droga-relacionadas do quarto de emergência do hospital, e 29.9% da droga relacionaram mortes do quarto de emergência.

Um grupo das activistas de encontro a TeenScreen afixou uma petição em linha para que os povos assinem quem objeto à seleção, que planeia emitir a federal, estado e lawmakers locais. O Sr. Kramer diz que a petição pode também ser usada educar povos sobre TeenScreen porque faz saber aos fatos sobre a seleção mental da saúde e pode ser imprimida fora e apresentado aos membros de placa da escola ou aos legislators. As pessoas interessadas em assinar a petição podem estalar sobre a seguinte ligação: http://www.petitiononline.com/TScreen/petition.html

Todos os críticos parecem concordar com uma edição; que a seleção mental da saúde deve primeiramente ser conduzida todos os lawmakers e fabricantes de política envolveu no revestimento protetor TeenScreen para determinar como poderiam permitir uma droga tão blatant que empurra o esquema a ser ajustado acima no sistema de escola da nação, sem experimentar nenhum culpa ou shame.

Evelyn Pringle
evelyn.pringle@sbcglobal.net

Article Source: http://www.articleset.com