« Si vous m'élisez, le sénateur Katherine Laforge, comme votre prochain président, mon taxe de vente national te donnera en arrière des capitaux propres vrais dans la part des impôts que vous payez. Vous ne serez plus le contribuable utilitaire pour l'élite. » Le « Web de Hulagu - chapitre 10 »

La héroïne en « Web de Hulagu » est un croyant vrai en vue contraignante de Frank Chodorov que l'impôt sur le revenu est la racine de tout le mal. Pourquoi, sous notre système fiscal courant de revenu national, des milliards en revenu réel réel gagné par des efforts criminels, l'économie souterraine et les étrangers illégaux vont totalement non taxés ? Pourquoi les complexités de notre code fiscal d'impôt sont-elles si onéreuses que seulement le bidon riche aient les moyens les ressources, la connaissance et la capacité d'accéder vraiment au conseil expert sur la façon dont réduire au minimum légalement leurs impôts ? La réponse à ces questions est que le salarié journalier avec son passiveness, unquestioned l'acceptation, et la crainte du procédé d'imposition est devenue politiquement impuissante. Sa confiance de naïve dans la sagesse de ses fonctionnaires électifs lui a fait le contribuable utilitaire de l'élite.

Il est temps de déplacer la proposition pour mettre en application un taxe de vente national hors du royaume du théâtre politique et dans la réalité. Les plombs d'idée en haut et en bas pendant les années principales d'élection mais continue à rencontrer la résistance raide à l'intérieur des couloirs de la puissance. Clairement une vaste entrée des politiciens de Washington, les avocats et les comptables avec des intérêts spéciaux semblent attentifs sur déclarer une telle proposition « morts sur l'arrivée » avant de lui donner une audition juste.

Cependant, bientôt cela peut changer. Aucune moin'une autorité que le Président Alan Greenspan de réservation fédérale n'a récemment approuvé un taxe de vente national. Tandis que M. Greenspan a été connu pour troubler facilement les marchés financiers par ses oracles cachés sur l'état de l'économie, sa position sur un taxe de vente de national sonne resoundingly clair. Parler avant que le panneau indicateur du Président sur la réforme d'impôt, M. Greenspan ait indiqué il a cru qu'une consommation impôt-telle en tant que des ventes nationales Impôt-a pu stimuler la croissance économique. Un de ses arguments plus importants était qu'un impôt de consommation pourrait mener à l'épargne accrue. La raison de ceci est évidente. Si, au lieu du revenu d'impôts, les consommateurs de dépense-alors d'impôts et taxs penseront deux fois en à ce qu'ils dépensent leur argent.

Greenspan a indiqué clairement que complètement l'élimination de l'impôt sur le revenu courant avec un impôt de consommation se heurterait à l'opposition énorme et impliquerait beaucoup de questions transitoires complexes. Il est également clair que les échappatoires dans le système fiscal courant et compliqué continuent à bénéficier l'élite et les industries. La proposition pour un taxe de vente national fait partie de la poussée du président pour une révision complète du système fiscal, un engagement qu'il a fait dans sa campagne de réélection. Il est clair qu'aucune idée ne soit outre de la table, et celle-ci a certainement un long pedigree. M. Greenspan a noté que le taxe de vente national a été considéré en arrière en 1986, mais les réformateurs à la place ont choisi plus politiquement l'approche prudente de travailler « pour réviser » le système courant à la place.

Tellement pour « réviser » - le code fiscal d'impôt courant est essentiellement plus compliqué et confondant maintenant qu'il était alors. Les ventes au détail nationales imposent l'alliance, qui soutient l'abolition complète de notre système courant d'impôt sur le revenu, donne quelques figures principales qui illustrent comment le complexe le système est devenu. Ils précisent qu'en l'année 2000, seule la forme 1040 était 70 lignes longues, avec 117 pages des instructions. Les Américains dépensent presque deux cents milliards de dollars par an en classant leurs impôts. La poussée courante pour une « révision » devrait faire plus que simplement la pointe du pied autour de l'éléphant dans la salle de séjour. Elle devrait frapper un poignard dans le coeur de ce béhémoth onéreux une fois pour toutes. Le système fiscal courant a rendu des menteurs hors de beaucoup les Américains autrement décents et assidus, tout en fournissant les abris et les échappatoires sans fin pour l'élite et riche.

Un taxe de vente national est une proposition plus équitable, et apporterait de plus grands jets de revenu. Chacun qui achète des marchandises ou des services payerait des impôts. À la différence du système courant où les étrangers illégaux peuvent esquiver leurs impôts en continuant des affaires sous la table, personne ne serait exempt d'un taxe de vente national. Ceci inclut chacun des ouvriers honnêtes aux criminels ou aux trafiquants durcis de drogue. Avec l'acceptation d'un taxe de vente national, les heures-homme et les millions sans fin de dollars autrement dépensés dans « audite » seraient économisés. La chance de la confiscation de propriété pour payer incorrectement des impôts ou aller à la prison pour la fraude d'impôts serait allégée ou considérablement au moins réduite. Un taxe de vente national apportera beaucoup d'habitants de nouveau dans notre société en tant que les membres productifs et citoyens vrais de notre pays.

Nos politiciens et chefs ne devraient pas sous-estimer la grande vague de fond de l'appui qui existe pour éliminer l'impôt sur le revenu courant et le remplacer avec un taxe de vente national. Rien ne tape les impulsions populistes de cette nation comme l'opposition à la tyrannie de l'imposition. Si c'est la partie de thé de Boston, ou des organismes de bases comme les ventes au détail nationales imposent l'alliance, les Américains se sont toujours rassemblés contre une charge fiscale unjustly accablante.

L'idée d'améliorer le système fiscal courant, naturellement, a toujours été populaire avec beaucoup de citoyens. Les Américains devraient continuer à voter et exprimer leurs avis sur la matière. Il semble que tous nos chefs reçoivent finalement le message : le président, le Président de réservation fédérale et fonctionnaires élus.

Dans le récit à suspense politique, le « Web de Hulagu : La poursuite présidentielle du sénateur Katherine Laforge » (http://www.hulagusweb.com), le sénateur charismatique Laforge embrasse ouvrir un taxe de vente national en tant qu'élément de sa plateforme politique. Un de ses défenseurs lui pose une question importante.

« Combien volonté qui s'ajoutent à tout nous achetons ? »

« Ce sera probablement autour 14 à 17 pour cent, » répondent le sénateur Laforge. « À première vue qui pourrait sembler haut à toi mais se rappeler, aucun impôt ne sera pris hors de votre salaire, ainsi votre contrôle sera beaucoup plus haut. »

« Bien, si vous gagnez, on le dit plus tard sera comme une révolution ici en Amérique, » elle.

En effet, il serait comme une révolution.

Les critiques précisent cela qui élimine le système courant d'impôt sur le revenu exigeraient abroger le 16ème amendement. C'est un obstacle mais son abrogation ne devrait pas être celle difficile. Des amendements ont été abrogés avant. Par exemple, le 18ème amendement a été abrogé par le 21ème amendement. Le 16ème amendement infâme lit : « Le congrès aura le pouvoir d'étendre et rassembler des impôts sur des revenus, de quelque source dérivée, sans répartition parmi les multiples états, et sans souci de tout recensement ou énumération. » Représentant. Ron Paul, le R-Texas, avait déjà proposé une telle abrogation il y a quelques années.

En bref, si les contribuables utilitaires pour l'élite tiendraient juste vers le haut et feraient connaître leur situation difficile à leurs représentants, les politiciens prendraient la note et accepteraient probablement la volonté du peuple. Clairement, seulement une bosse moulue populaire du public de vote peut changer ce système fiscal cassé. En mettant des représentants de gouvernement sur la notification que leur lune de miel avec un impôt de revenu national n'est plus acceptable, nous pouvons si tout va bien nous décharger avec le système intrusif, régressif et accablant d'impôt sur le revenu d'aujourd'hui.

« Si l'élite et des célébrités cherchantes de publicité peut rassembler des milliers en faveur de l'impôt sur le revenu, puis vous, les contribuables non représentés de fonctionnement dur devez venir dehors dans les droves pour créer million de marche d'homme pour l'abrogation du 16èmes amendement et absence du joug de l'esclavage d'imposition. » « Chapitre 10 du Web de Hulagu »

Laisser ces mots du sénateur LaForge être les commandes marchantes pour chaque Américain commis à un système juste de l'imposition sous un taxe de vente national. Livre de Frank Chodorov, « l'impôt sur le revenu : La racine de tout le mal, » peut être téléchargée pour libre outre de l'Internet et devrait être lecture exigée pour tous les nous.

Article Source: http://www.articleset.com