Il est temps pour un changement. Un changement de philosophie, un changement du système de 3 parties. Un changement des politiciens n'étant pas jugé responsables des promesses ils n'ont eu aucune intention de livrer. Il est temps pour une nouvelle partie politique d'émerger de la feinte qui est le prétendu système démocratique canadien. Voici certains des changements que je propose une nouvelle partie basée sur les positions suivantes :

Sur les forces armées

L'armée, la marine et l'Armée de l'Air canadiennes devraient suivre les exemples réglés dans le monde de corporation. Avec nos cravates vers les États-Unis, le Canada devrait améliorer ses divisions militaires dans une entité. Ce de nouvelles forces armées seraient coupées en 3 sous-groupes
  •  Forces spéciales : Exercé pour traiter des situations spécialisées ; reconnaissance, dégagement de champ de mines, manoeuvres chimiques d'attaque, etc.
  •  Garde nationale : Pour la mer et la protection de terre. La force devrait être assez grande pour défendre outre de ces Indiens embêtants.
  •  Réservations : En tant que moyens de fournir une éducation payée à tous jeunes adultes canadiens sous-privilégiés.

Sur l'avortement

Malgré le fait que une femme choisit d'accepter le risque en s'engageant dans des rapports sexuels et cela elle devrait être rendue responsable des conséquences de ses actions, une femme a un droit légal de choisir si de porter un bébé pour nommer. Puisque la politique devrait être basée sur la légalité, et pas la moralité (qui peut être fortement subjective), la droite au choix doit être confirmée. Je dirigerais tous efforts transformés par le mouvement de la Pro-Vie en les ressources qui peuvent vraiment bénéficier la femme d'aujourd'hui. Plus d'effort doit être fait sur améliorer d'une jeune l'amour-propre femme, de sorte que le sexe ne soit jamais fait hors de l'engagement, ou dans l'essai de garder leurs associés. Si les femmes décident de s'engager dans des rapports sexuels, ils sont pour leurs propres raisons, et pour ne pas influencer d'autres.

Sur la marijuana

Cette question devrait être seulement aux mains de l'association médicale canadienne, avant que le gouvernement devrait décider de permettre son utilisation légale pour le marché de consommateurs général. Il doit noter qu'il y a une différence énorme entre l'acceptation de l'alcool et le tabac, avec l'acceptation des drogues. La prohibition n'a pas fonctionné parce que les personnes de cette ère où les utilisateurs déjà réguliers. La prohibition avait été imposée au-dessus de quelques générations, les effets de l'alcool sur la société serait considérablement réduite. L'alcool et la marijuana peuvent être considérés des passages de `' pour des produits chimiques plus durs ou l'abus juste de plan, ainsi sa légalité doit être basée sur sa valeur médicinale. Juste parce que l'alcool est disponible pour la consommation générale des adultes, ne signifie pas que nous devons ajouter à la quantité de perception changeant des substances dehors sur le marché libre.

Sur des impôts sur le revenu

Fournir l'allégement fiscal d'impôts pour ceux qui ont la capacité de détourner une partie de leur revenu aux abris fiscaux n'aide pas ceux qui n'ont pas assez de fonds à détourner. La classe moyenne ou aristocratique que les gens sont employés aux impôts ils payent, pour long à mesure qu'ils ne sont pas augmentés, ils devrait être acceptée en tant qu'élément d'une manière de payer des services requis aux niveaux fédéraux et provinciaux. Nous devons également nous rendre compte que tandis que les pauvres peuvent être imposés moins sur leur contrôle bihebdomadaire de salaire, ils payeront la même quantité d'impôts que les riches quand achetant n'importe quel article imposable à un magasin. Les riches, cependant, continuent à maintenir un avantage en réarrangeant leurs revenus imposables afin de sembler faire moins qu'elles être réellement. Les magasins leur fournissent également des escomptes supplémentaires dus au montant d'argent étant dépensé en même temps. Nous devons mettre plus d'argent de nouveau dans la pauvre famille. Les aider, seraient d'aider le divers produit ou les industries du commerce au détail qui tireraient bénéfice du plus grand pouvoir d'achat des pauvres.

Sur externaliser de corporation

Une nouvelle entente doit être atteinte avec les Nations Unies. Nous ne pouvons pas permettre à des compagnies d'envoyer les travaux au tiers monde, tout en comptant toujours que le même pays acheter leur produit. Les compagnies qui souhaitent continuer à faire des affaires au Canada doivent accepter de maintenir une présence canadienne. Cette initiative devrait être passée en revue par certains des économistes meilleurs afin de voir comment mieux appliquer l'impôt sur les sociétés crédite à la facilité d'aide le fardeau sur des coûts et maintient la valeur d'actionnaire. Une bonne manière de commencer serait de lancer un coût de base de salaire minimum. Dans les pays où le coût d'un employé est au-dessous de cette ligne de salaire, la compagnie devrait être les avantages additionnels au gouvernement pour leurs propres programmes sociaux. Si nous nous dirigeons vraiment vers un village global, alors une échelle de salaires globale devra venir avec elle

Sur nettoyer l'environnement

Nous payons à des vendeurs la commission basée sur ce qu'ils se vendent, pourquoi pas les incitations semblables d'offre à un nouveau service gouvernemental qui affinera (des montants prédéterminés) aux compagnies ont trouvé polluer l'environnement. Il y a de certaines industries et compagnies qui sont bien connus pour être polluant activement l'environnement, mais ce qui, autre que le « placement » politique arrête le gouvernement de l'action ? Le Canada doit prendre agressivement la tête, non seulement sur son propre sol, mais dans le monde entier. La destruction de la forêt tropicale nous affecte tous. L'extinction rapide de plus en plus des animaux blesse notre équilibre écologique. Le gouvernement doit être là pour maintenir des entreprises honnêtes.

Sur la santé

Le Canada n'est pas maintenant, ni devrait-il il jamais être une société communiste. Supposer que nous pouvons obtenir a qualifié le personnel médical dans nos hôpitaux, là ne devrait pas être n'importe quelle raison de ne pas avoir un système de santé de 2 niveaux. Aucun traitement d'économie de la vie ne devrait jamais être refusé à une personne sur la base de l'argent, tellement tout le traitement de cette nature doit être couvert pour tous. Qu'étant lesdits, réguliers contrôles, certains essais, sans vie - des traitements menaçants peuvent être divisés entre ceux qui peuvent payer le soin spécial, et ceux qui ne peuvent pas. D'ici 2010, la génération de Boomer de bébé commencera à atteindre l'âge de la retraite officiel. L'état de nos hôpitaux sera un souci croissant. Il n'y a personne de raison pour laquelle qui ont pu établir un certain niveau de la richesse, ne pas pouvoir recevoir la priorité pour le soin de non-urgence, au-dessus de ceux de peu de capacité financière.

Article Source: http://www.articleset.com