Questo articolo è circa la gente che è addicted alle droghe illegali, non la gente che diventa addicted ai medicinali di prescrizione che originaly si sono prescritti da un medico autorizzato per un motivo legittimo.

Secondo la maggior parte di avvocato di difesa, di politico, di capo religiosi, di celebrities di Hollywood e delle carbossimetilazioni così come molti procuratori e giudici e così come una grande parte del pubblico americano che brainwashed “dagli arbitri politicamente corretti„, i tossicomani sono vittime.

Per quanto sono interessato, quello è un mazzo di hogwash. I tossicomani sono il più definitivamente criminali. Non solo sono criminali, sono difettosi quanto e dovrebbero essere puniti nello stesso modo come, peddlers della droga.

Non ritengo spiacente per gli utenti e le persone dedite di droga. Un utente di droga, con molto poche eccezioni (IE: Qualcuno con un quoziente d'intelligenza di sessanta di sotto), ha conosciuto il primissimo tempo lui o lei ha preso le droghe illegali che lui o lei stava infrangendo la legge. Di conseguenza, l'utente di droga, a quel punto, è diventato un criminale. L'utente di droga non solo stava infrangendo la legge, lui o lei era anche aiutante ed incoraggiante il criminale che ha dato o venduto l'utente le droghe. L'utente stava fornendo, o in avvenire fornirebbe, soldi o servizi al peddler che permetterebbe al peddler di rimanere nel commercio e di rompere più leggi. Se non ci fossero utenti, non ci sarebbero peddlers e se non ci fossero peddlers là sarebbero signori della droga. Non ci sarebbero signori della droga che potrebbero usare i loro soldi per commettere l'omicidio, né l'omicidio di causa da essere commited. Non ci sarebbero signori della droga per corrompere i funzionari di governo, nessun signori della droga per pagare la gente per sviluppare e coltivare le piante da trasformare nelle droghe. In altre parole se non ci fossero utenti di droga là sarebbero il traffico di droga.

La gente ha detto a me, “marijuana del fumo di I soltanto e la marijuana fumante non dovrebbe essere contro la legge perché è no più difettoso del acohol bevente. Ulteriormente, se è un crimine è un crimine senza vittime.„. Dico loro che siano errati. In primo luogo l'alcool bevente è legale per la gente sopra l'età di venti una (se o l'alcool non bevente dovrebbe essere legale è un oggetto per un altro articolo.). In secondo luogo, i soldi usati per comprare la marijuana vanno ai criminali ed in molti casi sono usati commettere più crimini. Nel terzo posto, qualche gente ricorre al crimine per sostenere la loro abitudine. Nel posto di quarto, molta gente mentre il marijauna fumante, i idiots diventati e mentre essendo costringendo a comunicare con o l'affare con quella gente non possono essere considerati un crimine… che dovrebbe essere.

Molta gente dichiara che le leggi contro usando determinate droghe sono leggi difettose, quindi è giusto da rompere quelle leggi. Bene, ho loro notizie per, se usano quelle droghe, sto infrangendo quelle leggi (buone o difettose) e sono criminali tranquilli ed ancora si meritano di essere punite. Tutto ha loro proprie idee quanto a cui le leggi sono buone ed a cui le leggi sono difettose. Se tutto si aderisse soltanto alle leggi che hanno approvato allora avremmo anarchy.

Se non gradite le leggi correnti della droga, lavoro farle cambiare. Nel frattempo ogni volta che usate le droghe che illegali state aiutando qualcuno, un criminale o un terrorista, entrare in una posizione dove possono commettere più crimini, compreso possibilmente occorrere le vite della gente non colpevole. Ciò significa che potreste, uccidere indirettamente la gente non colpevole per avere vostro divertimento.

Per quanto sono interessato, chiunque che abbia messo vite della gente nel pericolo per “gode„ l'uso delle droghe illegali, dovrebbe essere trasmesso a lungo alla prigione. L'idea che dovremmo aiutare e riabilitare questa “poveri„, tossicomani “abusati„ è baloney. Popolare che è addicted alle droghe illegali iniziate fuori come criminali ed è criminali tranquilli. Hanno saputo che stavano rompendoli la legge e, a meno che fossero realmente stupidi, hanno saputo che ci era una probabilità che potrebbero diventare addicted. Potrebbero pensare che fossero troppo astuti o troppo forti per diventare addicted, ma ancora hanno saputo che ci era, non importa come piccolo, una probabilità che potrebbe accadere.

Ricordar di, se non ci fossero utenti di droga là fossero il traffico di droga.

Article Source: http://www.articleset.com