SCATTI FRAUDOLENTI? (o commercio come di consueto)
| by Ed Faust | October 01, 2005
Molto si è pensato all'industria di PPC (paga per lo scatto) per quanto riguarda gli scatti che molto stanno imbarazzando ai clienti. Pochissimo è stato scritto pricipalmente perché la prova è dura da ottenere in molti casi. Tuttavia; chiunque che la abbia una buona testa sulla sua (o) spalla sa che ci sono alcuni scatti che possono essere osservati come essendo di natura fraudolenta o il più minimo certamente all'ingiustificato. Sono sicuro che i motori di PPC lo preferiscono non usano quella parola (fraudolenta) in modo da mi riferirò come scatti difettosi in avvenire. Ora l'industria di PPC non ammetterebbe mai ad esso ma sanno che questi tipi di scatti esistono e fanno parte del processo. La percentuale degli scatti difettosi certamente varia ma penso che a volte si avvicini alla zona di 15% - di 10. Ora thats una difficoltà enorme su un preventivo dei clienti.
Da dove questi scatti difettosi vengono? Lascia lo sguardo ad alcuni dei possibilitys. Uno sarebbe clickers pazzi del cappello che vedono quanto lontano potrebbero andare su una ricerca di PPC senza essere rilevata. La nostra concorrenza sarebbe un'altra preoccupazione principale. Hanno potuto scattarsi sopra per molti motivi. Potrebbe essere giusta vedere che la qualità di un luogo o potrebbe essere jealous di più alto luogo di posto o forse non hanno più meglio niente fare (duro credere). Il motore di PPC inoltre ha abbondanza di colpa mirata verso loro e possibilmente giustificata in alcuni casi. I motori di PPC potrebbero essere colpevoli in alcuni casi (possibilmente non alla loro conoscenza) con fissaggi di segnalazione meno esatti. Ora; molto pochi desiderano sostenere che la gente nell'industria di PPC sta tentando fraudolento di scattare sopra c'è ne dei loro clienti. Si spera che niente lke questo accenda mai.
L'industria di PPC sostiene che non ci possono essere scatti (Url-Difettosi) fraudolenti quale il Hatter pazzo che desidera vedere quanti scatti può ottenere via con. Sostengono avere un sistema di protezione di scatto che fa funzionare 24/7, il software specializzato, gli aggiornamenti normali e perfino revisioni dagli esperti indipendenti. Distorsione di velocità che è impressionante (se effettivamente allineare). Inoltre dicono che possono controllare questi tentativi difettosi di scatto ed interferire i perpetrators (possibilmente dopo lo scatto iniziale). Potrebbe essere allineare ma là dobbiamo prendere ancora la loro parola per quello. Tuttavia; lascia per non dimenticarsi che non prende gli scatti multipli per fare funzionare il vostro cliente giù. Scegliere (o iniziale) gli scatti può essere giusto poichè doloroso se sono in maniera regolare.
Credo se l'industria di PPC desidera mantenere un rapporto solido con i loro clienti, dovrei sviluppare un sistema di accreditamento difettoso di scatto nei loro rapporti in modo che quegli scatti ingiustificati stiano accreditandi di nuovo ai clienti. Sì, alcuni diranno che già hanno questo tipo di protezione ma la prova giusta e trovare il vostro accreditato indietro si scatta.
Quante volte avete controllato le figure (colpi) sui fogli di attività di parola chiave di PPC soltanto per vedere una differenza ampia dalle vostre proprie annotazioni di Web site? Dopo che le vostre preoccupazioni iniziali siano trasmesse alle aziende di PPC, sarete restituiti solitamente con qualcosa di simile - “abbiamo ricercato il vostro cliente e trovare che tutti i vostri scatti erano scatti qualificati„. Ora; Vorrei sapere hanno determinato fra tutti quegli scatti che nessun erano scatti difettosi. Deve essere una saggezza più grande che funziona là.
Nella chiusura, si deve capire che l'industria di PPC è un commercio altamente lucrativo. Perchè altrimenti tutti i motori importanti sarebbero implicati. Inoltre credo che un'alta percentuale delle ditte di PPC faccia un buon lavoro. Tuttavia; si deve realizzare che questo è un commercio che potrebbe essere approfittato di. Il cliente deve contare sui rapporti che lui o lei ha poca o nessuna prova di realizzazione. Per molti clienti, gli scatti in un giorno medio non aggiungono fino alla risposta (né dovrebbero poiché non ci è senso di conoscere una percentuale di risposta.)
Così dove tutto questo li lascia? Alla misericordia dei motori di ricerca, indovino. Alas - ma la vita continua nell'industria di PPC e secondo il proverbio.
“E lo scatto va su„
Da dove questi scatti difettosi vengono? Lascia lo sguardo ad alcuni dei possibilitys. Uno sarebbe clickers pazzi del cappello che vedono quanto lontano potrebbero andare su una ricerca di PPC senza essere rilevata. La nostra concorrenza sarebbe un'altra preoccupazione principale. Hanno potuto scattarsi sopra per molti motivi. Potrebbe essere giusta vedere che la qualità di un luogo o potrebbe essere jealous di più alto luogo di posto o forse non hanno più meglio niente fare (duro credere). Il motore di PPC inoltre ha abbondanza di colpa mirata verso loro e possibilmente giustificata in alcuni casi. I motori di PPC potrebbero essere colpevoli in alcuni casi (possibilmente non alla loro conoscenza) con fissaggi di segnalazione meno esatti. Ora; molto pochi desiderano sostenere che la gente nell'industria di PPC sta tentando fraudolento di scattare sopra c'è ne dei loro clienti. Si spera che niente lke questo accenda mai.
L'industria di PPC sostiene che non ci possono essere scatti (Url-Difettosi) fraudolenti quale il Hatter pazzo che desidera vedere quanti scatti può ottenere via con. Sostengono avere un sistema di protezione di scatto che fa funzionare 24/7, il software specializzato, gli aggiornamenti normali e perfino revisioni dagli esperti indipendenti. Distorsione di velocità che è impressionante (se effettivamente allineare). Inoltre dicono che possono controllare questi tentativi difettosi di scatto ed interferire i perpetrators (possibilmente dopo lo scatto iniziale). Potrebbe essere allineare ma là dobbiamo prendere ancora la loro parola per quello. Tuttavia; lascia per non dimenticarsi che non prende gli scatti multipli per fare funzionare il vostro cliente giù. Scegliere (o iniziale) gli scatti può essere giusto poichè doloroso se sono in maniera regolare.
Credo se l'industria di PPC desidera mantenere un rapporto solido con i loro clienti, dovrei sviluppare un sistema di accreditamento difettoso di scatto nei loro rapporti in modo che quegli scatti ingiustificati stiano accreditandi di nuovo ai clienti. Sì, alcuni diranno che già hanno questo tipo di protezione ma la prova giusta e trovare il vostro accreditato indietro si scatta.
Quante volte avete controllato le figure (colpi) sui fogli di attività di parola chiave di PPC soltanto per vedere una differenza ampia dalle vostre proprie annotazioni di Web site? Dopo che le vostre preoccupazioni iniziali siano trasmesse alle aziende di PPC, sarete restituiti solitamente con qualcosa di simile - “abbiamo ricercato il vostro cliente e trovare che tutti i vostri scatti erano scatti qualificati„. Ora; Vorrei sapere hanno determinato fra tutti quegli scatti che nessun erano scatti difettosi. Deve essere una saggezza più grande che funziona là.
Nella chiusura, si deve capire che l'industria di PPC è un commercio altamente lucrativo. Perchè altrimenti tutti i motori importanti sarebbero implicati. Inoltre credo che un'alta percentuale delle ditte di PPC faccia un buon lavoro. Tuttavia; si deve realizzare che questo è un commercio che potrebbe essere approfittato di. Il cliente deve contare sui rapporti che lui o lei ha poca o nessuna prova di realizzazione. Per molti clienti, gli scatti in un giorno medio non aggiungono fino alla risposta (né dovrebbero poiché non ci è senso di conoscere una percentuale di risposta.)
Così dove tutto questo li lascia? Alla misericordia dei motori di ricerca, indovino. Alas - ma la vita continua nell'industria di PPC e secondo il proverbio.
“E lo scatto va su„
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website