La pena di morte è un crimine irrevocabile che molta gente discute la relativa efficacia nel trattenere i crimini futuri. Si è trasformato in in un'edizione molto importante per le associazioni di diritti dell'uomo come, “internazionale di amnistia„, che sta funzionando universalmente per proteggere i diritti dell'uomo e sta abolendo la pena di morte. Conciliando i fatti “di internazionale di amnistia„, oggi 111 paese ha abolito la pena di morte nella legislazione o nella prassi. Quel lascia altri 84 paesi che mantengono o usano la pena di morte (internazionale di amnistia). Ci sono inoltre “organizzazioni di diritti della vittima„, che sostengono la pena di morte di uso. Si è trasformato in ultimamente in un dibattito importante. Di conseguenza, dovremmo conoscere le conseguenze di abolizione della pena di morte quali i relativi benefici e minacce alla società, alla relativa efficacia ed al relativo ruolo nell'arena internazionale.

Individui ed organizzazioni che oppongono il reclamo di pena di morte che viola la destra a vita come affermato nella dichiarazione universale dei diritti dell'uomo. Inoltre sostengono che è una punizione inumana che è inefficace nel trattenere i crimini futuri.

Quelli, che sostengono la pena di morte, sostengono che la pena di morte è efficace nel trattenere i crimini futuri e mantengono la società un posto migliore per vivere poll. Inoltre credono che ci dovrebbero essere punizioni alternative per i crimini differenti e pena di morte è un genere di punizione che alcuni criminali si meritano.

Mentre il reclamo degli avversari là è prova solida di deterrenza, la gente che sostiene la pena di morte sostiene che la nostra società non può vedere i risultati di che cosa non sta accadendo. Ciò è come sentire le notizie dei naufragi, ma non sentire alcune notizie su quelle che siano arrivato sicuro al porto.

La pratica della pena di morte trasporta sempre il rischio di occorrere le vite non colpevoli. Il Cooper mostra la prova di questo rischio quando dice, “75 genti è stato liberato dalla fila di morte dopo che le corti abbiano invertito le loro convinzioni„ (Cooper). Quelli, che sostengono la pena di morte, credono che sia estremamente un piccolo rischio ed esso stanno diminuendo mentre la scienza legale migliora. Inoltre credono che l'esecuzione di un interno non colpevole sia una probabilità ancora più piccola che liberare un criminale. Ciò è accreditata alle osservazioni attente fatte prima dell'esecuzione. La cassa del pareggiatore è un esempio delle convinzioni false. “… le convinzioni difettose di cinque adolescenti in 1989 non sarebbero emerso mai„ (Halpern).

Organizzazioni quale “l'esposizione internazionale di amnistia„ il fatto che, “pena di morte punisce i poveri„ come motivo abolirlo. La buona rappresentazione giudiziaria risulta spesso dentro più di meno o nessuna pena, ma costa troppo da rappresentare da un buon avvocato. Questa situazione ha potuto provocare cambiare una frase di fila di morte tutta la vita ad un imprigionamento per un criminale ricco. Secondo il Cooper della Mary H., “i poveri interni non ricevono spesso i consulenti legali legali sufficienti„ (Cooper).

Le organizzazioni di diritti della vittima sostengono che la pena di morte, infatti, non discrimina i poveri. Questa accusa non può essere una discussione contro la pena di morte perché è una discussione contro tutti i tipi di punizioni. L'unico senso risolvere questa edizione è migliorare il sistema della giustizia, che non è fatto facilmente.

L'imparzialità della pena di morte è inoltre discutibile perché il procuratore può scegliere andare per la pena di morte o l'imprigionamento di corso della vita. La ricerca di alcuni procuratori sempre per la pena di morte ed altre possono non considerare mai questa pena, questa circostanza discrimina fra i tipi di processi. Ci è inoltre prova che “i procuratori cercano più frequentemente per la pena di morte quando la vittima è nera che quando la vittima è bianca„ (Cooper).

Un'altra minaccia della pena di morte alla società è l'effetto dell'esecuzione sui parenti e sui sostenitori del innocence di condanna. Qualunque il motivo per l'esecuzione è, lascia sempre una negazione fisiologicamente interessa sui sostenitori dell'individuo. Pensare al derivato o al figlio di qualcuno eseguito se sia non colpevole oppure no. Questi bambini sono a proposito società influenzata punisce e potrebbero diventare nemici potenziali al sistema. L'imprigionamento di corso della vita senza parole sembra come un'alternativa molto migliore. Finchè, non ci è posto per gli errori nella decisione, i sostenitori ancora sostengono che la pena di morte è l'alternativa migliore.

Le organizzazioni di diritti della vittima principalmente si compongono della gente che era stata influenzata da un certo genere di crimini. Non è sconosciuto che la gente che ha perso il loro amava ones si comporterà emozionalmente e sostiene la pena di morte. “Un occhio per mentalità dell'occhio„ è il motivo di base pena di morte di sostegno di questa gente. Dopo il dolore, possono più non testimoniare neutro e pensare chiaramente all'edizione.

I sostenitori di pena di morte inoltre sono importunati perché credono che imprigionamento di corso della vita dei criminali sia uno spreco di soldi del contribuente. Preferiscono i criminali da trasmettere alla fila di morte che essendo prendendo la cura per di un corso della vita (Thibault).

Anche se molte organizzazioni definiscono la pena di morte una punizione insolita, alcuni sostenitori sostengono che i framers della pena di morte sostenuta costituzione e delle leggi costruite per esercitarsela, in modo da esso non è insoliti. La giustizia Antonin Scalia della Corte suprema, dopo il caso di riesaminazione di Callins v. Collins, ha osservato quella:

La quinta correzione assicura che “[n] le persone della o saranno tenute per rispondere a per… un crimine capitale, a meno che su un presentment o su un atto d'accusa di grande giuria… né essere privato di vita… senza il processo dovuto di legge.„ Ciò consente chiaramente la sanzione di morte di essere applicata e stabilisce oltre dubbio che la pena di morte non è una “delle punizioni crudeli ed insolite„ proibite tramite l'ottava correzione (Scalia).
Altra un'edizione è che gli Stati Uniti non hanno abolito la pena di morte per le gioventù. I Juveniles non hanno lo stesso ragionamento morale come gli adulti così là dovrebbero essere un senso alternativo di punizione loro. Secondo Schiraldi, questo non sembra buon sull'arena internazionale pure. Dichiara bene questo, dove dice: “Durante gli ultimi tre anni, oltre agli Stati Uniti, soltanto al Pakistan, all'Iran ed alla Repubblica di Congo hanno eseguito gli offensori giovanili --appena il genere di azienda che di diritti dell'uomo dovremmo mantenere„ (Schiraldi).

L'abolizione della pena di morte è un requisito dell'unire Unione Europea. La Repubblica Turca, che stava attendendo ai cancelli di Unione Europea un da molto tempo, ha preso le misure per abolire la pena di morte anche se non si è esercitata in a lungo. L'abolizione la pena di morte e della pratica delle leggi di diritti dell'uomo sta trasformandosi in in un'edizione più importante nell'arena internazionale. “La Turchia è stata elogiata per le leggi adottate in agosto per abolire la pena di morte nel tempo di pace„ (Chronicle de Houston).

Credo che non sia possibile concludere le uccisioni eseguendo gli omicidi. Per una società migliore, dovremmo essere più responsabili dei diritti dell'uomo. Anche se, è un rischio molto piccolo che eseguito sarà non colpevole, credo che non sia degno esso. Inoltre sta trasformandosi in in una necessità per abolire la pena di morte per umanità nell'arena internazionale. Ogni paese dovrebbe prendere ulteriori misure all'atto secondo la dichiarazione universale delle Nazioni Unite dei diritti dell'uomo. Gli Stati Uniti non dovrebbero essere nello stesso codice categoria dei paesi che si esercitano nella pena di morte e sono un esempio mentre è in altre edizioni. La pena di morte dovrebbe abolirsi affatto in modo che nient'altro sia un'alternativa da uccidere per il vengeance.

Article Source: http://www.articleset.com