Facendo no non vincere reclamo di ferita personale della tassa nel Regno Unito

Se avete subito una ferita personale nel Regno Unito come conseguenza di un incidente, potete desiderare perseguire un reclamo della compensazione contro il partito che era responsabile del causargli il danno.

Ora è estremamente facile affinchè la maggior parte della gente accedi ad un procuratore legale o ad un avvocato di ferita personale ad aiuto con il loro reclamo. Più dovete non trovare un procuratore legale del via principale che sia stato disposto a prendere il caso sopra, voi potete entrare semplicemente a tutto il Search Engine e trovare una ricchezza delle ditte che vogliono fornire un `libero nessuna vittoria nessuna tassa' esige il servizio.

Dovreste accertarti sempre che insegniate all'non approvato vittoria nessun procuratore legale di incidente della tassa.

Il `di termine nessuna vittoria nessuna tassa' è usato spesso e capito raramente. Si applica al giorno d'oggi ad un certo numero di settori differenti di affari e questo può a volte confondere l'edizione perché la disposizione può variare da un settore commerciale al seguente. Questo articolo come il titolo suggerisce si riferisce solamente all'argomento di compensazione di ferita personale nel Regno Unito e specificamente in Inghilterra & nel Galles (la legge in Scozia è piuttosto differente ed hanno ancora completamente non abbracciare concetto “nessuna vittoria della tassa„)

Prima di legislazione effettuata (l'accesso alla Legge 1999 della giustizia) in 2000 chiunque che ha desiderato perseguire un'azione di ferita personale potere fare domanda per l'assistenza giuridica (ora sapere come pubblico che costituisce un fondo per). Ciò sarebbe conforme ai mezzi che esaminano ma permetterebbe di meno bene fuori per avere accesso al sistema legislativo e per perseguire un reclamo che non decollerebbe al contrario mai. Tuttavia, questo era un senso estremamente costoso di costituire un fondo per tali azioni ed il governo ha ritirato l'assistenza giuridica ai reclami di ferita riferiti incidente in 2000.

Nel relativo posto hanno introdotto la vittoria di no nessun concetto della tassa che nel Regno Unito è funzionato tramite l'esecuzione “di un accordo condizionale della tassa„ o del CFA. Il documento di CFA ha precisato i termini su cui un avvocato/procuratore legale di ferita personale accosentirà per occuparsi del reclamo a nome del revendicatore o del partito ferito. Inoltre ha precisato gli obblighi di entrambi i partiti che per il revendicatore, includono generalmente la necessità per fornire le istruzioni libere e per cooperare completamente durante la durata del reclamo. Se desiderate perseguire un reclamo per la ferita danneggia nel Regno Unito che dovete firmare uno di questi accordi prima che il vostro avvocato possa legalmente non trattare su una vittoria di no base della tassa.

La società di legge dell'Inghilterra & del Galles ha redatto un documento standard di CFA che la vasta maggioranza dei procuratori legali ora usa. Il CFA confermerà che il procuratore legale sostituto non caricherà il revendicatore (partito danneggiato) alcuni costi se la cassa è persa. Per quanto ci possono essere altre fatture che potrebbero dovere essere paid quali le tasse del medico o altre spese esperte del testimone.

Ci è inoltre il prospetto di un giorno difettoso in tribunale dove un revendicatore potrebbe perdere alla prova ed essere costretto a pagare i costi della difesa. Dovete assicurarti contro questo rischio ed il vostro procuratore legale sostituto deve spiegare l'esigenza di assicurazione prima che iniziate il reclamo. (l'assicurazione è conosciuta come “dopo che copertura di evento„)

Se tutto il questo suona scoraggiante, ugualmente non disheartened. Se facilitate il processo realmente non è troppo complesso:

• SE VINCETE IL VOSTRO RECLAMO

il  le vostre spese notarili ragionevoli sarà pagato dall'assicuratore del partito perdente

il  i vostri sborsi quali le tasse esperte del testimone, le tasse mediche ecc delle annotazioni inoltre sarà rimborsato. (la maggior parte delle ditte di legge rinvieranno il pagamento di qualsiasi tasse e non chiederanno queste spese sulla parte anteriore)

 riceverete la vostri compensazione/danni che includeranno dalle spese della tasca e dove perdite future adatte. Questi soldi dovrebbero essere pagati completamente lo IE 100% (vedere sotto)

• SE PERDETE

 non dovete pagare il vostri procuratore legale/avvocato rispetto ad alcuni costi che legali hanno subito.

 potete dovere pagare gli sborsi ma questi dovrebbero essere coperti dalla politica di assicurazione citata qui sopra.

il  se il caso gli è stato contestato può dovere pagare ai vostri avversari i costi ma questi dovrebbe essere coperto ancora dalla politica di assicurazione.

A proposito del premio in se della compensazione, la maggior parte delle ditte di legge stimabili nel Regno Unito ora si accertano che tutti i revendicatori riusciti ricevano 100% della loro compensazione. Ciò significa che non ci sono deduzioni alla conclusione del reclamo da voi premio finale. Se siete durante le discussioni con una ditta che sta cercando di dedurre una percentuale del vostro premio, mentre questa può essere legittima, non può essere l'opzione migliore per voi. Perchè perdere una percentuale del vostro premio quando voi non devono?

Sommario

I cambiamenti nella legislazione hanno fatto poiché 2000 è stato enormemente favorevole nel fornire l'accesso a giustizia per tutti. I reclami genuini che non sarebbero stati progrediti alcuni anni fa, possono ora essere perseguiti senza costare al partito danneggiato alcuni soldi. Ciò è tutta non si scola alla vittoria di no concetto della tassa che, mentre non perfetto, abbia ape enorme riuscita nel fornire la compensazione per le vittime non colpevoli di incidente.

Per le più informazioni sull'uso dei CFA nel Regno Unito e la vittoria di no nessun concetto della tassa visita prego il Web site ufficiale della società di legge a http://www.lawsociety.org.uk/home.law o la Commissione di Servizi Giuridici a http://www.legalservices.gov.uk/.

Article Source: http://www.articleset.com