On nous a enseigné tous à l'école cette nos ancêtres Angleterre gauche pour échapper aux dictatures religieuses. L'ok, là était beaucoup plus à lui puis qui, mais c'était une assez grande affaire qu'ils se sont assurés qu'elle a obtenu la mention honorable dans notre règlement. Ils ont clairement fait la remarque que nous devions avoir la liberté religieuse ici en Amérique. Ils ont également employé le mot « Dieu » dans certaines de leurs écritures formelles et même sur notre argent. Je ne veux pas discuter la politique ici, mais plutôt la sémantique. Ils n'ont pas dit la « liberté de christianisme, » ils ont dit la « liberté religieuse. » Les garçons qui ont préparé toutes nos écritures formelles étaient des wordsmiths et eux ont discuté long et dur pour trouver l'ensemble parfait de mots pour se régir près. On ne l'a pas décidé que nous avons eu la liberté pour choisir n'importe quelle forme de christianisme que nous avons aimée, mais n'importe quelle forme de religion. La religion est seule un christianisme beaucoup plus large de concept puis. « Dieu » peut vouloir dire beaucoup plus puis juste la définition chrétienne aussi.

Non, je ne suis pas d'accord avec tout se quereller et discuter au sujet de si là devrait être des prières à l'école ou si l'engagement de l'allégeance est constitutionnel. Vous ne pouvez pas arrêter quelqu'un de prier toutes les fois qu'ou là où elles choisissent. Ni pouvez vous expulser une prière de quelqu'un l'un ou l'autre. C'est une chose sourde-muette à argumenter environ et pas intéressant être offensé au-dessus de l'une ou l'autre manière. Je pense qu'il est important d'enseigner dehors à des enfants ce qu'est l'engagement de notre pays de l'allégeance, mais je ne sais pas qu'il est juste de forcer n'importe qui à énoncer un engagement, particulièrement des enfants. Semble un dictateur de peu comme et le genre de comme lavage de cerveau. Leur enseigner ce que signifie il. Leur enseigner ce que signifie la prière. Leur enseigner ce que signifie la fabrication d'un engagement de n'importe quelle sorte si c'est un engagement d'allégeance à un au drapeau de leur pays, un engagement de la fidélité à un conjoint, ou un engagement de fidélité à un patron. Mais leur enseigner également cela dans ce pays que nous avons la liberté pour faire des engagements ou pas. Leur enseigner cela dans ce pays que nous avons la liberté à prier à celui qui ou celui que nous aimons et la liberté à ne pas prier. Les enseigner juste comment important que la liberté est.

Je suis attristé quand j'entends parler du païen étant persécuté pour leur croyance spirituelle dans ce pays. Les professeurs d'école de dimanche ont-ils oublié de mentionner cela employant les couleurs vertes et le rouge pour Noël est-il païen ? Ont-elles mentionné que Noël s'allume, des notations de yule, et les guirlandes sont-elles toutes païennes ? Ont-elles mentionné que presque chaque seules vacances chrétiennes sont célébrées ironiquement sur un festival païen ? Pourquoi nous pensez-vous avoir des lapins, des poussins de bébé, et de jolies fleurs en tant qu'élément de notre célébration de Pâques ? Puisqu'elle coïncide avec les célébrations du païen du renouvellement du ressort. De ce que je peux voir, les païens ne sont pas toutes les sorcières laides mauvaises plus que tous les chrétiens sont les supremacists blancs.

Je n'ai pas une connaissance profonde de toutes les différentes religions du monde, mais je peux te dire qu'il ne prend pas beaucoup de recherche pour voir qu'ils sont tous beaucoup les mêmes. Obtenir après quelles utilisations d'église que la poignée de main secrète et qui livre de règle vous devrait suivre, et vous constatez qu'elles sont tout l'enseignement nous pour se respecter, pour s'aimer, pour se conduire avec l'honneur, et pour être bons à la planète et aux animaux que nous sommes bénis avec. Le repos est tous les dogme et discutable. Personne n'a n'importe quelle vraie preuve concrète que leur forme particulière de Dieu est la seule. Qui est de dire qu'il n'est pas assez sage visiter Dieu ou Jésus plus d'une fois en utilisant différents noms et différentes formes ? Ne se comprendrait-il pas donné la taille de la planète de la laquelle le reste du monde aurait besoin pour être donnée une chance juste à savoir Dieu aussi ? Bouddha est-il tellement très différent de Jésus ? Leurs enseignements sont incroyablement semblables. Pourquoi limiter Dieu à un concept ce adapte seulement ce que votre culture ou région particulière du monde sait ?

Une autre chose qui m'a toujours embarassé est pourquoi on permet à des des prophètes et les seers de creuser des rigoles les livres saints et de raconter le Messie venant, mais alors nous sont indiquées par les églises qui être psychique est démoniaque ? Ce semble un peu contradictoire à moi. Chaque clairvoyant j'ai jamais rencontré la puissance perdue au-dessus de leurs visions s'ils n'agissaient pas dans le plus haut bon. La plupart des clairvoyants que j'ai rencontrés croient très profondément en forme de Dieu ou une certaine sorte des conseils affectueux magiques plus élevés au-dessus de nous. Elles sont des visions dans l'autre côté créé cela croyance. Il n'y a rien tout à fait comme la causerie avec le Tout-Puissant pour fabriquer un croyant à partir de toi. La prière n'est-elle pas seule une forme de raccordement psychique télépathique avec l'autre côté ?

Il me semble juste que si nous stoppons discuter au sujet de quels mots, étiquettes, et noms nous donnons à ces concepts et stoppons discuter au sujet des méthodes de prière et tels que nous verrions que nous sommes tous tellement plus semblables puis nous sont différents. J'ai connu trois hommes catholiques différents qui sont tombés amoureux de la foi bouddhiste parce qu'elle accentue tellement admirablement les enseignements du Christ. Je crois vraiment est qui ce que nous sommes censés pour faire. Tous les livres saints nous indiquent pour aimer un un autre. Vous ne pouvez pas vraiment aimer quelqu'un si vous ne prenez pas le temps de finir par vraiment les savoir et ce qu'ils représentent. Ne devrions-nous pas nous renseigner sur l'un l'autre d'un endroit de l'amour plutôt que d'un endroit de jugement ? Personne ne peut montrer que n'importe qui religion d'autre a tort et personne ne peut montrer que leur a raison. Trop de traducteurs au-dessus du cours de l'histoire à pouvoir en mesure être 100% sûr au sujet de n'importe quoi plus. Nous ne pouvons pas vraiment supposer que les autres ont complètement tort et nous ne pouvons pas supposer que notre propre religion est complètement exacte. La religion et le Dieu est tellement plus que nous pouvons entièrement comprendre actuellement.

Copyright 2004, Skye Thomas, bord de demain

Article Source: http://www.articleset.com