Ci è moltissima informazione sbagliata riguardo alla legge dell'impalcatura de New York. La Comunità di affari e di assicurazione è errata quando dicono che gli operai della costruzione che sono “lassismo circa l'ingranaggio da portare di sicurezza„ e cadono da un'altezza e sono feriti possono tenere la loro della parte di sotto responsabile 240 di diritto del lavoro de New York del datore di lavoro, “la legge dell'impalcatura.„ La Corte d'Appello regolati definitivo nell'autorità del ponticello e del traforo di /Cahill v. Triborough che se un operaio è stato informato circa e data apparecchiatura di sicurezza e non riesce ad usarlo “per nessun buon motivo,„ il datore di lavoro non può essere giudicata responsabile secondo la legge dell'impalcatura per alcune lesioni risultanti.

Effettivamente, secondo la legge dell'impalcatura, se un operaio è la sola causa per che cosa motivo della sua ferita, il proprietario o l'appaltatore generale non può essere giudicato responsabile. Un proprietario o un appaltatore generale può essere giudicato responsabile per le lesioni dell'operaio soltanto se la loro omissione di fornire l'apparecchiatura adatta di sicurezza per lavoro ad un'altezza elevata, come i cablaggi e l'armatura correttamente costruita, fosse la causa delle lesioni.

Gli autori sono inoltre errati quando incolpano dell'assicurazione di responsabilità aumentante dell'appaltatore sulla legge dell'impalcatura. Negli ultimi anni, i premi di assicurazione di responsabilità dell'appaltatore sono aumentato appena mentre veloce o persino più veloce in molti dichiara - ed in alcuni paesi che non avere legge dell'impalcatura. Nel Regno Unito, gli appaltatori segnalano che gli aumenti di assicurazione di responsabilità di 300% alto e più stanno mettendo molte di loro dal commercio.

L'applicazione di sicurezza della costruzione dalla Occupational Safety and Health Administration degli Stati Uniti è stata debole ed inefficace. Senza la legge dell'impalcatura, i numeri di lesioni dell'operaio della costruzione e le morti a New York certamente sarebbero più grandi.

Article Source: http://www.articleset.com