I nuovi avvocati di richiamo della droga
| by Richard Martin | January 12, 2005
Etant donné la taille et la rentabilité monstrueuses des compagnies de drogue, quelques avocats de plaignant considèrent concentrer plus de leur pratique sur le litige de drogue. En fait, peu de temps après l'annonce de Merck du rappel de Vioxx, un certain grand plaignant affermit des médias agressifs commencés fait campagne apporter visé des victimes de dommages de drogue de prescription. L'attaque éclaire de médias a été directe. Les panneaux-réclame, la TV, la vente de Web, la radio, et la publicité par courrier individuel sont justes certains des véhicules de vente aux lesquels les mandataires pour essayer et trouver de nouvelles caisses pour elles pour travailler. Beaucoup de cabinets juridiques de plaignant ne se concentrent plus sur chasser la course des accidents de voiture de moulin. Certains d'entre eux sont allés autant que pour se replacer en tant que « drogue rappeler les avocats, » voyant que le futur de leur pratique peut être formé par les résultats initiaux de ces nouveaux cas pharmaceutiques.
Quand Merck a choisi de retirer Vioxx, le PRÉSIDENT a déclaré qu'un rappel volontaire était la ligne de conduite responsable. Avant de tirer Vioxx du marché, Merck était dépense $500 millions par an sur annoncer Vioxx. Vioxx est classifié en tant qu'une drogue anti-inflammatoire non-stéroïdale, ou NSAID. Cependant, Vioxx appartient à une nouvelle famille « des inhibiteurs COX-2 appelés par NSAIDs. » Il n'y a pas beaucoup d'inhibiteurs COX-2 sur le marché aux USA : Bextra et Celebrex peuvent être les seuls autres deux.
On projette que le nombre de quantités potentielles de plaignants et de récompense de Vioxx des procès est extrêmement grand. La banque d'affaires S.G. Cowan a récemment estimé que par la suite plus de 600.000 plaignants pourraient intenter le procès dans le cas de Vioxx. En outre, quelques banques d'affaires pensent que les plaignants peuvent classer pour plus que $10Billion dans les dommages en années pour venir. Même les réseaux nationaux de TV ont couvert le retrait de Vioxx. Une histoire du novembre 2004 sur le retrait de Vioxx est apparue minutes des nouvelles de CBS 60. L'histoire de CBS a impliqué que le département de justice des USA conduit une recherche et la Commission de valeurs et d'échange examine la conduite de Merck. Etant donné la couverture médiatique du retrait de Vioxx et le nombre de personnes qui étaient Vioxx prescrit, il peut y avoir beaucoup de nouvelles « sociétés de rappel de drogue » fondées en années pour venir.
Quand Merck a choisi de retirer Vioxx, le PRÉSIDENT a déclaré qu'un rappel volontaire était la ligne de conduite responsable. Avant de tirer Vioxx du marché, Merck était dépense $500 millions par an sur annoncer Vioxx. Vioxx est classifié en tant qu'une drogue anti-inflammatoire non-stéroïdale, ou NSAID. Cependant, Vioxx appartient à une nouvelle famille « des inhibiteurs COX-2 appelés par NSAIDs. » Il n'y a pas beaucoup d'inhibiteurs COX-2 sur le marché aux USA : Bextra et Celebrex peuvent être les seuls autres deux.
On projette que le nombre de quantités potentielles de plaignants et de récompense de Vioxx des procès est extrêmement grand. La banque d'affaires S.G. Cowan a récemment estimé que par la suite plus de 600.000 plaignants pourraient intenter le procès dans le cas de Vioxx. En outre, quelques banques d'affaires pensent que les plaignants peuvent classer pour plus que $10Billion dans les dommages en années pour venir. Même les réseaux nationaux de TV ont couvert le retrait de Vioxx. Une histoire du novembre 2004 sur le retrait de Vioxx est apparue minutes des nouvelles de CBS 60. L'histoire de CBS a impliqué que le département de justice des USA conduit une recherche et la Commission de valeurs et d'échange examine la conduite de Merck. Etant donné la couverture médiatique du retrait de Vioxx et le nombre de personnes qui étaient Vioxx prescrit, il peut y avoir beaucoup de nouvelles « sociétés de rappel de drogue » fondées en années pour venir.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website