Il divorzio della Mary Smith era finale ed ha sperato che le sue emicranie finito. La corte aveva ordinato il suo ex-marito effettuare i pagamenti mensili a sostegno dei loro due bambini ed anche se la quantità di supporto non era molta, Mary ha previsto che i soldi la aiutassero nel pagamento i vestiti, l'alimento ed il riparo dei bambini. Purtroppo le emicranie della Mary hanno cominciato appena. Quando il ex-marito della Mary ha pagato il supporto, che era raro, era sempre tardi e mai l'importo completo. Di conseguenza, Mary è stata costretta ad avere la responsabilità del sostegno dei loro bambini da solo. La storia della Mary suona esperta?

Purtroppo, la storia della Mary ha tutto il troppo familiarità. I genitori Custodial durante la nazione non stanno ricevendo la corte hanno ordinato il supporto di bambino e di conseguenza milioni di bambini non sono forniti per nel modo che si meritano. Inoltre, i genitori custodial danno ordinariamente in su nella loro ricerca per ricevere il supporto, che è tragico, considerante i metodi di applicazione disponibili a loro.

In questo articolo esploreremo i vari metodi disponibili nell'accumulazione del supporto di bambino e discuteremo l'importanza vigoroso di perseguire tali argomenti.

In primo luogo, i genitori custodial dovrebbero sapere che ci è una varietà di meccanismi di esecuzione forniti da legge ad aiuto nell'accumulazione del supporto di bambino. La seguente lista costituisce alcuni degli attrezzi che sono a disposizione di i genitori custodial:

Assegnazione dello stipendio

Un ordine di assegnazione di guadagni per supporto, citato comunemente poichè “un'assegnazione dello stipendio,„ è disponibile per applicazione del bambino e degli ordini spousal di sostegno ed è probabilmente il metodo di applicazione più efficace e più comunemente usato. Un ordine di assegnazione di guadagni per supporto sta legandosi su un datore di lavoro del obligor su quale è servito, senza riguardo a se il obligor è stato impiegato da quel datore di lavoro quando l'ordine si è pubblicato e senza riguardo a se il obligor è stato impiegato da quel datore di lavoro quando l'ordine si è pubblicato e senza riguardo a se l'ordine difetta di identificando le informazioni sul datore di lavoro o include le informazioni errate sul datore di lavoro. Codice della famiglia della California, parte 5231.

Gli ordini di assegnazione di guadagni per supporto devono richiedere che il obligor informa il obligee di tutto il cambiamento di occupazione e del nome e dell'indirizzo di nuovo datore di lavoro, in dieci giorni dopo avere ottenuto la nuova occupazione. Codice della famiglia della California, parte 5281.

Writ dell'esecuzione

Un writ dell'esecuzione è un ordine all'ufficiale d'imposizione della contea (cioè, il relativo sheriff o marshal), o ad un assistente trattato registrato, ottenere la soddisfazione di un giudizio per un creditore di giudizio. Il writ può essere eseguito (1) grippando i fondi monetari del debitore di giudizio e trasportandoli al creditore di giudizio, (2) grippando e trasportando la proprietà personale reale o definita, o (3) grippando e vendendo la proprietà personale reale o definita e trasportando i ricavati.

Lien di giudizio sulla proprietà reale

Un lien di giudizio sulla proprietà reale per fare rispettare un giudizio dei soldi può essere generato da annotazione. Il documento particolare da registrare dipende dalla natura del giudizio dei soldi che è fatto rispettare. Quando il giudizio di fondo dei soldi è un ordine per il supporto spousal e o della famiglia del bambino, pagabile i a rate, il lien è generato solitamente registrando un estratto di giudizio di sostegno. Il lien di giudizio è metodo semplice ed a volte molto efficace di applicazione che non dovrebbe essere trascurato. Il beneficio dal lien è realizzato solitamente quando il debitore di giudizio tenta (1) di vendere la proprietà reale in una contea in cui il documento è registrato o (2) di ottenere un prestito da fissare dalla proprietà reale situata in una tal contea. Il futuro acquirente o prestatore probabilmente insisterà che tutti i liens sono pagati fuori.

Atti di Contempt

Dallo statuto, gli atti di contempt sono a disposizione per fare rispettare tutto il giudizio o ordine fatto sotto il codice della famiglia. Se il contempt dichiarato è affinchè l'omissione paghi il supporto spousal e o della famiglia del bambino, ogni mese où il pagamento non è stato effettuato completamente può presunto e punito come un conteggio separato. Il periodo di limitazione per un tal guasto è a tre anni a partire dalla data che il pagamento era dovuto.

Deposito dei beni per assicurare i pagamenti di sostegno di bambino

In un ordine o in un giudizio che richiede il pagamento del supporto di bambino, la corte può anche richiedere salvo determinate limitazioni, che la paga del obligor fino ad un supporto di bambino dell'anno, essere conosciuto come “il deposito di sicurezza di sostegno di bambino.„ Quando rendere ad un ordine per il pagamento di un deposito di sicurezza di sostegno di bambino la corte deve ordinare che il deposito del obligor la quantità in un fruttifero spieghi e conforme a ritiro soltanto su autorizzazione della corte. Ancora, la corte deve ordinare il obligor assicurare la prova del deposito.

Pene per il supporto di bambino non pagato

Il codice della famiglia della California prevede le pene monetarie notevoli per il supporto di bambino non pagato. Le pene sono intese per essere applicate “nei casi egregious del noncompliance con gli ordini di sostegno di bambino.„

Tasse dell'avvocato

Il codice della famiglia della California inoltre assicura che la corte può ordinare le tasse dell'avvocato del genitore custodial del genitore dell'avvocato non custodial di paga per dovere portare gli atti di applicazione.

Non seder sui vostri diritti di raccogliere!

Una delle cose che più importanti un genitore custodial dovrebbe conoscere circa l'applicazione del supporto di bambino, è il rischio serio nel perdere la sua destra raccogliere se gli atti di applicazione non sono perseguiti ad un modo attuale. Durante i cinque anni scorsi le corti della California hanno reso la tenuta che numerosa di opinioni la dottrina dei laches si applica al bambino ed agli arretrati spousal di sostegno ed hanno precluso i genitori custodial dalla raccolta dove hanno atteso troppo lungo. (Vedere l'unione di Plescia (1997) 59 CA4th 252.)

La dottrina dei laches è una difesa giusta che permette i genitori che non hanno pagato il supporto di bambino per supplicare con la corte per non fare rispettare gli arretrati, poiché il genitore custodial dely unfairly pregiudicato loro.

Quindi, è preminente che i genitori custodial fanno rispettare i loro diritti di raccogliere ad un modo attuale. È consigliabile per i genitori custodial che stanno avendo difficoltà raccogliere il supporto di bambino per essere proactive e per intraprendere immediatamente l'azione legale.

Uffici 2006 di legge del copyright di Donald P. Schweitzer

Article Source: http://www.articleset.com