Q : Quelle est convention de la Haye ?

La convention d'A. la Haye est un terme employé pour couvrir un certain nombre de traités internationaux sur différents secteurs de la loi, s'étendant des questions commerciales, des procédures légales et des jugements d'argent à l'abduction et à l'adoption internationales d'enfant. Il y a beaucoup de conventions, chaque bâche une matière différente et avoir son propre titre. Cette publication de Q&A est concernée par la convention de la Haye sur les aspects civils de l'abduction internationale d'enfant, le premier 25 octobre 1980 créé et depuis ratifié par les États-Unis et beaucoup, mais pas tous, pays.

Q : Quel est le but de la convention de la Haye sur les aspects civils de l'abduction internationale d'enfant ?

A : La convention de la Haye sur les aspects civils de l'abduction internationale d'enfant est une tentative de traiter des situations où une personne a à tort porté un enfant (ren) d'un pays à l'autre ou les maintient dans un pays sans de l'autre permission ou autorité légale parent de faire ainsi. En d'autres termes, cette convention concerne le déplacement/conservation injustifiés de l'état de l'enfant de la résidence habituelle (pays de résidence).

Q : Quelle est la responsabilité de chaque pays qui a signé la convention de la Haye sur les aspects civils de l'abduction internationale d'enfant ?

A : Chacun signataire au traité été d'accord sur l'ensemble vers le haut une autorité centrale pour organiser chaque caisse et à agir en tant que chambre de compensation pour les questions internationales d'abduction d'enfant. Par exemple, le ministère de la justice des Etats-Unis a été indiqué l'autorité centrale des États-Unis et, alternativement, a délégué beaucoup de cette autorité au centre national pour manquer et a exploité les enfants (NCMEC). Quelques pays se sont connectés au traité mais n'ont pas mis beaucoup de placement ni d'effort dans l'exécution. Chaque gouvernement a beaucoup de puissance au-dessus des cas sous la convention de la Haye sur les aspects civils de l'abduction internationale d'enfant une fois transférée dans leurs frontières. Le pays de référence, naturellement, n'a aucune vraie autorité du tout et donc on doit se fonder sur le gouvernement individuel où l'enfant a été porté à l'utilisation qui actionnent. Souvent, un mandataire diligent travaillant à un cas d'abduction d'enfant est la clef à faire retourner un enfant.

Q : Quelles ressources sont disponibles à l'autorité centrale ?

A : Chaque pays est très différent dans les ressources qu'elles appliquent aux cas de Hague, s'étendant presque de rien aux systèmes fortement sophistiqués et coordonnés. Aux États-Unis, par exemple, les Etats-Unis comptent sur le centre national pour que manquer et enfants exploités coordonnent des efforts parmi les mandataires volontaires dans tous les Etats-Unis, Interpol, le FBI et également la police locale où des enfants enlevés sont trouvés. En outre, le centre national maintient le contact avec le parent de demande et leurs représentants.

Q : Comment est-ce qu'un cas sous la convention de la Haye sur les aspects civils de l'abduction internationale d'enfant procède ?

A. Une partie peut entrer dans une au moins de deux directions procédurales pour commencer une caisse. On, la partie peut indépendamment trouver et maintenir un mandataire dans la juridiction où l'enfant est trouvé. L'autre méthode est pour la partie de laquelle l'enfant a été à tort enlevé peut faire une demande directe à l'autorité centrale dans le pays habituel de l'enfant de l'autorité centrale de résidence ou du pays dans lequel l'enfant s'avère pour chercher l'aide. L'autorité centrale coordonne alors avec un mandataire ou d'autres entités appropriées dans la juridiction appropriée. Après ceci, le procédé de normale est d'avoir les écritures de dossier de mandataire avec la cour locale demandant qu'une application de loi locale d'ordre de la cour (1) ou une entité différente pour prendre l'enfant, (2) un ensemble une audition, et (3) un ordre que l'enfant est retourné au gardien et au pays appropriés. Une fois que l'enfant est fixé, la cour tient l'audition rapidement ensuite pour passer en revue les faits du cas et pour décider si le renvoi de l'enfant est approprié. Il n'est pas nécessaire pour le parent duquel l'enfant est enlevé pour assister à l'audition mais elle est souvent plus convainquante pour qu'elles témoignent chez la personne là. En plus, il fait beau que ce parent soit présent parce que les cours, quand garantiies, commanderont normalement un retour immédiat après l'audition et elle est souvent la meilleure pour que le parent soit là pour soulager l'enfant et pour accompagner la maison d'enfant.

Q : Comment est-ce que la convention de la Haye sur les aspects civils de l'abduction internationale d'enfant rapporte à la garde ?

A : La réponse courte est qu'elle vraiment ne se relie pas à la garde. Un but de la convention est de retourner simplement des enfants à leur état de résidence habituelle de sorte qu'une cour là avec la juridiction appropriée puisse faire les ordres appropriés concernant l'enfant. La cour dans la juridiction qu'une partie demande pour commander le retour d'un enfant ne prend pas une décision de garde du tout ; plutôt, elle est juste envoyant l'enfant de nouveau à la résidence de l'enfant où la cour appropriée peut faire d'autres actes. Après le retour d'un enfant, il n'y a rien dans la convention qui empêche la cour appropriée dans l'état de l'enfant de résidence habituelle de donner ensuite une partie ou l'autre garde, visitation ou même de permettre à une partie ou à l'autre de prendre l'enfant hors de la juridiction encore (quoique cette fois avec la permission appropriée de cour). Noter que si les démarches de garde se produisent dans le pays auquel l'enfant a été à tort enlevé/maintenu, ces démarches doivent être mises sur la prise jusqu'à ce qu'une décision sous la convention soit prise.

Q : Que les défenses possibles à avoir un ordre de cour sont-elles le renvoi d'un enfant ?

A : Il y a plusieurs défenses possibles qui peuvent s'appliquer à un cas particulier, bien que les différentes cours dans plusieurs pays aient interprété la convention de la Haye sur les aspects civils de l'abduction internationale d'enfant légèrement différemment. D'une manière générale, la convention de la Haye permet les défenses suivantes :

1. la personne, établissement ou tout autre corps ayant le soin de la personne de l'enfant n'exerçait pas réellement les juste de garde à l'heure du déplacement ou de la conservation, ou avait consenti à ou avait plus tard approuvé dans le déplacement ou la conservation ;

2. il y a un risque grave que son retour exposerait l'enfant au mal physique ou psychologique ou placerait autrement l'enfant dans une situation intolérable ;

3. l'organisme juridique ou administratif peuvent également refuser de commander le retour de l'enfant s'il constate que l'enfant s'oppose à l'renvoi et a atteint un âge et un degré de maturité auquel il est approprié de tenir compte de ses vues ;

4. Le retour de l'enfant sous les dispositions de l'article 12 peut être refusé si ceci ne serait pas autorisé par les principes fondamentaux de l'état demandé concernant la protection des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Q : Y a-t-il des calendriers qui s'appliquent sous la convention de la Haye sur les aspects civils de l'abduction internationale d'enfant ?

A : Un certain nombre ils, incluant :

1. Des enfants qui ont atteint l'âge de 16 ans ne sont pas couverts par la convention.

2. Si un enfant a été à tort enlevé pendant moins d'une année, le déplacement de l'enfant doit être passé commande immédiatement sous la convention.

3. Si un enfant a été à tort enlevé pendant plus d'une année, l'enfant devrait encore être retourné mais une exception est permise - une cour peut choisir de ne pas retourner l'enfant si évidemment l'enfant est arrangé dans son nouvel environnement.

4. Les cours devraient agir rapidement dans ces cas-ci mais si on n'a pas pris une décision dans un délai de six semaines des démarches de date débutées, un demandeur ou l'autorité centrale de l'état demandé peut officiellement demander une raison pour le retarder.

5. La convention s'applique seulement aux déplacements/aux conservations injustifiés se produisant après que le traité soit devenu efficace entre les pays impliqués.

6. Généralement, la convention a besoin de que les pays agissent sans tarder dans les cas d'abduction d'enfant qui font partie de ses paramètres.

Article Source: http://www.articleset.com