Come dovreste usare un accordo di riservatezza proteggere i vostri segreti commerciali e quanto efficaci sono comunque?

Molti clienti commerciali ancora considerano un accordo di riservatezza o l'accordo di Non-rilevazione (NDA) poichè documenti sistematici che non richiedono la considerazione dettagliata o il consiglio legale. Siete un di loro?

Sono tutti gli stessi non sono?

Devo vedere e rivedere diverse centinaia accordi di Non-rilevazione durante il miei 11 anno nella pratica commerciale. NDAs varia da una dichiarazione mezza della pagina attraverso ad un documento di pagina completo 8-10. Solitamente un pager due - tre, o possibilmente brevemente disegnata e formattata un documento di pagina, soddisferà la maggior parte delle esigenze. 80-90% delle clausole essere lo stessi in tutti gli accordi e potuto essere esplorato rapidamente quando conoscete che cosa state cercando; ma le 10-20% clausole uniche sono quelle da guardare fuori per. È solitamente questi che hanno il potenziale interferirli fuori.

Che tipo di informazioni? Per che scopo è esso che è rilevato. Quanto sensibili sono le informazioni? Che cosa è il lato? Che cosa è il downside? Che cosa è la durata d'immagazzinamento delle informazioni confidenziali? Che metodi pratici sono ci di assicurazione della natura confidenziale delle informazioni? Può l'obbligo essere fatto rispettare sugli impiegati, sui consiglieri, sulle società finanziarie o sulle filiali?

Chi si preoccupa di citare per la frattura di un accordo di riservatezza? Non sono giusti simbolico?

Ci è una credenza comunemente ritenuta (cui ho certa compassione per) è che la presentazione pura di un NDA all'inizio di un rapporto è più importante della firma in se. Chiedere all'altro partito di firmare un accordo di riservatezza è un buono al senso regolare il mindset del destinatario. Questo ha spesso l'effetto voluto di mettere il destinatario sull'avviso e di rinforzo del dovere di cura che allora è dovuta alla conservazione le informazioni confidenziali.

Il rimedio usuale alla rilevazione non autorizzata è un'ingiunzione che impedisce al destinatario di rilevare le informazioni confidenziali. Evidentemente i costi di ottenere un'ingiunzione possono superare il beneficio in peso del fissaggio dell'uno. Una volta che le informazioni sono nel public domain è difficile da persaudere un giudice di assegnare un'ingiunzione. Il rimedio allora è danni.

Ho dovuto le cose migliori per spendere il mio tempo su che negoziando o ottenendo un accordo scritto?

Ad un occhio esercitato in una revisione di un accordo di riservatezza della brutta copia non deve prendere lungamente quella. Un buon avvocato commerciale dovrebbe potere identificare il 10-20% e raccomandare di tutti i tweaks che possono essere richiesti. Se il vostro potere contrattuale è debole, firmerete almeno con conoscenza delle conseguenze.

Article Source: http://www.articleset.com