Assegno alimentare di Alberino-Divorzio nel Texas

| by Scott Morgan | March 20, 2005
Cet article prévoit une brève vue d'ensemble sur la loi du Texas au sujet de la pension alimentaire de poteau-divorce dans le Texas. Les lois diffèrent de l'état à l'état et les différentes circonstances changent, ainsi vous devriez consulter un mandataire qualifié de loi de famille dans votre secteur pour le conseil spécifique sur votre situation particulière. En plus, cet article traite seulement la pension alimentaire de poteau-divorce. Il n'adresse pas la pension alimentaire provisoire, qui est donnée pour sous une fourniture différente du code de famille du Texas.

Deux genres de pension alimentaire : Entretien contractuel et par cour commandé

Il y a deux genres de pension alimentaire de poteau-divorce dans le Texas : pension alimentaire contractuelle et entretien commandé par cour. Le code de famille du Texas fournit également l'autorité pour la cour à la pension alimentaire provisoire d'ordre qui se produit tandis qu'un divorce est en suspens. Cependant, la pension alimentaire provisoire est en dehors de la portée de cet article et ne sera pas adressée.

Pension alimentaire contractuelle

La pension alimentaire contractuelle est basée sur un accord entre les parties en leur décret de divorce. Pour des impôts, la pension alimentaire contractuelle est normalement revenu considéré à la partie de réception et est déductible du revenu de la partie de paiement. Puisque la pension alimentaire contractuelle doit être basée sur un accord des parties, il n'y a aucune limite à la quantité ou à la durée possible de la pension alimentaire.

Entretien commandé par cour

Aller au devant a commandé l'entretien est donné pour par le chapitre huit de code de famille du Texas. Bien que réellement attribué dans seulement un petit pourcentage du Texas divorce, la cour a le droit de commander un conjoint payer l'autre entretien de poteau-divorce dans l'une ou l'autre de deux circonstances :

  •  Le conjoint de payor a reçu l'adjudication reportée ou a été condamné d'un crime constituant la violence de famille dans un délai de deux ans du classement du cas de divorce, ou

  •  Les parties ont été mariées au moins dix ans et le conjoint de réception a un certain genre de limitation financière (l'incapacité, incapable de travailler parce que s'occupant de l'enfant de la partie, ou manque gagnant la capacité de satisfaire les besoins raisonnables minimum).

La quantité mensuelle de cour a commandé l'entretien est couverte aux moins de : a) $2.500 ou b) 20% du revenu brut des payor mensuels.

La durée maximum de la cour a commandé l'entretien est de trois ans. La seule exception est quand l'entretien est commandé comme résultat d'une incapacité, dans ce cas la durée peut potentiellement se prolonger indéfiniment.

Considérations

Là où il y a une grande disparité en pension alimentaire de revenus peut parfois être employée comme outil utile de règlement. Puisque la pension alimentaire est généralement imposable à la partie de réception et déductible à la partie de paiement elle peut être souvent structurée de sorte qu'il soit avantageux aux deux parties.

Par exemple, une partie dans une tranche d'imposition d'imposition élevée peut accepter d'effectuer des paiements mensuels de pension alimentaire en échange d'une division plus favorable de propriété. Si la partie de réception est dans une tranche d'imposition d'imposition inférieure, l'impôt sur le revenu global payé pourrait être sensiblement inférieur que ce qui serait autrement il.

Un autre facteur à considérer est comment rarement le Texas l'entretien d'essai d'ordre de cours, absent un accord. Le statut tient compte de l'entretien seulement quand les circonstances statutaires spécifiques ont été prouvées. Il y a plusieurs cas d'appel qui ont renversé les décisions d'essai de cour commandant l'entretien quand la partie de demande n'a pas fourni la suffisamment de preuve que la norme avait été met.

Dans les cas où il y a une grande quantité de propriété de communauté, un des arguments les plus efficaces en essayant de défaire une réclamation d'entretien est que la partie de demande aura les ressources suffisantes à prévoir les besoins de la partie puisque lui ou elle recevra une quantité significative de capitaux de la division de la propriété.

Un autre argument commun défaisait une réclamation d'entretien est que, pendant le pendency du divorce, la partie de demande n'a pas fait des tentatives significatives à obtenir l'emploi ou obtenir la formation qui permettrait à la partie d'obtenir l'emploi.

Comme exemple, laisse la prise un cas de divorce où l'épouse demande l'entretien parce que le mariage est plus long que dix ans et cela elle manque de la capacité gagnante de satisfaire ses besoins raisonnables minimum.

Si, à l'heure de l'épreuve après que le cas ait été en suspens pendant plusieurs mois, elle n'a fait aucun effort d'obtenir l'emploi ou améliorer ses qualifications du travail, il sera une réclamation difficile à réussir au moment. La cour est peu susceptible de constater qu'elle ne peut pas «  » satisfaire ses besoins minimum raisonnables et plus probable pour croire qu'elle est peu disposée à prendre les mesures nécessaires afin de prévoir son propre appui.

Conclusion

La pension alimentaire dans le Texas, tandis que rarement commandée, est une question importante et compliquée. Elle peut être employée comme outil efficace de règlement et peut potentiellement être une question d'essai significative. Pour quelqu'un impliqué dans un cas de divorce du Texas d'une question potentielle de pension alimentaire, la question devrait être discutée en détail avec un avocat de divorce expérimenté.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Scott Morgan is a Houston attorney who practices exclusively in the field of divorce and family law. For more information go to http://www.houstondivorce.com. smorgan@houstondivorce.com » Read more articles by Scott Morgan
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: