Articles d'UFO - l'avocat d'UFO
| by Fran Black | June 21, 2007
Si vous pensiez les sightings d'UFO ont seulement appartenu dans les films de la science-fiction et la TV de fin de nuit, et que les croyants ont existé sur la frange de la société, pensent encore. C'est un fait connu peu que pendant plus de trente années d'investigations et contact d'UFO avec ETs ont été discuté même dans nos auditoires de tribunal respectés des USA.
Peter Gersten, AKA l'avocat d'UFO, est un franc-tireur qui pendant les vingt dernières années avait flambé une traînée pour ceux qui ont éprouvé des événements effrayants et inexplicables, en leur donnant une voix dans une société où ils ont été précédemment évités. Le directeur de fondation de CAUS (citoyens contre le secret d'UFO), Gersten est opposé à garder l'information d'UFO du public américain. Manquant du sensationnel d'autres affaires en jugement annoncées, le succès de CAUS n'est pas généralement connu, excepté parmi des chercheurs d'UFO. Il peut venir comme surprise pour connaître ce Gersten, représentant la montre moulue de soucoupe, a gagné son premier cas UFO-connexe en 1977 contre la CIA, qui a eu comme conséquence le dégagement de plus de 900 pages des documents UFO-connexes. Plus intéressant est le fait qu'on a permis à 57 documents d'être retenu, des considérations réclamantes de sécurité nationale. Depuis ce jour, Gersten a défié cette réclamation, formant CAUS et introduisant les questions bien plus appropriées dans le projecteur en les introduisant dans l'auditoire de tribunal.
CAUS est une organisation à but non lucratif consacrée à finir le secret qui est associé à l'UFO et ET au contact. Les projets visés incluent la publication l'information du gouvernement, la recherche sur le phénomène d'UFO et la collecte et la dispersion appropriées d'information.
Gersten et les personnes impliquées dans CAUS sont si consacrés que des services soient offerts le pro bono pour observer les témoins ou les individus qui possèdent l'examen médical ou toute autre évidence véritable. Comme serait prévu dans n'importe quel rapport d'avocat-client, la confidentialité est garantie.
L'on a pourrait demander comment quelqu'un devient un avocat d'UFO. Pas étonnamment, il n'y a aucun détail de champ à cette pratique. Jusqu'ici, Gersten est le seul mandataire pour poursuivre avec succès le gouvernement pour des documents d'UFO. Il s'est exercé et a pratiqué en tant qu'avocat traditionnel pendant des années avant de trouver sa place et se commettre à ces projets. Avant qu'il soit devenu l'avocat d'UFO, il a pratiqué le droit pénal à New York pendant 25 années. Il pratique maintenant la loi en Arizona, où il est actuellement un mandataire d'essai avec l'Office public de défenseurs du comté de Navajo. Peut-être dans le proche du futur éloigné, en tant que plus d'information est libéré et le public se rend compte du phénomène d'UFO, il y aura un plus grand appel pour des avocats dans ce domaine, et des sociétés peuvent être établies pour cette extrémité. Jusque-là, les personnes intéressées seraient certainement sages d'étudier la science et la technologie, comme les cours traditionnels priés pour un JD.
Peter Gersten, AKA l'avocat d'UFO, est un franc-tireur qui pendant les vingt dernières années avait flambé une traînée pour ceux qui ont éprouvé des événements effrayants et inexplicables, en leur donnant une voix dans une société où ils ont été précédemment évités. Le directeur de fondation de CAUS (citoyens contre le secret d'UFO), Gersten est opposé à garder l'information d'UFO du public américain. Manquant du sensationnel d'autres affaires en jugement annoncées, le succès de CAUS n'est pas généralement connu, excepté parmi des chercheurs d'UFO. Il peut venir comme surprise pour connaître ce Gersten, représentant la montre moulue de soucoupe, a gagné son premier cas UFO-connexe en 1977 contre la CIA, qui a eu comme conséquence le dégagement de plus de 900 pages des documents UFO-connexes. Plus intéressant est le fait qu'on a permis à 57 documents d'être retenu, des considérations réclamantes de sécurité nationale. Depuis ce jour, Gersten a défié cette réclamation, formant CAUS et introduisant les questions bien plus appropriées dans le projecteur en les introduisant dans l'auditoire de tribunal.
CAUS est une organisation à but non lucratif consacrée à finir le secret qui est associé à l'UFO et ET au contact. Les projets visés incluent la publication l'information du gouvernement, la recherche sur le phénomène d'UFO et la collecte et la dispersion appropriées d'information.
Gersten et les personnes impliquées dans CAUS sont si consacrés que des services soient offerts le pro bono pour observer les témoins ou les individus qui possèdent l'examen médical ou toute autre évidence véritable. Comme serait prévu dans n'importe quel rapport d'avocat-client, la confidentialité est garantie.
L'on a pourrait demander comment quelqu'un devient un avocat d'UFO. Pas étonnamment, il n'y a aucun détail de champ à cette pratique. Jusqu'ici, Gersten est le seul mandataire pour poursuivre avec succès le gouvernement pour des documents d'UFO. Il s'est exercé et a pratiqué en tant qu'avocat traditionnel pendant des années avant de trouver sa place et se commettre à ces projets. Avant qu'il soit devenu l'avocat d'UFO, il a pratiqué le droit pénal à New York pendant 25 années. Il pratique maintenant la loi en Arizona, où il est actuellement un mandataire d'essai avec l'Office public de défenseurs du comté de Navajo. Peut-être dans le proche du futur éloigné, en tant que plus d'information est libéré et le public se rend compte du phénomène d'UFO, il y aura un plus grand appel pour des avocats dans ce domaine, et des sociétés peuvent être établies pour cette extrémité. Jusque-là, les personnes intéressées seraient certainement sages d'étudier la science et la technologie, comme les cours traditionnels priés pour un JD.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website