Daños corporales dando por resultado casos ilícitos de la muerte
| by Paul Hood | January 28, 2005
Un pleito ilícito de la muerte alega que el decedent fue matada como resultado de la negligencia (o de la otra responsabilidad) de parte del demandado), y que dan derecho los dependientes que sobreviven o los beneficiarios a los daños monetarios como resultado de la conducta del demandado. Diversos estados tienen sus estatutos individuales que aborden las ediciones en lo que respecta a muerte ilícita. Por otra parte, muchos estados no siguen las mismas pautas cuando viene a los casos ilícitos de la muerte.
Según lo mencionado arriba, hay una variación en los leyes decretados por cada estado referente a muerte ilícita. Dos tipos de pleito se están adoptando en casos de la audiencia es decir el “verdad” y la “supervivencia actúa.” Legalwolf.com ofrece esta explicación profundizada de los dos. Algunos estados tienen actos ilícitos “verdaderos” de la muerte en los cuales el siguientes de parentescos se den derecho para traer una causa de la acción en sus propios nombres como resultado de los daños sostenidos después de la muerte de los decedent. Otros estados tienen actos que más correctamente se llamen los “actos de la supervivencia,” que preservan las derechas que concedieron en el decedent en el momento de la muerte, amplían las esas derechas de incluir la derecha de los sobrevivientes de traer una demanda basada en las derechas de los decedent, e incluyen las demandas para los daños resultando de la muerte real sí mismo. Finalmente, algunos estados reconocen ambos tipos de pleitos, pero tienen generalmente una disposición que limite la derecha de los sobrevivientes para prevenir una recuperación doble bajo dos diversas teorías. Otros estados tienen actos que más correctamente se llamen los “actos de la supervivencia,” que preservan las derechas que concedieron en el decedent en el momento de la muerte, amplían las esas derechas de incluir la derecha de los sobrevivientes de traer una demanda basada en las derechas de los decedent, e incluyen las demandas para los daños resultando de la muerte real sí mismo. Finalmente, algunos estados reconocen ambos tipos de pleitos, pero tienen generalmente una disposición que limite la derecha de los sobrevivientes para prevenir una recuperación doble bajo dos diversas teorías.
Cuando un demandado se encuentra legalmente obligado para la muerte de otra, los tipos de daños que puedan ser recuperados pueden también variar grandemente. Por ejemplo, los demandantes pueden poder recuperar los costes la asistencia médica del difunto y tratamiento relacionado con la conducta negligente, de los costos fúnebres incurridos en para el entierro del difunto, de la pérdida de ganancias futuras de los difuntos, del valor de la pérdida de las ventajas del difunto (tales como cobertura de las ventajas de pensión o del seguro médico médico y), del valor de la pérdida de consorcio, y de los daños generales. Además, en algunos estados, los demandantes pueden poder recuperar los daños para el dolor y el sufrimiento o la angustia mental que experimentaron como resultado de la muerte, así como daños punitivos.
Según lo mencionado arriba, hay una variación en los leyes decretados por cada estado referente a muerte ilícita. Dos tipos de pleito se están adoptando en casos de la audiencia es decir el “verdad” y la “supervivencia actúa.” Legalwolf.com ofrece esta explicación profundizada de los dos. Algunos estados tienen actos ilícitos “verdaderos” de la muerte en los cuales el siguientes de parentescos se den derecho para traer una causa de la acción en sus propios nombres como resultado de los daños sostenidos después de la muerte de los decedent. Otros estados tienen actos que más correctamente se llamen los “actos de la supervivencia,” que preservan las derechas que concedieron en el decedent en el momento de la muerte, amplían las esas derechas de incluir la derecha de los sobrevivientes de traer una demanda basada en las derechas de los decedent, e incluyen las demandas para los daños resultando de la muerte real sí mismo. Finalmente, algunos estados reconocen ambos tipos de pleitos, pero tienen generalmente una disposición que limite la derecha de los sobrevivientes para prevenir una recuperación doble bajo dos diversas teorías. Otros estados tienen actos que más correctamente se llamen los “actos de la supervivencia,” que preservan las derechas que concedieron en el decedent en el momento de la muerte, amplían las esas derechas de incluir la derecha de los sobrevivientes de traer una demanda basada en las derechas de los decedent, e incluyen las demandas para los daños resultando de la muerte real sí mismo. Finalmente, algunos estados reconocen ambos tipos de pleitos, pero tienen generalmente una disposición que limite la derecha de los sobrevivientes para prevenir una recuperación doble bajo dos diversas teorías.
Cuando un demandado se encuentra legalmente obligado para la muerte de otra, los tipos de daños que puedan ser recuperados pueden también variar grandemente. Por ejemplo, los demandantes pueden poder recuperar los costes la asistencia médica del difunto y tratamiento relacionado con la conducta negligente, de los costos fúnebres incurridos en para el entierro del difunto, de la pérdida de ganancias futuras de los difuntos, del valor de la pérdida de las ventajas del difunto (tales como cobertura de las ventajas de pensión o del seguro médico médico y), del valor de la pérdida de consorcio, y de los daños generales. Además, en algunos estados, los demandantes pueden poder recuperar los daños para el dolor y el sufrimiento o la angustia mental que experimentaron como resultado de la muerte, así como daños punitivos.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website