Este artículo proporciona una breve descripción en la ley de Tejas referente a alimentos del poste-divorcio en Tejas. Los leyes diferencian de estado al estado y las circunstancias individuales varían, así que debes consultar con un abogado cualificado de la ley de la familia en tu área para el consejo específico sobre tu situación particular. Además, este artículo se ocupa solamente de alimentos del poste-divorcio. No trata los alimentos temporales, que se proporciona para bajo diversa disposición del código de la familia de Tejas.

Dos clases de alimentos: Mantenimiento contractual y corte pedido

Hay dos clases de alimentos del poste-divorcio en Tejas: alimentos contractuales y mantenimiento pedido corte. El código de la familia de Tejas también proporciona la autoridad para la corte a los alimentos temporales de la orden que ocurre mientras que un divorcio es pendiente. Sin embargo, los alimentos temporales están fuera del alcance de este artículo y no serán tratados.

Alimentos contractuales

Los alimentos contractuales se basan en un acuerdo entre los partidos en su decreto del divorcio. Para los propósitos del impuesto, los alimentos contractuales son normalmente renta juzgada al partido de recepción y son deducibles de la renta del partido que paga. Puesto que los alimentos contractuales se deben basar en un acuerdo de los partidos, no hay límites a la cantidad o a la duración posible de los alimentos.

Mantenimiento pedido corte

Cortejar pidió mantenimiento es previsto por el capítulo ocho del código de la familia de Tejas. Aunque está concedido realmente en solamente un porcentaje pequeño de Tejas divorcia, la corte tiene la derecha de ordenar al un esposo pagar el otro mantenimiento del poste-divorcio en cualquiera de dos circunstancias:

  •  El esposo del payor recibió el juicio diferido o fue condenado por un crimen que constituía violencia de la familia en el plazo de dos años de la limadura del caso del divorcio, o

  •  Los partidos se han casado por lo menos diez años y el esposo de recepción tiene cierta clase de limitación financiera (la inhabilidad, incapaz trabajar porque cuida para el niño del partido, o carece ganando capacidad de resolver necesidades razonables mínimas).

La cantidad mensual de corte pidió mantenimiento se capsula en el menos de: a) $2.500 o b) el 20% de la renta gruesa de los payor mensuales.

La duración máxima de la corte pidió mantenimiento es tres años. La única excepción es cuando el mantenimiento se pide como resultado una inhabilidad, en este caso la duración puede potencialmente extender indefinidamente.

Consideraciones

Donde hay una disparidad grande en alimentos de las rentas se puede utilizar a veces como herramienta útil del establecimiento. Puesto que los alimentos son generalmente imponibles al partido de recepción y deducibles al partido que paga pueden ser estructurados a menudo de modo que sea ventajoso a ambas partes.

Por ejemplo, un partido en un soporte de alto impuesto puede acordar hacer pagos mensuales de los alimentos a cambio de una división más favorable de la característica. Si el partido de recepción está en un soporte de impuesto más bajo, el impuesto sobre la renta total pagado podría ser perceptiblemente más bajo que cuáles sería de otra manera.

Otro factor a considerar es cómo raramente Tejas el mantenimiento de ensayo del orden judicial, ausente un acuerdo. El estatuto permite mantenimiento solamente cuando se han probado las circunstancias estatutarias específicas. Hay varios casos de apelación que han invertido las decisiones de ensayo de la corte que pedían mantenimiento cuando el partido de petición no proporcionó la suficiente prueba que el estándar había sido met.

En caso de que haya una cantidad grande de característica de comunidad, una de las discusiones más eficaces de procurar derrotar una demanda del mantenimiento es que el partido de petición tendrá recursos amplios a prever las necesidades del partido puesto que él o ella recibirá una cantidad significativa de activos de la división de la característica.

Otra discusión común derrotaba una demanda del mantenimiento es que, durante el pendency del divorcio, el partido de petición no ha hecho las tentativas significativas a u obtienen el empleo u obtienen el entrenamiento que permitiría que el partido obtuviera el empleo.

Como ejemplo, deja la toma un caso del divorcio donde la esposa está solicitando mantenimiento considerando que la unión es más larga de diez años y eso ella carece la capacidad de ganancia de resolver sus necesidades razonables mínimas.

Si, a la hora de ensayo después de que el caso haya sido pendiente por varios meses, ella no ha hecho ningún esfuerzo de obtener el empleo o mejorar sus habilidades del trabajo, él es una demanda difícil a tener éxito sobre. La corte es poco probable encontrar que ella no puede “” resolver sus necesidades mínimas razonables y más probable creer que ella es poco dispuesta tomar las medidas necesarias para prever su propia ayuda.

Conclusión

Los alimentos en Tejas, mientras que están pedidos raramente, son una edición importante y complicada. Pueden ser utilizados como herramienta eficaz del establecimiento y pueden potencialmente ser una edición de ensayo significativa. Para alguien implicada en un caso del divorcio de Tejas con una edición potencial de los alimentos, la edición se debe discutir detalladamente con un abogado de divorcio experimentado.

Article Source: http://www.articleset.com