Pourquoi discussion au sujet des droites d'Illegals ?

| by Daniel J. M. Galpin | September 06, 2007
Un article aux Etats-Unis aujourd'hui, page avant, le 2 mai 2005, titre lit : États déchirés droites sur illegals'. Les politiciens des Etats-Unis et des états en ne sont loués/sont choisis pour servir des illegals d'Américains pas ! Il ne devrait y avoir droites d'aucun illegals fini de discussion des', leurs droites sont clair : déportation immédiate et si trouvé croiser à plusieurs reprises le plus large illégalement, puni sévèrement. Ceux qui facilitent sciemment des illegals devraient être punis deux fois aussi sévèrement.


L'article mentionne que quelques états augmentent réellement les droites des illegals. Les politiciens faisant ainsi devraient être chargés de la trahison ! Elle mentionne également des états sont préoccupées par les effets des illegals sur le marché du travail, des écoles, la santé et d'autres services publics. Ces services sont pour des Américains ! On ne devrait pas permettre Illegals l'utilisation de ces services et en essayant de les employer, ils doivent être expulsés ! Impôts de salaire d'Américains pour ceci. Pourquoi est-ce que je devrais rester un citoyen des USA, si je peux obtenir ces avantages sans être un ? Pourquoi les illegals étant donnés sont-ils des conjugaisons de l'eau, des cartes de bibliothèque, des permis de conducteur ou des cartes d'identification ? Pourquoi est-ce qu'ils ne sont pas arrêtés et ne sont pas expulsés ? Et si un illégal a un enfant tout en étant aux USA, l'enfant devrait avoir le statut d'un illégal aussi bien.


En mars le Nouveau-Mexique est devenu le neuvième état pour permettre à des illegals d'obtenir l'instruction escomptée d'université, seize autres états la considèrent. C'est fou ! Un Américain qui va à l'université hors de l'état est des taux élevés chargés jusqu'à ce que la personne devienne un résidant de cet état, pourtant si quelqu'un est illégal, ils obtiennent un escompte ? Environ 30 états considèrent des lois ont laissé des illegals obtenir des permis de conducteurs. Pourquoi les états n'augmentent-ils pas l'application de loi à expulsent-ils des illegals à la place ? Ils sont censés servir les citoyens américains !


Si ce n'est pas assez mauvais, il y a ceux qui indiquent que les mesures punitives ne sont pas la solution : Josh Bernstein du centre national de loi d'immigration, qui aide des illegals et trahit des Américains, dit, « quand vous isolez (et) aliénez… qui n'est pas bon pour la société. » Josh bon, devrions-nous enlever des mesures punitives pour le vol, le meurtre et le viol ? Selon toi il n'est pas bon que la société punisse des criminels pour leur crime ! 


Cette question est très simple : des illegals s'appellent les illegals parce qu'il est illégal que ils soient ici ! Ce n'est pas leur pays. Ils n'ont aucun droit ici ! Et tous les politiciens américains qui ne protègent pas l'Amérique contre l'immigration illégale en devraient être jugés pour la trahison ! Ils devraient être dépouillés de leur citoyenneté américaine, tous leurs capitaux saisis par le gouvernement ; leurs capitaux devraient être employés pour aider à arrêter l'immigration illégale, et ils devraient être immédiatement exilés.


PAROLE JUSTE PAS à
DÉCORE et des RÉPUBLICAINS
VOIX
INDÉPENDANT
Dan Galpin pour le président !
Vous ne devez pas voter pour moi, mais votez l'indépendant !
http://www.dangalpinforp… galpin.com

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Dan Galpin is running as a write-in candidate for the 2008 Presidential election. » Read more articles by Daniel J. M. Galpin
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: