Ont-ils de vous mettre sur une liste de surveillance trop?

| by Lance Winslow | September 30, 2008

Mettre quelqu'un sur une liste de terroristes est vraiment facile, et je soupçonne que non gouvernementaux quasi agence de renseignements aux entreprises le font. Je soupçonne aussi que les agences de renseignement d'autres pays le font aussi en collaboration avec les agences de renseignement des États-Unis avec peu ou pas de supervision. Je pense aussi que la NSA est impliqué dans le soutien de ces organismes avec cette information. De toute évidence, ils ont la capacité, il peut être fait facilement. En outre, il est de mon observation que certains même plus des gens sans scrupules et de sens des gens pensent que ce genre de plaisir à mettre leurs ennemis sur une liste de surveillance. Mais comment font-ils ce que vous demander?

Ils envoient un e-mail en provenance du Moyen-Orient à un citoyen des États-Unis, ces correspondances sont suivis et analysés par les ordinateurs, comme nous le savons tous ou devrait savoir. Tout ce qu'ils ont à faire est d'obtenir ceux qu'ils veulent sur la liste de surveillance de leur envoyer un e-mail de retour des États-Unis. Une fois, ils ont fait ce qu'ils gagnent et que vous êtes l'objet d'un suivi. Pour obtenir de la victime sur la liste de surveillance, ils ont tout simplement d'utiliser certains mots clés que la numérisation algorithme utilisations. Parfois, ils peuvent utiliser un nom lors de l'envoi de l'e-mail comme John, Bob, Smith, Wilson, etc, et les gens de la réception du courrier électronique peut être dupé en pensant que l'e-mail provenaient des États-Unis.

Ensuite, ils envoient vraiment scandaleux 4.5 e-mails sur toutes sortes de choses horribles avec les discours de haine et il en ces termes que leur système de capture de certains mots. Ensuite, ils vérifient de l'Internet Café et vaquer à leurs affaires en voyage et profiter de la vie. Ils ont ainsi, mettre quelqu'un sur la liste des personnes soupçonnées de terrorisme et descendre cette liste, et il est presque impossible. Les personnes qu'ils mettent sur la liste de surveillance seront harcelés dans les aéroports et leurs messages, le téléphone et tous les dossiers de leur correspondance sera suivie par la suite pour les années à venir, des décennies en fait.

Maintenant, je pense qu'il ya également des services gérés par d'anciens personnel de divers organismes, les expatriés et d'autres pays qui vont le faire pour une taxe. Ensuite, des gens qui sont sympathiques à ces anciens gens seront en mesure de recueillir des informations pour eux. Des choses comme tous les e-mails de cadres d'entreprise, des politiciens, des gens d'affaires, de riches amis, etc.

Par conséquent, ils peuvent obtenir leurs opposants politiques, des ennemis et des concurrents sur les listes de surveillance pour une somme modique. Quel merveilleux monde dans lequel nous vivons, quand les gens saccage est juste que facile ou sur l'espionnage économique pour les gens ou politiques. Certains disent que les agences de renseignement sur ce but afin d'avoir une raison pour suivre les gens. Vous ne savez pas si c'est vrai, mais peut-être vous pouvez voir le problème avec tout cela.

Est-ce que je pense que le suivi et la numérisation des terroristes correspondance électronique est une bonne chose? Eh bien, oui, effectivement je le fais, mais ce sont les humains qui manipulent le système que je ne fais pas confiance. Si un ou AI Artificial Intelligent machine scans et ces choses-t-il sans un homme tire les ficelles puis amende, qui est décent données collectées, mais lorsque les e-mails sont contraints de produire des résultats afin de mettre quelqu'un sur une liste de surveillance? Eh bien, oublier que le bruit. Trust No One!

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Lance Winslow is a Retired Franchising Entrepreneur, Lance Winslow is a Writer, Lance Winslow is a Consultant, but More Importantly Lance Winslow is Your Future Friend » Read more articles by Lance Winslow
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: