Le système animal national d'identification est une mauvaise idée

| by Rob Usakowski | January 16, 2006
Sono risolto al fatto che la legislazione di governo continuerà a corrodere via ai nostri freedoms. Il governo gradisce verniciarsi come l'agnello, ma solitamente è il lupo. È le regole della necessità per proteggerla da determinato danno. Prendere per esempio l'ultimo soggetto caldo nell'agricoltura, NAIS, sistema animale nazionale dell'identificazione.

Il NAIS è un sistema animale generato governo di inseguimento e dell'identificazione generato sotto gli auspici di protezione del ciclo alimentare da tali cose come la malattia pazza della mucca. Il loro programma è di richiedere ogni cavallo, mucca, maiale, capra, pecore, lama, pollo e piccione essere micro scheggiata, ogni proprietario da registrare e rintraccia ogni movimento di questi animali. Già sta effettuando e sarà obbligatorio entro 2008. Il reclamo è che potranno risalire la posizione di qualunque animale contaminato entro 48 ore per arrestare gli scoppi di malattie potenziali.

Osservare ancora la lista degli animali attualmente elencati come componente di questa legislazione; ricordar di che questo è destinato per proteggere “il ciclo alimentare.„ Avete notato qualche cosa dispari come io fate? Quando era l'ultima volta voi avuti uno di quegli hamburger del cavallo? I cavalli non sono alzati per consumo umano negli Stati Uniti; infatti, sono realmente contro la legge in molti dichiarano. Come circa quelle bistecche del lama? I lama e i alpacas sono alzati per le loro lane, non per carne. Sembra dispari a me che la legislazione ha progettato proteggere il ciclo alimentare, richiederebbe la partecipazione non dagli animali dell'alimento.

Preferisco non avere mie informazioni personali disponibili per altre da abusare di. Spesso sono chiesto il mio numero di previdenza sociale e non lo disporrò su molti documenti e rifiuto di darlo in molte situazioni. Poichè un allevatore voi sarà tenuto a registrare i vostri locali, compreso molta delle vostre informazioni personali. Il Web site di usda dichiara quello a causa della libertà della Legge che delle informazioni queste informazioni non saranno mantenute riservate. Qualsiasi gruppo estremista di diritti animali avrà accesso alle vostre informazioni personali, come molti altri con un potenziale abusare delle vostre informazioni, così tanto per segretezza.

Nel considerare il ciclo alimentare, il senso più facile realizzare l'abilità della traccia da 48 ore, è avere vendita locale dei coltivatori direttamente ai consumatori. Qualunque che compra da me, può dire alle autorità in 30 secondi dove hanno comprato il loro animale. In effetti se ci sono delle edizioni con i miei animali interesserà il mio piccolo gregge e nessun altro' S. La necessità per includere il coltivatore o il homesteader locale in questa legislazione è ridiculous. Ci è persino un certo dibattito circa come questo si applica a quelli che alzano l'alimento per il loro autoconsumo. Molti esperti credono che ugualmente siano tenuti a registrare.

I costi si sono associati con questo programma avranno un effetto enorme su tutto. Non potete essere un coltivatore, non potete alzare i bestiami, ma sarete influenzati da questa legislazione. Ancora nella riesaminazione del Web site di usda, indicano chiaramente che il costo di questo programma sarà passato sopra al proprietario animale. Il coltivatore dovrà pagare la loro propria conformità. Dovranno pagare i microchips; dovranno pagare fare fronte a tutte le richieste di lavoro di ufficio. Più probabilmente questo espellerà i coltivatori locali ed i piccoli homesteaders dalla produzione dei loro animali. Mentre è fanno pochi o nessuni soldi. Non non invitare i produttori della grande scala ad assorbire quel costo dalla qualità del loro cuore. Passeranno quella spesa sopra ad ogni consumatore. Il prezzo delle carni, delle uova e del latte certamente vedrà i grandi aumenti per addossarsi gli oneri connessi con questo programma.

In applicazione delle regolazioni del NAIS, ogni movimento animale deve essere segnalato al governo degli Stati Uniti. Ogni volta che un animale è sopportato, ogni volta che un animale muore, ogni volta che prendete un animale ad un'esposizione, ogni volta che decidete mangiare uno dei vostri propri bestiami, ecc. deve essere segnalato. Poiché i cavalli sono inclusi in questa legislazione, ogni volta che eliminate il vostro cavallo per un giro, dovete lasciare lo zio SAM sapere. In effetti quelli esposizioni animali funzionanti quali le esposizioni del cavallo inoltre saranno richiesti per segnalare gli animali indicati all'usda.

I coltivatori di bestiami già hanno sul posto un senso di identificare i loro animali. Molti altri allevatori hanno loro forma di identificazione già sul posto. L'usda gli dirà quella sul loro Web site. Così perchè è necessario per loro da generare un sistema controllato governo? Deve essere perché il governo ritiene e può fare un lavoro molto migliore che quelli realmente nell'industria. Naturalmente abbiamo visto quanto grande il governo è a controllare le nostre risorse come la previdenza sociale.

Così la capacità dell'usda di rintracciare questi animali realmente riducono i rischi di malattia e di contaminazione dell'alimento? La maggior parte dei richiami della carne accadono storicamente non perché un certo coltivatore locale ha avuto edizioni al suo podere, ma perché una funzione di imballaggio della carne della grande scala ha contaminato la carne. La contaminazione si presenta spesso a causa della manipolazione impropria della materia fecale. Tuttavia, quelle facilità di imballaggio della carne sono improbabili da assumere la responsabilità. Soltanto una mucca ha entrato negli Stati Uniti con la malattia pazza della mucca. Quell'animale è stato distrutto rapidamente. Tuttavia il panico è stato regolato fuori circa della malattia dai rapporti come questo rapporto dell'UPI che dichiara che le centinaia dei casi probabilmente hanno esistito negli Stati Uniti http://www.upi.com/inc/view.php?StoryID=20040630-042354-9787r di cui molte andrebbero inosservate. In effetti soltanto un residente degli Stati Uniti ha contratto la mucca pazza ed era in Inghilterra quando ha contratto la forma umana della malattia. Non conosco che quanto migliore il governo degli Stati Uniti pensa può fare che che cosa i nostri allevatori dei bestiami già hanno fatto. Questa legislazione fa i costi di aumento ma niente e centralizza ed aumenta il formato del nostro già governo gonfiato eccedenza. Rimuove più dei nostri freedoms e li porta più vicino a controllo statale completo del nostro approvvigionamento di generi alimentari.

Molti proprietari del coniglio, selezionatori del bufalo e herders degli alci rejoice che i loro animali non sono sulla lista. Non seder ancora per troppo lungo. Il NAIS sta osservando per espandere la relativa autorità e certamente alcuni di questi animali saranno inclusi nella legislazione futura.

Così che cosa potete fare? In primo luogo, metter in contatto con i vostri rappresentanti di ente pubblico territoriale. http://www.stopanimalid.org/action/contactgov.php. Il Web site animale di identificazione di arresto inoltre ha formati lettere standard per la scrittura ai funzionari scelti. http://www.stopanimalid.org/action/forms.php scrive ai vostri giornali di zona per quanto riguarda l'edizione http://newslink.org/statenews.html che gli Americani del gruppo di Yahoo contro NAIS ha parecchi formati lettere standard disponibili per la trasmissione ai redattori di giornale. petizioni del segno di http://finance.groups.yahoo.com/group/Americans_Against_NAIS/ come quanto segue:

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/369063795?ltl=1137005582

Usda & CONGRESSO http://new.petitiononline.com/nousaip/petition.html degli Stati Uniti

CONGRESSO http://new.petitiononline.com/nopaws/petition.html degli Stati Uniti

Gli Stati Uniti CONGRESSO http://www.petitiononline.com/usanimal/petition.html

L'ALABAMA http://www.petitiononline.com/albsl/petition.html

CALIFORNIA http://www.petitiononline.com/nosb861/petition.html

GEORGIA http://www.petitiononline.com/gabsl/petition.html

L'INDIANA http://www.petitiononline.com/inbsl/petition.html

MARYLAND http://www.petitiononline.com/marybsl/petition.html

Il MISSOURI http://www.petitiononline.com/mobsl/petition.html

L'OHIO http://www.petitiononline.com/ohiobsl/petition.html

L'OREGON http://www.petitiononline.com/orbsl/petition.html

OKLAHOMA http://www.petitiononline.com/nookbsl/petition.html

Il TEXAS http://www.petitiononline.com/txbills/petition.html

S. CAROLINA http://www.petitiononline.com/scbsl/petition.html

WASHINGTON http://www.petitiononline.com/wabsl/petition.htm

Soprattutto, prendere una certa linea di condotta ed allora rimanere informed. Non essere compiacente circa questi tipi di argomenti. La vostra propria apatia provocherà freedoms persi per lei, la vostra famiglia ed il nostro paese. Unire gli Americani del gruppo di Yahoo contro l'identificazione dell'animale e guardare il Web site http://www.stopanimalid.org per le ultime informazioni.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Rob Usakowski is the owner of Three Little Ladies Rabbitry, which is run by his wife Cathie and their three daughters. Visit their website at www.threelittleladiesrabbitry.com for additional articles on raising rabbits. » Read more articles by Rob Usakowski
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: