Le tyran de l'Egypte "très court article"

Nous avons jugé, en Egypte, par un tyran appelé Moubarak. Il a emprisonné des milliers de ses adversaires et torturés. Il prévoit de faire de son fils le prochain président de l'Égypte par la force et l'oppression. Il a été choisi comme l'un des pires dictateurs vingt dans le monde par un célèbre magazine américain. Les hommes politiques occidentaux le soutenir, parce qu'ils ont peur de l'islam au pouvoir de l'Égypte. Je déteste Moubarak, le tyran, mais je déteste plus les américains, les Britanniques et les Français, les hommes politiques, car ils soutiennent en lui l'argent et des armes. Je pense que les hommes politiques occidentaux sont responsables de notre souffrance de l'Moubarak, dictateur.

Commentaire: j'ai écrit cet article et l'a envoyé à de nombreux forums. De nombreuses réponses ont été envoyées. J'ai choisi quelques réponses. Et je vous invite à les lire et à repenser.

1 - "Stupid gens stupides tyrans."

2 - «Je suis cruellement l'ignorance au sujet de l'Égypte contemporaine. Mais il est certain que l'Ouest a toujours appuyé le mal certains régimes, en particulier dans le passé pour empêcher la propagation de l'influence soviétique. Avec la Guerre froide allé seulement à être convenablement remplacé par la« Guerre contre le terrorisme 'Il peut convenir à des intérêts occidentaux à avoir' notre homme 'au pouvoir dans un grand pays islamique, en particulier celle qui partage une longue frontière avec Israël.

Vraisemblablement Wael veut un État islamique en Égypte. Si le choix est entre l'Egypte et antidémocratique islamique fondamentaliste en une, puis si son emploi est «réel politick" plutôt que l'indignation morale soutenir Moubarak peut être bon une bonne idée, ou du moins la «moins mauvaise». On constate que débarrasser l'Irak de son dictateur, le mal n'a rien fait pour le bien des Irakiens, même si je n'ai aucune idée si Moubarak est dans la classe de Saddam comme un tyran ou pas. "

3 - «Étant donné le très grand nombre de démocraties représentatives islamiques dans le monde, il semblerait que les sociétés de la culture musulmane ne sont pas un terrain fertile pour ses concepts sous-jacents.
Vous avez ma sympathie à avoir une rotter sont imposés sur vous par ceux qui ne comprennent pas. Nous avons fait la même chose à l'Iran dans les années 50 et leur a donné 30 ans de la Shah parce que nous avions peur que les islamistes en Iran pourrait devenir communistes (ne me demandez pas comment cela pourrait se produire). Je vous demande de ne pas mettre tous les Américains dans la même fosse de plus n'aiment pas notre pays erreurs. Nous semblons condamnés à la répéter si grand nombre d'entre eux, le plus souvent parce que nous ne regardons pas de manière critique et dire: «Que pouvons-nous faire mieux la prochaine fois?" "

4 - "Yup. Les Etats-Unis ont été de renfort dictateurs, et même renverser les démocraties, en fonction de la position de chacun prend envers les Etats-Unis. Et les États-Unis a fait que pendant les 50 dernières années"

5 - "Vous n'aimez pas le tyran, renversement lui. France utilisées sont gouvernés par des rois, nous avons eu assez d'eux, mais ils ont été soutenus par les pays voisins (qui a aussi eu des rois, ils sont tous liés). Did we go Vinaigre sur Internet au sujet de l'ingérence mal étrangers? Non, nous sommes débarrassés de l'homme à coups de pied et les étrangers quand ils ont tenté de s'opposer. "

6 - "Eh bien vous pouvez toujours lancer une rumeur selon laquelle il possède des armes de destruction massive, notamment biologiques.

Les Américains, les Britanniques, et quelques autres vont envahir, de détruire votre infrastructure, le meurtre de quelques milliers de civils innocents et de précipiter une guerre civile en cours.

Ah oui, et sortez Moubarak.

Faites attention à ce que vous me demandez. "

7 - "Il n'est pas question que Moubarak est en effet un tyrannt et un dictateur, mais les forces de changement doit venir de l'intérieur. Il ya eu beaucoup d'occidentaux dictateurs soutenus dans le passé et il y en aura beaucoup d'autres dans l'avenir, mais leur destruction est le Responsabilité de ceux qui sont opprimés. En temps Moubarak ou son fils sera renversé. La situation en Egypte aujourd'hui n'est pas très différente de l'Iran était dans les années 1970, quand le Shah est tombée malade l'état fantoche de l'Iran a chuté et le gouvernement islamique a pris la relève. Une fois Moubarak est gravement malade ou meurt, l'état fantoche de l'Egypte tombera.

Ce qui va suivre, qui sait? Mais soyez assurés les jours de Moubarak sont numérotés comme toutes les dictatures finissent enevidably automne. Il vous suffit de demander le Shah, Batista, Pinochet ... etc .. "

Article Source: http://www.articleset.com