George Bush è aspetta per spendere i dollari $7.5 miliardo per proteggere gli Stati Uniti da una malattia che attualmente non propone pericolo e finora non ha ucciso Americani e da soltanto 62 genti universalmente. Nel frattempo, Bill Gates, molto malignato su dai mezzi e dai geeks del Internet, è spesa oltre $258 milioni nella ricerca verso malaria, una malattia che uccide 1.2 milione ogni anni.

Dei $258 milioni che il sig. Gates sta spendendo, $107 milioni andranno verso l'accelerazione dello sviluppo di un vaccino di malaria. I soldi aggiunti hanno potuto condurre allo sviluppo di un vaccino in 6 anni. Gli esperti valutano che un vaccino di malaria taglierà il numero di morti di malaria a metà. Cioè conserverà 600.000 vite all'anno, la maggior parte di loro bambini.

Bill Gates è citato nell'alberino de Washington:

“È realmente una tragedia che il mondo ha fatto così poco per arrestare questa malattia che uccide 2.000 bambini africani giornalieri,„ cancelli detti in una chiamata di congresso con i reporter. “Se quei bambini fossero in paesi ricchi, avremmo titoli, agiremmo e non ci riposeremmo fino a proteggere ogni bambino.„

Esattamente destra, sig. Gates. Così perchè spenderemmo $7.5 miliardo per combattere una malattia che forse, qualche giorno, il sorta, potrebbe possibilmente trasformarsi in in un pandemic che non, al relativo più difettoso, non fare danni nel totale che la malaria fa ogni singolo anno? Perchè non spenderemmo una frazione di quei soldi per conservare 600.000 bambini ogni anno? Alcuni pandit liberali griderebbero il razzismo o il classism, ma quella risposta è troppo semplicistica. La risposta reale è: I mezzi.

Abbastanza semplicemente, ci è un frenzy di mezzi intorno al Flu dell'uccello e ci non è un frenzy di mezzi intorno a malaria. Anche i capi del mondo sono suscettibili di influenza dai mezzi e spenderanno il loro tempo, risorse e minacce percepite combattimento dei soldi mentre ignorano reale, ma nascosto, minacce.

Così perchè è i mezzi che fanno questo? perchè è ci più riempimento del Flu dell'uccello, che ha ucciso soltanto 62 genti, che là era del terremoto nel Pakistan, che ha ucciso i dieci delle migliaia? Poiché il panico vende. Vendite di allarmismo. L'unica cosa che vende più mezzi che osservano il tempo che un disastro, è un disastro che non è accaduto ancora.

Ci è speranza. Finalmente, la gente si stancherà di sentire parlare del Flu dell'uccello ed in 6 mesi non sentirete un pigolio a questo proposito. Il Flu dell'uccello andrà il senso delle lettere dell'antrace, virus di Ebola, carne-mangiando i batteri e una miriade di altri disastri medici che mai abbastanza sono riuscito a manifestarsi.

Article Source: http://www.articleset.com