Clowns suprêmes
| by Ed Howes | November 28, 2005
È giusto me o sono i dunces nel senato degli Stati Uniti completamente incompetenti per giudicare sui nominees della Corte suprema? Sono stati affidati un dovere che non può non avere significato. Non possono fare il loro lavoro perché non hanno indizio che domande da chiedere. Devono conoscere i vostre sogni e visioni, i vostri errori e le vostre conversazioni riservate per ottenere tutta l'idea che domande da chiedere. Rivelare il vostro ogni pensiero riservato a noi e gli faremo la maggior parte delle domande eccellenti.
Avrebbero domande senza estremità. Se abbiamo una convenzione costituzionale l'anno prossimo, che difetti costituzionali dovremmo richiamare? Dovrebbe del governo avere l'uso di accreditamento illimitato? Non che genera un'eccedenza ingiusta di vantaggio quelli con poco o nessun accreditamento? Dovrebbe del governo avere autorità per mettere le generazioni multiple nel bondage di debito? Se hanno l'autorità hanno un obbligo morale di non fare così? Se ignorano il loro obbligo morale, non dovrebbero essere privato dell'accreditamento in se?
Credete la punizione crudele siete desiderabili una volta che diventa comune o usuale? Credete una singola punizione siete adatti a tutti i crimini? Quale è più importante a voi, a giustizia o a misericordia? Quale preferireste per lei il giorno di giudizio?
Lo credete eravate l'intenzione dei padri fondanti enumerare e limitare le alimentazioni del congresso ed allora aggiungere una frase piccola come la clausola generale di assistenza sociale che dice in effetti, “e qualche cosa qualunque li soddisfa„? Questo difetto ha bisogno della correzione?
Che cosa, nel vostro parere, fa questo contratto che si lega sui discendenti di coloro che lo ha approvato? Credete la gestione di un giuramento di lealtà, siete ingannevoli una volta amministrati in una ripetizione dopo me il modo su induzione nelle forze armate? Approvate? voi cred quello che giur questo giuramento qualsiasi idea che documento nemico, straniero e domestic essere? Se li conoscono, però devono obbedire gli ordini che proteggono tali? Può un soldato di combattimento diventare un objector coscienzioso senza timore di retribution nella terra o il libero?
Che cosa fa la corte su cui desiderate servire, suprema? Ordained da God o dall'uomo? Del gruppo degli uomini ha generato mai qualche cosa di supremo, oltre il foolishness supremo? Perchè desiderate questo lavoro? facendo l'ultima eccitarli parola in statuto e nella legge marittima? Ottenere vostro fluire delle spremute?
Perchè è la cittadinanza degli Stati Uniti un incidente della nascita e non di un successo personale? Perchè sono l'ignari permessi al voto o si siedono sulle giurie? Credete questo siete buon governo e buona legge? Quando un difensore ignaro si siede prima che una giuria dei suoi pari sia similarmente tutti ignari? Se un difensore è saggio, ottiene una giuria dei pari saggi? Chi deciderebbe una tal cosa? Avvocati? Come si qualificherebbero per giudicare la saggezza e l'ignoranza? O il pari di parola significa il codice categoria economico, qui nella terra o il libero?
Credete là potete mai non essere troppa legge? Potete chiamare chiunque che ha scritto mai una buona legge? In caso affermativo chi? Pensate generando i nuovi criminali giorno dopo giorno siete una funzione adeguata di buon governo? Credete la società avete una responsabilità delle famiglie di quelle che bloccano semplicemente da vista? Pensate la gente ammalata in gabbie meritate dell'aiuto qualunque sul rilascio alla società? Prima del rilascio? Che genere di aiuto? Usereste la vostra influenza politica per fare tali accadere? Li desiderate non dovete rispondere a tali domande? Respirare facile. Nessun altro li chiederanno.
Avrebbero domande senza estremità. Se abbiamo una convenzione costituzionale l'anno prossimo, che difetti costituzionali dovremmo richiamare? Dovrebbe del governo avere l'uso di accreditamento illimitato? Non che genera un'eccedenza ingiusta di vantaggio quelli con poco o nessun accreditamento? Dovrebbe del governo avere autorità per mettere le generazioni multiple nel bondage di debito? Se hanno l'autorità hanno un obbligo morale di non fare così? Se ignorano il loro obbligo morale, non dovrebbero essere privato dell'accreditamento in se?
Credete la punizione crudele siete desiderabili una volta che diventa comune o usuale? Credete una singola punizione siete adatti a tutti i crimini? Quale è più importante a voi, a giustizia o a misericordia? Quale preferireste per lei il giorno di giudizio?
Lo credete eravate l'intenzione dei padri fondanti enumerare e limitare le alimentazioni del congresso ed allora aggiungere una frase piccola come la clausola generale di assistenza sociale che dice in effetti, “e qualche cosa qualunque li soddisfa„? Questo difetto ha bisogno della correzione?
Che cosa, nel vostro parere, fa questo contratto che si lega sui discendenti di coloro che lo ha approvato? Credete la gestione di un giuramento di lealtà, siete ingannevoli una volta amministrati in una ripetizione dopo me il modo su induzione nelle forze armate? Approvate? voi cred quello che giur questo giuramento qualsiasi idea che documento nemico, straniero e domestic essere? Se li conoscono, però devono obbedire gli ordini che proteggono tali? Può un soldato di combattimento diventare un objector coscienzioso senza timore di retribution nella terra o il libero?
Che cosa fa la corte su cui desiderate servire, suprema? Ordained da God o dall'uomo? Del gruppo degli uomini ha generato mai qualche cosa di supremo, oltre il foolishness supremo? Perchè desiderate questo lavoro? facendo l'ultima eccitarli parola in statuto e nella legge marittima? Ottenere vostro fluire delle spremute?
Perchè è la cittadinanza degli Stati Uniti un incidente della nascita e non di un successo personale? Perchè sono l'ignari permessi al voto o si siedono sulle giurie? Credete questo siete buon governo e buona legge? Quando un difensore ignaro si siede prima che una giuria dei suoi pari sia similarmente tutti ignari? Se un difensore è saggio, ottiene una giuria dei pari saggi? Chi deciderebbe una tal cosa? Avvocati? Come si qualificherebbero per giudicare la saggezza e l'ignoranza? O il pari di parola significa il codice categoria economico, qui nella terra o il libero?
Credete là potete mai non essere troppa legge? Potete chiamare chiunque che ha scritto mai una buona legge? In caso affermativo chi? Pensate generando i nuovi criminali giorno dopo giorno siete una funzione adeguata di buon governo? Credete la società avete una responsabilità delle famiglie di quelle che bloccano semplicemente da vista? Pensate la gente ammalata in gabbie meritate dell'aiuto qualunque sul rilascio alla società? Prima del rilascio? Che genere di aiuto? Usereste la vostra influenza politica per fare tali accadere? Li desiderate non dovete rispondere a tali domande? Respirare facile. Nessun altro li chiederanno.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website