Le fait plat et simple est que les nations qui ont affaire avec des criminels, ont moins de crime. Beaucoup qui s'opposent à la pénalité de mort disent, « et celle qui est condamné, qui est réellement innocent ? » C'est une question légitime et il s'est produit. Ils disent également, « il n'empêche pas le crime, ainsi pourquoi le faire ? » En outre une question légitime.


À la deuxième question, il est avec succès prouvable que la pénalité de mort empêche le crime. Grâce aux disques de police que nous connaissons qu'environ 80% du crime est fait par des contrevenants de répétition. Ainsi s'il y a 10.000 convictions de meurtre, à temps nous savons qu'il y aura de 8.000 davantage par des contrevenants de répétition. Pourtant si ces 10.000 personnes sont mises à la mort, nous avons 8.000 moins de crimes. Le PLUS, un criminel fait sa base de choix sur un risque au rapport de récompense, de même que des investisseurs, ainsi, si la chance de la capture égale la mort, elles peuvent considérer d'autres options. Il naturellement toujours y aura ceux qui pensent qu'elles peuvent battre le système et pour ceux, nous devrions prendre la pénalité de mort. EN PLUS une mise à jour concernant le privilège d'avocat/client est nécessaire et vous pouvez regarder mes pensées sur cela à la page de crime. Elle se trouve sur mon chantier de campagne.


La population peut être divisée en 3 catégories : 10% suffira tout dans leur puissance d'obéir toutes lois, 10% suffira tout dans leur puissance de casser les lois indépendamment du risque et le 80% dans la montre moyenne les 10% qui défient la loi pour voir ce qui arrivera à elles. Si les criminels vite et juste sont punis, le 80% sera moins pour prendre de tels risques, mais si les 10% partent avec leurs crimes de même que répandu dans notre pays, le 80% les joindra. L'anarchie abondera.


Quant à la première question, c'est un fait triste mais vrai. Actuellement des victums plus innocents meurent en raison des crimes de répétition. Tout que je peux dire est celui si un dans 10.000 souffrent faussement de sorte que 8.000 autres vivent. Il est quelque chose que nous devons supporter jusqu'à une telle heure que la technologie nous permet de changer ceci. Ce temps n'est réellement pas lointain au loin. Nous l'avons en place actuellement, il n'est pas simplement employés à cette fin actuellement. À temps qui changera, particulièrement à la lumière de terroriste global.

Article Source: http://www.articleset.com