O existance do tale fairy de Google está começando experimentar shockwaves.

Assim, que é a fonte destes shockwaves? Fraud do clique. Como meus leitores sabem, eu escrevi diversos artigos no assunto do fraud do clique, sugerindo que desde que é o líder de mercado, Google deve fazer exame de uma aproximação mais proactive com o problema do fraud do clique.

Até agora, Google foi na maior parte quiet sobre o assunto, emitindo esta única indicação ao Commission de seguranças e de troca:

“Nós somos expostos ao risco de fraudulent estalamos sobre nossos anúncios. Nós pagamos regularmente os reembolsos relacionados aos cliques fraudulent e esperamo-los fazer assim no futuro. Se nós formos incapazes de parar esta atividade fraudulent, estes reembolsos podem aumentar. Se nós encontrarmos a evidência nova de cliques fraudulent passados, nós podemos ter que emitir retroactively reembolsos das quantidades pagas previamente a nossos membros da rede de Google.”

Assim, por que Google não está fazendo mais sobre o fraud do clique? Em um de meus artigos, eu theorized que com a quantidade de dinheiro envolvida, é realmente mais custo - eficaz para que Google emita um reembolso ocasional a seus publicitários, do que para desenvolver a tecnologia para eliminar o fraud do clique.

Essa teoria foi ecoada em um artigo recente, em que o autor escreveu:

De “a defesa preliminar Google de encontro ao fraud do clique foi reembolsar publicitários seu dinheiro se se queixassem e Google visse a evidência que os cliques fraudulent ocorreram. O problema com este é que o burden de prova está no publicitário… e Google sabe que a maioria de publicitários não farão exame do momento de discutir. Conseqüentemente, Google tem um incentive financeiro a não tratar do fraud do clique no seus próprios. Custa-os não somente ao negócio com o problema mas se encontrarem uma solução a parar o fraud do clique… custará Google muito mais quando não começam pagos para 20 por cento ou mais de seus cliques.”

Entretanto, toda a aquela pode estar a ponto de mudar. Em uma conferência do investor última quarta-feira, Google CFO George Reyes indicado:

“Eu penso que algo tem que ser feito sobre este realmente, realmente rapidamente, porque eu penso, potencial, d ameaço nosso modelo do negócio.”

Minha pergunta é esta: Que fêz exame de Google assim por muito tempo para vir a esse realization? Não é como o fraud do clique apenas apareceu màgica ontem. Os meios têm relatado no problema no mínimo os últimos 3 anos.

Smug em sua torre do marfim, Google pensou do problema era ir justo partir por se? Ou esperava a insinuação ou uma das companhias menores do pag-por-clique para resolver o problema, assim que não teria que tratar do ele?

Estes estão incomodando perguntas, para dizer o menos. Ainda mais incomodar é aproximação passiva de Google a um problema sério, que em minha opinião seja reprehensible.

Deve ser interessante ver o movimento seguinte de que Google é. Google CFO George Reyes a indicação notwithstanding, eu acreditarei que Google é sério sobre eliminar o fraud do clique, quando eu o v finalmente!

Article Source: http://www.articleset.com