Firefox: Análise de benefício contra o Internet Explorer
| by Matt Bacak | January 28, 2006
A maioria de vantagens de Firebird são desvantagens de MSIE, e vice-versa. Este artigo olhará algumas das vantagens e das desvantagens de Firefox com relação a MSIE.
Vantagens - a segurança cited frequentemente como a razão preliminar para os usuários que comutam de MSIE a Firefox. A segurança é da importância máxima para o software que interage com os computadores remotos, em uma era de atividades elevadas do risco da segurança tais como a operação bancária em linha.
Firefox tem poucos furos da segurança e uma programação mais apertada de divulgá-los. A segurança realçada em Firefox é devido a um multitude dos fatores o inclusion do sistema de mais revisores do código de fonte e de um erro melhor que relata o sistema e exclusão de VBScript/ActiveX, frequentemente a fonte dos vulnerabilities.
Entrementes, Microsoft tem clamado por anos tentar apertar para baixo nos furos da segurança de MSIE. Adquiriu um produto do anti-spyware, que liberasse sob a bandeira de Microsoft AntiSpyware. Promete também que sua plataforma nova de Windows Vista será mais segura. Entretanto, o registro de trilha de Microsoft à data fêz pouco para impulsionar a confiança do usuário de hoje.
Conformidade dos padrões - Firefox vaulted antes de MSIE com sustentação melhorada para protocolos padrão da correia fotorreceptora, tais como sua compatibilidade superior do stylesheet. Desde que MSIE teve um marketshare principal, a companhia teve menos interesse em conformar-se aos padrões da correia fotorreceptora, e focalizado preferivelmente em protocolos proprietários, com o objetivo de manter sua posição do mercado. Isto é, o foco de Microsoft era tentar converter tanto quanto de seu userbase aos Web pages da escrita e as aplicações da correia fotorreceptora que requereram um proprietário MSIE-aproximam-se, de modo que abaixo a estrada, os usuários possam mais menos se mover fora de uma plataforma de Microsoft.
Em conseqüência, Microsoft negligenciado por anos melhorar a sustentação para padrões abertos básicos. Por exemplo, os gráficos transparentes do png não trabalharam por completo à versão 6 de MSIE.
Plataformas múltiplas do sistema operando-se - Firefox está disponível para usuários que funciona Windows (Windows 98 completamente a Windows XP), ósmio X do Mac, todas as versões principais de Linux, as well as algum pouco-usou sistemas operando-se. Na comparação, Microsoft deixou cair o desenvolvimento para o Mac, e os outros sistemas de non-Windows. Além disso, Microsoft cessou o desenvolvimento novo mesmo em suas próprias versões de Windows, fazendo o MSIE novo somente disponível aos usuários que têm uma licença para Windows XP.
Firefox tem também uma relação de usuário similar entre as plataformas operando-se diferentes. Para as distribuições que têm uma mistura de plataformas se operando (tais como Linux para os techs, Macs para os desenhadores gráficos, e Windows para o departamento de clientes), mover-se para Firefox para todos traz assim custos da sustentação técnica para baixo.
Uma comunicação e a interação Time-saving do Internet das inovações do browser são um componente do núcleo para a maioria de negócios modernos. O uso eficiente do tempo do web browser traduz aos lucros aumentados, assim que as inovações aos trabalhadores da ajuda fazem suas tarefas são dadas boas-vindas mais rapidamente. Firefox conduz a MSIE nesta consideração, com características da para fora---caixa tais como a busca integrada de Google no toolbar, colocando a caixa da encontr-dentro-página no fundo da janela de browser de modo a para não obscurecer o texto, e assim por diante.
Desvantagens que treinam novamente - todo o interruptor do software incorre um custo da instrucção. Entretanto, um interruptor de MSIE a Firefox requer somente uma quantidade suave de instrucção. O interruptor de MSIE a Firefox é projetado ser fácil, com importação apropriada dos bookmarks e dos outros ajustes. As relações do Browser são padrão tornando-se, compreendendo assim como levantar-se e funcionar não é geralmente um problema. Há alguns somente ajustes menores. Por exemplo, o “Internet arquiva” em MSIE é chamado “esconderijo” em Firefox. Um pode usar um tema downloaded de MSIE de modo que a relação de usuário de Firefox se assemelhe mais pròxima àquela de MSIE.
Migração incompleta - em um negócio com computadores de Windows, se o interruptor de MSIE a Firefox estiver incompleto, pode custar mais para oferecer a sustentação técnica para ambos os browsers. Este argumento aplicar-se-ia somente às lojas cujos os computadores de Windows são todo o Windows XP. Desde que o MSIE novo está somente disponível para Windows XP, se houver umas versões diferentes de Windows (tais como Windows NT ou 2000), então da sustentação técnica da equipe as necessidades já suportar tipos diferentes de browsers de MSIE. Uma outra consideração, entretanto, é que mesmo um interruptor incompleto de MSIE a Firefox poderia resultar em menos sustentação técnica, desde que os usuários de Firefox seriam mais menos prováveis necessitar a ajuda com reparar seu computador depois que uma ruptura MSIE-relacionada da segurança.
Copyright 2006 o Promoter poderoso
Vantagens - a segurança cited frequentemente como a razão preliminar para os usuários que comutam de MSIE a Firefox. A segurança é da importância máxima para o software que interage com os computadores remotos, em uma era de atividades elevadas do risco da segurança tais como a operação bancária em linha.
Firefox tem poucos furos da segurança e uma programação mais apertada de divulgá-los. A segurança realçada em Firefox é devido a um multitude dos fatores o inclusion do sistema de mais revisores do código de fonte e de um erro melhor que relata o sistema e exclusão de VBScript/ActiveX, frequentemente a fonte dos vulnerabilities.
Entrementes, Microsoft tem clamado por anos tentar apertar para baixo nos furos da segurança de MSIE. Adquiriu um produto do anti-spyware, que liberasse sob a bandeira de Microsoft AntiSpyware. Promete também que sua plataforma nova de Windows Vista será mais segura. Entretanto, o registro de trilha de Microsoft à data fêz pouco para impulsionar a confiança do usuário de hoje.
Conformidade dos padrões - Firefox vaulted antes de MSIE com sustentação melhorada para protocolos padrão da correia fotorreceptora, tais como sua compatibilidade superior do stylesheet. Desde que MSIE teve um marketshare principal, a companhia teve menos interesse em conformar-se aos padrões da correia fotorreceptora, e focalizado preferivelmente em protocolos proprietários, com o objetivo de manter sua posição do mercado. Isto é, o foco de Microsoft era tentar converter tanto quanto de seu userbase aos Web pages da escrita e as aplicações da correia fotorreceptora que requereram um proprietário MSIE-aproximam-se, de modo que abaixo a estrada, os usuários possam mais menos se mover fora de uma plataforma de Microsoft.
Em conseqüência, Microsoft negligenciado por anos melhorar a sustentação para padrões abertos básicos. Por exemplo, os gráficos transparentes do png não trabalharam por completo à versão 6 de MSIE.
Plataformas múltiplas do sistema operando-se - Firefox está disponível para usuários que funciona Windows (Windows 98 completamente a Windows XP), ósmio X do Mac, todas as versões principais de Linux, as well as algum pouco-usou sistemas operando-se. Na comparação, Microsoft deixou cair o desenvolvimento para o Mac, e os outros sistemas de non-Windows. Além disso, Microsoft cessou o desenvolvimento novo mesmo em suas próprias versões de Windows, fazendo o MSIE novo somente disponível aos usuários que têm uma licença para Windows XP.
Firefox tem também uma relação de usuário similar entre as plataformas operando-se diferentes. Para as distribuições que têm uma mistura de plataformas se operando (tais como Linux para os techs, Macs para os desenhadores gráficos, e Windows para o departamento de clientes), mover-se para Firefox para todos traz assim custos da sustentação técnica para baixo.
Uma comunicação e a interação Time-saving do Internet das inovações do browser são um componente do núcleo para a maioria de negócios modernos. O uso eficiente do tempo do web browser traduz aos lucros aumentados, assim que as inovações aos trabalhadores da ajuda fazem suas tarefas são dadas boas-vindas mais rapidamente. Firefox conduz a MSIE nesta consideração, com características da para fora---caixa tais como a busca integrada de Google no toolbar, colocando a caixa da encontr-dentro-página no fundo da janela de browser de modo a para não obscurecer o texto, e assim por diante.
Desvantagens que treinam novamente - todo o interruptor do software incorre um custo da instrucção. Entretanto, um interruptor de MSIE a Firefox requer somente uma quantidade suave de instrucção. O interruptor de MSIE a Firefox é projetado ser fácil, com importação apropriada dos bookmarks e dos outros ajustes. As relações do Browser são padrão tornando-se, compreendendo assim como levantar-se e funcionar não é geralmente um problema. Há alguns somente ajustes menores. Por exemplo, o “Internet arquiva” em MSIE é chamado “esconderijo” em Firefox. Um pode usar um tema downloaded de MSIE de modo que a relação de usuário de Firefox se assemelhe mais pròxima àquela de MSIE.
Migração incompleta - em um negócio com computadores de Windows, se o interruptor de MSIE a Firefox estiver incompleto, pode custar mais para oferecer a sustentação técnica para ambos os browsers. Este argumento aplicar-se-ia somente às lojas cujos os computadores de Windows são todo o Windows XP. Desde que o MSIE novo está somente disponível para Windows XP, se houver umas versões diferentes de Windows (tais como Windows NT ou 2000), então da sustentação técnica da equipe as necessidades já suportar tipos diferentes de browsers de MSIE. Uma outra consideração, entretanto, é que mesmo um interruptor incompleto de MSIE a Firefox poderia resultar em menos sustentação técnica, desde que os usuários de Firefox seriam mais menos prováveis necessitar a ajuda com reparar seu computador depois que uma ruptura MSIE-relacionada da segurança.
Copyright 2006 o Promoter poderoso
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website