A volta alaranjada em Ucrânia
| by C. Ozcan | July 15, 2007
A volta alaranjada em Ucrânia na última parte de 2004 consiste em uma série dos protestos e dos outros eventos e nas ações relacionadas aos allegations do corruption maciço no governo que foi conduzido então pelo presidente anterior, Yanukovich. No Web site de Wikipedia, declara-se que o disparador principal para estas ações do protesto era o resultado das eleições do run-off prendidas novembro em 11, 2004. Yanukovich foi declarado o vencedor daquelas eleições visto que os sentiments dos povos se centraram na opinião que o vencedor verdadeiro daquelas eleições era Viktor Yushchenko.
Os cidadãos Ukrainian foram às ruas de Kiev no formulário de marços diários, batidas e os protestos que conduziram o governo declararam os resultados novembro do 11, 2004 a eleição era vaga, e requisitava uma segunda eleição ocorreu dezembro em 26, 2004. Após, Yushchenko era vencedor declarado da segunda eleição, e fazia exame de seu juramento de escritório como o presidente da Ucrânia em janeiro desse ano.
As séries de protestar foram chamadas a volta alaranjada pelos protesters, e Yushchenko desgastou o uniforme colorido alaranjado para symbolize seu solidarity na luta de encontro a um regime velho, corrupt.
Ucrânia, mesmo depois que a queda da república soviética em 1991, parecida ser um regime do extravasamento do governo comunista do estilo. Houve muitos allegations do corruption no governo. As práticas corrupt dos sovietes continuaram acima até a queda do communism.
É predictable que a transição de um formulário velho do governo a uma democracia não seria fácil. Entretanto, neste caso, a transição a uma democracia foi feita em um ambiente muito calmo porque não havia nenhum esforço disrupt nenhuns protestos se usando violento.
Uma outra edição era que alguns países, como Estados Unidos fizeram algum trabalho em Ucrânia que veio no formulário de patrocinar os rallies e os protestos durante a volta. Na introdução dezembro de 21, 2004 do borne de Washington, lá foram allegations que a casa branca fêz tudo que poderia fazer para enfraquecer o poder Russian e sua influência em Ucrânia. Não se esconde que Yanukovich teve relações fortes ao líder Putin de Rússia, porque os Russians viram Ucrânia como sua maneira ao Mar Negro porque podiam comprar demasiado importações de Ucrânia. Conseqüentemente, dar o dae (dispositivo automático de entrada) na volta alaranjada diminuiria a influência de Rússia, e strengthen a idéia do imperialism dos E.U. Pareceria porque a guerra fria do borne WWII nao realmente sobre.
Encontrou-se para ser baseado na evidência empírica é os fatos que os E.U. forneceram o auxílio no formulário da sustentação civil da sociedade, porque acreditaram que este ajudaria influenciar o movimento político em Ucrânia. Conseqüentemente a evolução da democracia na Ucrânia não é um resultado da política extrangeira americana, mas era o resultado de uma empresa e de um desejo real dos povos Ukrainian para a mudança social e política.
Uma democracia é um governo para os povos onde nenhuma pessoa pode fazer exame do controle do governo. Desde que o governo velho em Ucrânia teve ainda idéias do regime comunista velho, os povos quiseram começar totalmente livrados do governo velho do estilo. Em hoje globalize o mundo, idéias novas e os pensamentos fluem fàcilmente de uma porção do mundo a outra. Conseqüentemente, esperou-se que a mudança estaria vista fàcilmente em Ucrânia. Não importa como muito interferir lá era de outros países, se os povos eles mesmos não quisessem mudar, a seguir haveria ninguém nas ruas a protestar, querendo mudar em seu governo.
Conseqüentemente é normal que quando os povos são empurrados para o desperation nós somos dispostos para a mudança. Ajudou muito quando Viktor Yushchenko foi envenenado com dioxin, que resultou em uma mudança total em suas características as well as dentro uma doença séria durante a campanha. Isto afetou as emoções dos povos que quiseram então fazer exame deste às ruas para expressar suas necessidades. Yushchenko transformou-se o símbolo da coragem que dirigiu seus povos para participar mesmo no risco de perder suas vidas. Conseqüentemente está desobstruído que uma democracia verdadeira vem dos corações dos povos, e nenhuma violência, mesmo morte pode mudar mentes do pessoa uma vez que se decidiu firmemente nestas edições.
A volta alaranjada mostrou que um é ainda responsável para o que acontece em sua vida. Querer para a liberdade da expressão e do discurso era principalmente trazer uma qualidade de vida melhor e do padrão vivendo. A unidade que os povos Ukrainian mostraram durante estas épocas pode ser vista como um exemplo de o que um pode fazer e realiza seus objetivos. Está na ordem natural do mundo a que o caos conduz geralmente a paz e a ordem duráveis.
Os cidadãos Ukrainian foram às ruas de Kiev no formulário de marços diários, batidas e os protestos que conduziram o governo declararam os resultados novembro do 11, 2004 a eleição era vaga, e requisitava uma segunda eleição ocorreu dezembro em 26, 2004. Após, Yushchenko era vencedor declarado da segunda eleição, e fazia exame de seu juramento de escritório como o presidente da Ucrânia em janeiro desse ano.
As séries de protestar foram chamadas a volta alaranjada pelos protesters, e Yushchenko desgastou o uniforme colorido alaranjado para symbolize seu solidarity na luta de encontro a um regime velho, corrupt.
Ucrânia, mesmo depois que a queda da república soviética em 1991, parecida ser um regime do extravasamento do governo comunista do estilo. Houve muitos allegations do corruption no governo. As práticas corrupt dos sovietes continuaram acima até a queda do communism.
É predictable que a transição de um formulário velho do governo a uma democracia não seria fácil. Entretanto, neste caso, a transição a uma democracia foi feita em um ambiente muito calmo porque não havia nenhum esforço disrupt nenhuns protestos se usando violento.
Uma outra edição era que alguns países, como Estados Unidos fizeram algum trabalho em Ucrânia que veio no formulário de patrocinar os rallies e os protestos durante a volta. Na introdução dezembro de 21, 2004 do borne de Washington, lá foram allegations que a casa branca fêz tudo que poderia fazer para enfraquecer o poder Russian e sua influência em Ucrânia. Não se esconde que Yanukovich teve relações fortes ao líder Putin de Rússia, porque os Russians viram Ucrânia como sua maneira ao Mar Negro porque podiam comprar demasiado importações de Ucrânia. Conseqüentemente, dar o dae (dispositivo automático de entrada) na volta alaranjada diminuiria a influência de Rússia, e strengthen a idéia do imperialism dos E.U. Pareceria porque a guerra fria do borne WWII nao realmente sobre.
Encontrou-se para ser baseado na evidência empírica é os fatos que os E.U. forneceram o auxílio no formulário da sustentação civil da sociedade, porque acreditaram que este ajudaria influenciar o movimento político em Ucrânia. Conseqüentemente a evolução da democracia na Ucrânia não é um resultado da política extrangeira americana, mas era o resultado de uma empresa e de um desejo real dos povos Ukrainian para a mudança social e política.
Uma democracia é um governo para os povos onde nenhuma pessoa pode fazer exame do controle do governo. Desde que o governo velho em Ucrânia teve ainda idéias do regime comunista velho, os povos quiseram começar totalmente livrados do governo velho do estilo. Em hoje globalize o mundo, idéias novas e os pensamentos fluem fàcilmente de uma porção do mundo a outra. Conseqüentemente, esperou-se que a mudança estaria vista fàcilmente em Ucrânia. Não importa como muito interferir lá era de outros países, se os povos eles mesmos não quisessem mudar, a seguir haveria ninguém nas ruas a protestar, querendo mudar em seu governo.
Conseqüentemente é normal que quando os povos são empurrados para o desperation nós somos dispostos para a mudança. Ajudou muito quando Viktor Yushchenko foi envenenado com dioxin, que resultou em uma mudança total em suas características as well as dentro uma doença séria durante a campanha. Isto afetou as emoções dos povos que quiseram então fazer exame deste às ruas para expressar suas necessidades. Yushchenko transformou-se o símbolo da coragem que dirigiu seus povos para participar mesmo no risco de perder suas vidas. Conseqüentemente está desobstruído que uma democracia verdadeira vem dos corações dos povos, e nenhuma violência, mesmo morte pode mudar mentes do pessoa uma vez que se decidiu firmemente nestas edições.
A volta alaranjada mostrou que um é ainda responsável para o que acontece em sua vida. Querer para a liberdade da expressão e do discurso era principalmente trazer uma qualidade de vida melhor e do padrão vivendo. A unidade que os povos Ukrainian mostraram durante estas épocas pode ser vista como um exemplo de o que um pode fazer e realiza seus objetivos. Está na ordem natural do mundo a que o caos conduz geralmente a paz e a ordem duráveis.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website