Der Unterschied zwischen den künstlichen und natürlichen Düften

| by Paul Penders | August 22, 2007
Viele Verbraucher verwirklichen nicht die versteckten Gefahren lauernd in den Produktdüften. Dieses ist, weil, in den US wie in vielen anderen Ländern, Hersteller nicht auf Produkt spezifizieren müssen beschriftet genau, welche Bestandteile ein Duft enthält.


Wenn vielen „Düften“ schwierige Mischungen von den Hunderten Bestandteilen jetzt enthalten und die USnahrungsmittel-u. Droge-Leitung (FDA), nicht Sicherheit Tests erfordern, der kosmetischen Produkte, bildet dieses den genauen Aufbau eines „Dufts“ einen schwarzen Kasten von vielen unterschiedlichen, ungetesteten Chemikalien.


In den schlechtesten Fällen verzeichneten einige der chemischen Cocktails auf Produktaufklebern bloß, wie ein „Duft“ mit Allergien, Hautreaktionen, Hormonunterbrechungen, Geburtsschäden und sogar Krebs verbunden worden sind.


Dieses Problem wird nicht auf gerade einigen Produkten begrenzt, da ungefähr 95% von 3.000 die unterschiedlichen Duftbestandteile, die jetzt benutzt werden, aus den synthetischen Mitteln der niedrigen Kosten bestehen, die vom Erdöl abgeleitet werden.


Phthalate oder Phthalatester, sind eine obere Gefahr in den Duftmischungen. Diese sind eine Gruppe chemische Mittel, die hauptsächlich Plastik zur Zunahme ihre Flexibilität hinzugefügt werden. Bestimmte Phthalatester werden auch in der Herstellung der Nagellacke, der Farbe, der Kleber und der Duftstoffe benutzt. 2004 fand eine gemeinsame Schwedisch-Dänische Forschung Mannschaft eine starke Verbindung zwischen Allergien in den Kindern und den Phthalaten; diese Studie wurde später im Journal der Klimagesundheit Perspektiven veröffentlicht. Folgende Studien haben auch Phthalate mit Geburtsschäden verbunden, Giftigkeit und Beschädigung des Erwachsenen reproduktiv, adrenal, der Leber und der Niereorgane. Obgleich einige Hersteller diese Chemikalien von ihren Produkten entfernt haben, leitete eine neue Studie durch die Klimaarbeitsgruppe fand Phthalate in fast Dreiviertel von 72 Namemarke Produkten geprüft.


Künstliche musks können unbeabsichtigte Nebenwirkungen auch verursachen. Diese Chemikalien bleiben populär, jedoch seit dem Preis des natürlichen Moschus, der hauptsächlich von einer Drüse der männlichen Moschusrotwild abgeleitet wird, ist kostspielig kostspielig geworden. Von den drei Primärarten des synthetischen Moschus (nitromusk, polyzyklischer Moschus und macrocyclic Moschus), ist nitromusk besonders gefährlich, da es mit den reproduktiven und Ergiebigkeitproblemen in den Frauen auf hohen Niveaus der Belichtung verbunden worden ist. Wegen dieses hat das EU den Verbrauch von etwas nitromusks in den Kosmetik und in den persönlichen Obachtprodukten verboten, aber in den Vereinigten Staaten, bleiben Moschuschemikalien unstabilisiert, und sichere Niveaus der Belichtung sind nicht noch eingestellt worden.


Vielen synthetischen Duftbestandteilen gelten als Allergene und machen Ursache Asthma- und Triggerasthmaangriffe ein. Aber, als die Klimaarbeitsgruppe eine übersicht 2005 USder kosmetischen Industrie-Bestandteilberichte leitete, fand es, daß für ungefähr Drittel aller Bestandteile, Allergen- und Sensibilisatorermittlungen unzulänglich gebildet wurden.


Demgegenüber werden natürliche Duftbestandteile wie wesentliche öle völlig von den Betrieben erhalten. Wenn sie richtig vorbereitet werden, sind sie nicht mit bedeutenden nachteiligen Reaktionen verbunden gewesen. Jedoch neigen natürliche Bestandteile, als synthetische Chemikalien, mit dem Ergebnis weniger Hautobacht-Produkthersteller kostspieliger zu sein, die sie verwenden.


Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Paul Penders is the founder of Paul Penders organic skin and hair care, a unique line of organic, cold-blended products incorporating ingredients from the oldest rainforest in the world: http://www.paulpenders.com. » Read more articles by Paul Penders
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: