Die jüngsten Finanzmarkt Zwietracht in der Realty ist ein Symptom, dass Profitgier und Spekulationen führt zu einer störenden Malaise in den Beziehungen zwischen der menschlichen Gemeinschaft und Land.
Grundstück ist eigentlich unbezahlbar. Es kann nicht sein Eigentum nicht mehr kann, dass die Starlight, dass strahlt auf uns. Weder kann eine Nation eigenen Land. Der Zweck der Nationen und Staaten und Provinzen ist gekommen und gegangen. An dieser Stelle in der Zeit, als ökologische Krisen Cross alle Begriff der Grenzen, so wird deutlich, dass eine echte Nation-Haube muss Öko-Zonen - oder, besser gesagt, die Welt als ein Volk und seine Öko-Zonen wie Provinzen.

Der Ursprung des Begriffs "Immobilien" Hinweise, dass die moderne Land-Transaktion Spiel hat wenig verbindlich mit, wie eine soziale Einrichtung. Wenn der Begriff wurde zum ersten Mal geprägt, die Idee zu behaupten, es sei "echten" entstanden, weil in der Tat, sie habe keine Grundlage in der Realität. Nachdem alle, die jemals gesagt könnte tatsächlich ein Land kaufen, kaufen und verkaufen Teile der Erde, dass im Wesentlichen wissen, gehören der ganzen Menschheit, ebenso wie alle Lebewesen auf dem Planeten!
Es dauert nur wenige Momente der Sitzung in Ruhe mit der Frage der privaten Landbesitz zu erkennen, dass das Konzept der Land wie eine Ware ist eine Herstellung, und die heutige Immobiliengeschäft hat sich zu einem Dilemma, bei denen ein umfangreiches Netz von karmische Fesseln.
Earth Vision besagt, dass der Grad spirituellen Entwicklung Erlöse auf dem Planeten die Menschheit kommt, sich alternative Beziehungen mit dem Land. Weitere, alle Akte der Profitgier von Land Transaktion zu einer Übertretung gegen die Gesamtheit des Lebens-Gemeinschaft auf eine moralische Ebene. Wenn, zum Beispiel, beide Eltern einer jungen Familie sind erforderlich, um Arbeit in Vollzeit für endlose Jahre, um eine angemessene Unterkunft, die Kinder der Welt leiden.
Grundstück Zuweisung gemacht zu allen anderen Grundlage als das, was am besten ist für die gesamte von einem bestimmten Ökosystem kann nur degradieren sowohl natürliche als auch soziale Systeme.

Das moderne Haus als existentielle Belastung

Die typischen modernen nordamerikanischen Wohnung hat sich zu einem übermäßigen und schwerfällig, und nicht nur zu Unrecht Auswirkungen der Umwelt, sondern erfordert hohe Erstinvestitionen, große Cash-Infusionen erhalten und zu liefern, und endlose Aufmerksamkeit aufrecht zu erhalten. Betrachten Sie für einen Moment, wie die modernen "home" von mehreren tausend Quadratmeter ist tatsächlich groß genug, um Haus 12-16 Personen, angesichts der Tatsache, dass ein oder zweihundert square feet ist mehr als genug für einen einzelnen.
Wenn die Zeit gekommen ist rund um die Erneuerung der Dachdeckung oder Malerei, oder ein Dienstplan von Wartungsaufgaben, die Rechnungen sind hoch. Stellen Sie das winzige Wartungskosten eines minimal 200 Quadrat-Fuß zu Hause? Weitere, sobald ein besitzt ein großes Haus, die natürliche Folge, dass folgt ist es, füllen Sie es mit "stuff" - die ökologisch unverantwortliche raison d'etre der modernen Gesellschaft. Shop 'til the Earth Tropfen. Füllen Sie Ihren großen Raum mit Sachen, und verbringen den Rest Ihres Tage zahlen sie aus (oder sonst nutzen andere zu tun für Sie).
Und so dass die Immobilien-Spiel vertieft, die Ablenkung der Massen von einem echten Lifestyle.

Was dann, sind die Alternativen? In welcher Hinsicht kann die Menschheit in eine neue und tragfähige Beziehung zu dem Land? Earth Vision zeigt auf der leuchtenden Vision von Rudolf Steiner's Drei-fache soziale Ordnung für die Antworten, und schlägt vor, die folgenden Ansätze zur Lösung der Frage der privaten Spekulation mit Land. Sie sind vorgeschlagen als Ausgangspunkt, während einladenden Eingang von allen interessierten Parteien, um auf den Prozess, was wiederum kann dazu beitragen Abwehr von drohenden finanziellen und spirituellen Niedergang.

Authentische Formen der Beziehung mit den Land -

- Non-Profit Unternehmen, oder nicht-für-Profit-Motivationen

- Einzelne oder eine Gruppe Stewardship, gegenüber Vorstellungen von privaten Eigentum

- Nachhaltige Gemeinschaften

- Die Rückkehr der Nord-Süd-Migration-Trakt für Bisons Herden auf den Wiesen (Siehe "Die Rückkehr von Bison und Wolf").

- Die Umverteilung der politischen / Nation / Land / Provinz-Grenzen, so dass die realen Grenzen, die der Öko-Systeme, durchsetzen wird - z. B. die Hardwood Wald, der Region der Großen Seen, der borealen Wald, die Great Plains, etc. .

- Platzieren Sie Betonung der Eigenverantwortung nur auf Vermögenswerte wie Gebäude, bei gedrückter eine Haltung des Mietvertrags in Richtung sich das Land.

- Die Zimmer Kabine ein Konzept

- Ein Zimmer auf Rädern, eine kleine mobile home

-? (Sie sind herzlich eingeladen, um die Elemente zu diesem Thema.)

Es sei darauf hingewiesen, bei der Überprüfung der oben genannten Konzepte von Grundstücken Beziehung, dass keiner der Modalitäten beinhaltet ein Begriff des Eigentums. Aus diesem Grund ist es möglich für den Status der Beziehung zu landen, um sich in einem Zustand der Freiheitsentzug-Schiff, und umfasst Qualitäten der Ehrfurcht, Dankbarkeit, und ein Gefühl der Open-Ness auf die Bedürfnisse der Erde sich. Was bedeutet ein bestimmtes Gebiet von Grundstücken verlangen von der menschlichen Gemeinschaft zu erhalten und zu verbessern selbst? Welche anderen Arten Ko-Gewohnheit, und wie kann, dass Koexistenz optimiert werden?
Ein paar Personen nach unten durch die Zeit, im Bewusstsein der Unrechtmäßigkeit der Profitgier von Land aus Transaktionen, und in Anerkennung ihrer Beziehung mit der Erde als ein von Miet-, nicht das Eigentum, verkauft haben ihr Eigentum auf der Grundlage ihrer Gebäude und Verbesserungen nur. Die Menschen auf dem empfangenden Ende der Transaktion waren in der Lage, Erwerb eines Eigenheims zu wesentlich geringeren Kosten. Es ist zu hoffen, dass diese Menschen wird auch weiterhin passieren, dass das Eigentum auf über der gleichen Basis. Andere Personen mit ähnlichem Sinne auch diejenigen, die gewollt haben ihr Land als Erhaltungs-Trakt oder Wildnis bewahren.

Gegen eine neue Beziehung mit dem Land

Reiten auf den Begriff der Freigabe Grundbesitz, die Erde Vision Projekt schlägt Steiner's Drei-fache soziale Ordnung als Modell der Dekonstruktion.
In eine voll funktionsfähige Gesellschaft, die wir haben keine solche Modelle auf dem Planeten zu diesem Zeitpunkt - auch wenn einige Gruppen innerhalb der Staaten zu sein scheinen zumindest das Experimentieren mit der ideale - wie würde eine Nation, hat sich der sozialen Erneuerung des Drei-Falten-Prozess-Funktion ?
Einige Punkte:

Profiteur vom Lande Transaktionen degradiert die Natur-Mensch-Beziehung und das soziale Gefüge.

Freier Zugang zu Land ist wichtig, im wirtschaftlichen Bereich (wie auch die Wohn-Bereich, natürlich). Aber wenn der freie Zugang wird aufrechterhalten, wenn die produktive Zwecke ist beendet, ist es nicht angemessen.

Dies ist nicht Sozialismus, per se, in dem Sinne, der Übertragung von Mitteln für die Herstellung zu gemeinsamen Eigentum. Wie Steiner zeigt: "Anstelle von gemeinsamem Eigentum an den Produktionsmitteln, eine Auflage von der Art der Produktion wird über die im Rahmen des sozialen Unternehmens, so dass diese ständig zur Verfügung stehen, um die Menschen, deren individuellen Fähigkeiten machen können ihnen größtmöglichen Nutzen für die ganze Gemeinde. "

Immobilie nicht mehr das sein, was es wurde bis jetzt. Und es nicht wieder zu einer alten, überholten Form, wie z. B. gemeinsame Eigentum darstellt, ist aber führte uns auf etwas ganz Neues. Immobilie besteht aus mehr Flüssigkeit, in die Strömung von sozialen Beziehungen und Strukturen. Die oder der Betroffene kann nicht mehr verwalten sie in seinem eigenen Interesse zu Lasten des allgemeinen Interesses, aber noch können die allgemeinen Gemeinde verwalten sie bürokratisch zu den einzelnen's Nachteil. Stattdessen, geeignete Personen erhalten Zugang zu ihr, und verwenden Sie es in den Dienst der Gemeinschaft.

Natürlich ist diese soziale Erneuerung umfasst auch den Anbau von spirituellen und kreativen Fakultäten, Fachbereiche, die sich weitgehend über-whelmed zu diesem Zeitpunkt von unseren materialistischen Schwerpunkt. Zum Beispiel, wirtschaftlichen Theoretiker oft Zitieren Gewinn-Motivation als notwendige treibende Kraft in der wirtschaftlichen Sphäre der Gesellschaft. Sobald jedoch eine individuelle entdeckt die mehr Gewinn, ist geboren aus seinem / ihrem individuellen spirituellen und kreativen Prozess - eine Form von Reichtum, bewegt sich in die Welt als eine positive Ressource für das Wohlergehen der Gemeinschaft, oder die gesamten sozialen Organismus -- Material Gewinn als Motivation, in den Geist der sich ein Individuum, wird damit überflüssig.

Abschließend noch ein Zitat von Vision und Aktion für eine andere Welt - Leistungsstarke Ideen und Inspirierende Praktische Ansätze, hrsg. Ulrich Roesch:

"Land gehört allen, aber es ist von Einzelpersonen genutzt. In diesem Sinne, individuelle "Eigentum" von Land kann nur auf das Recht der Nutzung. Solange solche individuellen Nutzung weiterhin unverändert, es besteht keine Notwendigkeit für gesellschaftliche Maßnahmen. Gesellschaft nur hat, um sicherzustellen, dass ein neuer Benutzer können Schritt in die Rechte der Nutzer, wenn die vorhergehende Benutzer beendet. In einem solchen System, das Recht der Flächennutzung in andere Hände übergehen würde nur durch die Zuweisung, nicht durch Verkauf. In diesem Weg, Land "Eigentum" wäre wieder in den Verkehr innerhalb des sozialen Systems .. Die Gesellschaft würde nicht in der Lage das Land, es würde nur dafür sorgen, dass es zur Verfügung steht (sozial produktiven) Personen für den Einsatz, und auch, dass solche Nutzung ist nicht unmöglich gemacht, weil der prohibitiven Preisgestaltung.
Statt eines Kaufpreises an die früheren Eigentümer, die Gesellschaft könnte eine soziale Ausgleichszahlung für die laufende Nutzung von Grundstücken. Dies ist gerechtfertigt, weil die Nutzung von Grundstücken durch ein individueller schließt alle anderen aus mit dem gleichen Grundstück. Kommunale Einnahmen aus den Ausgleichszahlungen wäre zum Nutzen aller Menschen in der jeweiligen Region von diesem Teil der Welt. Solche Ausgleichszahlungen keine Zinsen auf Kapital, da kein Verkauf, und somit kein Kapital Transfer, stattgefunden hat. Ihre Quantifizierung wäre nicht durch Angebot und Nachfrage bestimmt, sondern durch soziale Erwägungen. Zum Beispiel kann die Gesellschaft die Höhe der Zahlung, um weitere ökologische Landwirtschaft, oder eine andere gesellschaftliche Ziel. "

Der Leser wird aufgefordert, unterhalten weitere Resolutionen zu den Flächen der Zuweisung. Fühlen Sie sich frei zu senden Antworten per E-Mail an den Autor, oder geben Sie sie auf dem Blog, EV ist zugänglich auf der Erde Vision site - www.evsite.net

Denken Sie, was Sie tun können, mit Ihrem Leben, jetzt, dass Sie frei haben so viel Zeit, wie auch Speicherplatz auf der Tagesordnung, durch eine pragmatische Lösung auf die Frage der Unterkunft. . . .

Article Source: http://www.articleset.com