Die Library of Congress-Liste der Themen wurde in maschinenlesbarer Form seit 1986 organisieren, um die neuesten Katalogisierung Form. Probleme im Zusammenhang mit der Zuweisung von Positionen gibt es bereits seit einiger Zeit jedoch. Die Versuche sind immer Verweise auf die Lösung der Fragen, aber, manchmal Probleme können Jahre in Anspruch nehmen zu beheben. Zum Beispiel, obwohl es mehrere Access Points zugeordnet Katalog Aufzeichnungen, nur eine Position erhält die Bezeichnung als "Haupt-Eintrag," und die AACR2R unterhält diese Regel heute. Die Pariser Prinzipien, die auf der Grundlage von Seymour Lubetzky der Entwurf eines Kodexes für 1960, ist weitgehend verantwortlich für die AACR2R der Wahl, um den Namen des Autors als primäre Wahl für Haupteintrag. Und, obwohl die wichtigste Eintrag ist auf der Grundlage von Autorschaft, eine Definition für den Begriff der Autor war noch nie so gut definiert. Ein Autor könnte der Herausgeber der Arbeit oder sogar die Sammler des Elements. Autoren von Zeitschriften, Berichte und Diskussionen könnte auch die Gesellschaften, die Länder oder Städte. AA 1908 und ALA-Entwurf 1941 gab ähnlich zweideutig Beschreibungen der Urheberschaft. Die ALA 1949 definiert Urheberschaft zu werden, zusätzlich zu Künstler und Komponisten, eine Körperschaft, Compiler oder Redakteur, Fotograf oder Kartograph.

Vor 1967, die ALA erhalten die starren Ansatz von Paul S. Dunkin, dass die Position war die des Autors richtiger Name, unabhängig von dem, was andere Namen, die Person hinter mir. Jemand der Suche nach Mark Twain, zum Beispiel, hätte die Suche nach Clemens, Samuel Langhorne. Mit der Behörde Datensatz der Autoren darauf beschränkt zu sein nur ein, die Suche nach einer Person hätte manchmal schwierig in den Jahren vor 1967.

Die Entwicklung der Katalogisierung Codes hat uns zu den AACR2R, mit denen Konflikte gelöst wurden und viele Vereinbarungen getroffen wurden. Viel, aber noch getan werden muss, um die Katalogisierung Regeln ausreichend für die heutige große Sammlungen. Die funktionalen Anforderungen an die Bibliographische Records (FRBR) ist eine bibliographische Modell, umfasst sowohl traditionelle Elemente und die wachsende Palette digitaler Objekte. Die Pläne für eine neue Ausgabe der AACR (AACR3) haben seit Jahren, und als einen Schritt in diese Richtung, Vorschläge wurden bereits gemacht AACR2 zu überarbeiten, um die FRBR Konzepte, Begriffe und User-Tasks.

Die IFLA freigegeben FRBR in 1998 für die Umstrukturierung der Catalog-Datenbanken, um die konzeptionelle Struktur von Informationsquellen. Ihre Bedeutung wurde betont, wegen der zunehmenden Notwendigkeit, zur Verringerung der Katalogisierung Kosten, und weil neue Formen des elektronischen Publizierens mussten untergebracht werden. Eine Erhöhung der Interoperabilität in der ganzen Welt wird noch deutlicher zutage treten zwischen den Bibliotheken als FRBR und FRAR (Funktionale Anforderungen an die Behörde Records und Referenzen) werden stärker in die Katalogisierung Regeln. FRBR Fähigkeiten verbessert Suche für Zweck-Nutzer durch Kollokation, ein präziseres und umfangreiche Sammlung von Gegenständen mit der Unterstützung von Semantic Web, ein Rahmen, in dem gemeinsame Nutzung durch Gemeinde Grenzen, um eine "one-stop-shop" für Information Retrieval.

Neue Produkte sind auch in der Entwicklung, die sich auf die Bedürfnisse der Studierenden sowie Informationen Verbraucher. RedLightGreen von Research Libraries Group (RLG) ist ein Produkt in ihrer experimentellen Phase, die sich auf die Bedürfnisse der Undergraduate-Studenten. Es ist der Versuch zu überlegen Bibliothek Online-Kataloge von Alarmierung und Information der Nutzer an die nächstgelegene Bibliothek mit dem Artikel hast, und die es dem Benutzer ermöglicht die Wiederverwendung der bibliographischen Informationen in einer Auswahl von Standard-Zitate auf den Einsatz in Bibliographien und Fußnoten. RedLightGreen Mai unterstützen auch das Angebot von Online-Buchhändlern wie Amazon, Borders und Barnes & Noble. Die FRBR Vision für die Zukunft noch bringt den Benutzer ersten, die Kollokation und Differenzierung von Einrichtungen, die sinnvolles für die Nutzer.

Bitte besuchen Sie www.eastcasa.com, www.texanmoon.com, und www.falconplus.com

Article Source: http://www.articleset.com