Come procedure notanti di GMAT interessarli?

| by Cindy Anderson | December 10, 2005
En mes deux décennies d'expérience en tant qu'éducateur, j'ai travaillé avec des centaines de demandeurs éventuels d'école d'affaires pendant leur préparation pour l'essai gradué d'admission de gestion (GMAT). Récemment, j'avais l'habitude mon expérience étendue dans cette arène pour aider à concevoir le logiciel de simulateur d'examen de GMAT (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html) distribué par Upstart Raising aux fournisseurs et aux précepteurs de préparation de GMAT dans le monde entier. Depuis que nous avons commencé à offrir ce logiciel des éducateurs directement aux étudiants par le CAT Prep.com (site Web de http://www.catprep.com), j'ont reçu beaucoup d'enquêtes des candidats de MBA intéressés aux points plus fins de la façon dont nous émulons avec succès GMAT marquant dans notre logiciel. Dans les paragraphes à venir, j'essayerai de jeter une certaine lumière à ce sujet.

Les calculs réels pour les points sectionnels et et cumulatifs crus et mesurés ne sont pas édités par le service de essai éducatif (ETS), l'éditeur courant de l'examen réel de GMAT, et le but du GMAT est de produire les points qui sont à année conformée à l'année. En d'autres termes, des 650 il y a de plusieurs années est censés être équivalents à des 650 aujourd'hui. Pour rencontrer ce but, les points sectionnels mesurés flottent continuellement en ce qui concerne le percentile associé. Par exemple, les points quantitatifs de moyenne s'étaient levés pendant plusieurs années et cela prend maintenant une vingtaine mesurée de 51 pour atteindre le quatre-vingt-dix-neuvième percentile tandis que des 48 représente maintenant seulement le quatre-vingt-dix-septième percentile. Par comparaison, dans la section verbale, il y a une différence de 7 points entre la quatre-vingt-dix-neuvième (une vingtaine environ de 45) et le quatre-vingt-dix-septième percentile (autour 38).

Puisque ces types d'ajustements de marquage ne sont pas annoncés publiquement, la seule manière fiable de surveiller ces fluctuations de marquage est d'employer des observations des points réels d'essai. Tellement clair des algorithmes de logiciel doivent être continuellement surveillés et ajustés pour fournir l'évaluation de marquage précise. Chez Upstart augmentant nous consacrons la grande majorité de notre effort vers la reproduction fiable de tous les points cumulatifs en ce qui concerne l'exécution de preneur d'essai. Nous ajustons continuellement notre formule à la génération cumulative de points avec le contenu de piscine de question pour refléter les observations et la rétroaction des preneurs réels d'essai. Dans le contraste rigide, beaucoup de formules statiques inférieures d'utilisation d'un produit de logiciel de préparation de GMAT et les piscines de question qui ne soutiennent aucune ressemblance à l'examen courant.

Il est important de noter qu'il n'y a aucun rapport simple entre le nombre de questions répondues correctement pendant une session simple de GMAT et les points cumulatifs associés. Chaque question dans chaque section du GMAT est assignée un poids unique et des questions plus tôt dans la section valent la peine plus que plus tard des questions tandis que les questions quantitatives sont généralement en valeur plus que les verbales. Les étudiants devraient se rendre compte que les points cumulatifs sur le GMAT soient calculés dans les incréments de 10 points. Ainsi, la différence entre des 690 et des 700 est seulement une « coutil ». Cette différence pourrait être attribuable à une différence dans le nombre de réponses correctes, mais ce n'est pas nécessairement le cas. 10 points est ainsi étroit par marge dans les points cumulatifs de GMAT que l'ordre de vos réponses incorrectes pourrait être le facteur de détermination dedans si vous recevez des 690 ou 700.

Par exemple, si vous manquez 3 questions verbales vers l'extrémité de la section pendant une session de GMAT, mais manquer les mêmes 3 questions au milieu pendant une autre session, votre deuxième session pourrait facilement être marqué 10 points plus bas. C'est une raison pour laquelle nous donnons des leçons particulières à des étudiants pour donner plus d'attention aux questions plus tôt sur chaque section. Tout simplement, les questions plus tôt valent la peine davantage.

J'espère que les aides de la cette information résolvent certaines des questions concernant les algorithmes de marquage mystérieux de GMAT. Si vous avez toutes autre questions ou souci, veuillez ne pas hésiter à nous contacter. Si vous n'avez pas déjà, nous suggérons que vous lisiez nos instructions sur la façon dont vérifier votre niveau de préparation (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html) à l'aide de notre simulateur. Les instructions sont disponibles sur notre page Web principale de simulateur d'examen de GMAT (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html).

- Cindy Anderson
CATPrep.com (http://www.catprep.com/exams/gmat/index.html)

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Cindy Anderson is an educator with over two decades of experience in standardized test preparation. » Read more articles by Cindy Anderson
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: