Fisica della nero-scatola del Newton.

Dalle leggi di forza e di movimento in meccanici, dalle leggi sviluppate Isaac Newton di movimento orbitale intorno “ai centri di forza„ e dalla gravità della sega come governare i movimenti dei corpi celesti così come le mele che cadono dagli alberi. Ma malgrado usando la terminologia “della forza„ connessa forse più prontamente con i meccanici, il Newton ha concluso che la gravità potrebbe essere dovuto i segnali unseen che si comportano attraverso lo spazio vuoto in conformità con la teoria di fisica del William Gilbert, o potrebbe essere causato dalla forza di effetto della materia unseen dell'etere in conformità con la fisica di Rene Descartes. Ma il Newton ha visto le sue leggi della scienza mentre correttamente predicendo gli eventi naturali senza la necessità di sapere perchè le cose sono accaduto, nel modo “delle leggi di comportamento della scatola nera„ che hanno collegato soltanto gli input o gli stimoli alle uscite o alle risposte. Il Newton ha considerato le ipotesi per quanto riguarda i unseens come “i segnali di gravità che attraversano lo spazio„ o “spazio riempientesi della materia dell'etere„ come argomenti di filosofia o logica e non la scienza, ma come non facilmente disproven dalla scienza. La fisica del Newton era circa che cosa l'universo ha fatto, ma spiegazioni esplicitamente escluse di perchè.

Fino a tempo del Albert Einstein, i fisici e gli astronomi quasi interamente erano stati accosentiti che l'universo fisico ha seguito le leggi basicamente semplici di comportamento e che le loro osservazioni ed esperimenti hanno mostrato quella. Ma la tecnologia e gli esperimenti sono stato più specializzati e sembrati indicare che l'universo fisico ha seguito le leggi più complesse di comportamento, forse persino sfidare alla logica ed in modo da a Einstein ha sviluppato la sua teoria di fisica.

Fisica di spazio-tempo del Einstein.

La vista del Einstein di gravità ha coinvolto un genere sostanzialmente differente “di spazio riempientesi della materia dell'etere„ del Descartes. Einstein ha concluso che là esistito una continuità di spazio-tempo di cui le qualità metriche locali differiscono da nell'ambiente dei punti differenti di spazio-tempo, che è condizionata parzialmente dalla parte esterna attuale della materia del territorio allo studio. Questa variabilità di spazio-tempo dei rapporti reciproci dei campioni di spazio e di tempo, richiesti che “il '' vuoto dello spazio nel relativo rapporto fisico è nè omogeneo nè isotropo e relativo dichiarare è descritto da dieci funzioni (dei potenziali g di gravitazione) - spaziare non essere fisicamente vuoto. Questo “etere„ della teoria generale del Einstein della relatività è un mezzo che è in se privo di tutte le qualità meccaniche e kinematical, ma in qualche modo contribuisce a determinare gli eventi meccanici (ed elettromagnetici).

Che cosa è fondamentalmente nuovo nell'etere della teoria generale del Einstein della relatività in contrasto con gli eteri di Descartes o di Lorentz è costituito in relativo dichiara ad ogni posto che è determinato tramite i collegamenti con la materia ed il dichiarare dell'etere nei posti vicini che sono favorevoli a legge sotto forma di le equazioni differenziali. E nella continuità di spazio-tempo del Einstein, il tempo in se diventa variabile. Non ci quindi può essere spazio né qualsiasi parte di spazio senza potenziali gravitazionali; per questi conferiscono su spazio-tempo le relative qualità metriche, senza cui una continuità di spazio-tempo non può essere immaginata affatto.

Einstein che è dishonest a sè?

Nella fisica generale di relatività del Einstein i corpi impongono le curve alla sua continuità di tempo-spazio-gravità e la continuità impone il movimento ai corpi. Anche se le analogie di sping-fisica quali i gomma-fogli sono usate spesso “spiegano„ questo, la teoria non coinvolge alcun meccanismo di sping-fisica ed effettivamente non specifica alcun meccanismo libero per questo. Le forze gravitazionali affatto del genere completamente si aboliscono come controllo del movimento dei pianeti o di altri corpi e le spazio-curve fanno in qualche modo questa - logicamente dai pushings tuttavia apparentemente senza fare spingere c'è ne le proprietà poiché la continuità è non materiale?

Einstein ha concluso che “l'etere della teoria generale della relatività è un mezzo che è in se privo di tutte le qualità meccaniche e kinematical, ma contribuisce a determinare gli eventi meccanici (ed elettromagnetici).„ Ma se questo lascia i per la matematica migliorati della teoria del Einstein senza spiegazione realistica di perchè l'universo funziona come, allora la sua teoria deve essere presa basicamente (mentre il Newton ha inteso la sua teoria da prendere) come teoria del blackbox di che cosa accade con il reale perchè spiegazione uno sconosciuto.

Tuttavia Einstein ha consentito a ripetutamente del tipo anologies “dei gomma-fogli„ per la sua teoria supposta perchè spiegazioni - quando realmente ha nessun perchè spiegazione. Forse non stava essendo intenzionalmente dishonest al mondo, ma quasi certainy stava essendo dishonest con sè non completamente nell'affronto della debolezza principale della sua teoria - relativo essere basicamente una fisica migliorata della nero-scatola di Newton e non più di quella?

I per la matematica della teoria del Einstein certamente sembra predire più meglio dei per la matematica della teoria del Newton in alcune zone, ma quella in sé è forse prova della teoria del Einstein di che cosa l'universo è e - ed ancora di meno della spiegazione di perchè funziona? Teoria del Albert Einstein di relatività persino che ha considerare come almeno incompleto e forse anche di non dare spiegazione reale ed ora forse principalmente è sostenuta dai cosmologists e dagli astronomi. Ma malgrado sviluppo moderno di fisica di quantum gradire la stringa, ciclo ed altre teorie quantal che sembrano sostenute principalmente “dai fisici della particella„ che usando il campo e particella-fluttuano le idee di dualità, può forse dirsi che nessuno ha pubblicato ancora con successo tutta la teoria di fisica più meglio della teoria ancora limitata del Einstein?

Copyright Vincent 2006 Wilmot

Article Source: http://www.articleset.com