A economia do amor verdadeiro
| by Adeyemi Adetosoye | October 15, 2004
No mundo real, pode haver romance sem finanças? Um provérbio da terra comum: Nenhum romance, sem finanças. Mas que significam realmente? Depois que um pensamento pequeno sobre ela e um olhar duro no retrato grande, nós vêem que se deriva realmente do fato que no mundo real, há realmente algum nível da polarização a toda a decisão nós faz, including nossa decisão a amar ou estar no amor.
Em uma terra de utopia conseqüentemente, pareceria perfeitamente razoável que o amor não saberia nenhum limite, não experimenta nenhuma polarização. Em nosso mundo entretanto, longe de qualquer tipo de utopia, as polarizações começam a jogar seus papéis diferentes, one-way ou o outro.
De um ponto de vista financeiro, a maioria de mulheres querem ser seguras e ir com quem quer que vem correto tanto quanto as finanças. Mas as finanças não são a única polarização em nossa sociedade: upbringing, nível de instrução, maneiras, carruagem, altura, persona, encanto, etiquette, para nomear alguns. Positivo naturalmente, ou devem geralmente ser aprovados pelo nosso amaram.
A expressão de nosso indivíduo inclina entretanto, não significa que nós somos povos médios, ou indivíduos self-seeking. No contrário, apontam imediatamente a duas coisas brilhando principais: que nós somos meramente seres humanos em um mundo imperfeito e em nossa natureza muito humana, com seus whims e elementos da vontade bem escolhida e livre, permitir que nós “filtrem” para fora nossas escolhas até que nós chegamos em nosso amor verdadeiro do `'.
Mas este amor é definido assim, puro e divine ou é justo uma carga do baloney de qualquer maneira? Sim pode ser puro e divine; No., não é muitos do baloney. Por que? Porque de nossas naturezas very e da natureza do mundo em que nós vivemos dentro, nossos whims devem ser tolerados, até que nós vemos o príncipe Charming ou Maiden justo, quem quer que que giram para fora para ser.
O amor verdadeiro encontrou desse modo, a obrigação para não ser confundido com o “amor” esse stems de um desejo para self-ganha e greed. Sim, é perfeitamente possível que as finanças podem dirigir um romance. E sim, é perfeitamente possível que para o menos-materialistic de nós, as finanças dirigem um romance, mas a muito pouco grau do que pode ser considerado saudável por a maioria de padrões médios.
Um lust para self-ganha e os acessórios românticos que se derivam deste podem somente ser considerados greedy e repugnar (termos, mente relativos), se o romance que resulta for somente para as possessões materiais e nada mais.
Um relacionamento romântico financeiro-motivated então, neste guise não pode ser amor verdadeiro em tudo, mas apenas o amor do self e o desejo para self-ganham. Ao mesmo tempo, whilst a maioria de povos decent do `' não podem ter uma atitude nenhum-prend-barrada para status material/financeiro do presente do `' de esse admiram, todos quer ver que amou um tem o algum “prospects”, ou alguns desejo e motivation fazer algo dhimself na vida. Ninguém quer estar no amor com o bum do futuro. Nesta consideração, por causa do instinto básico da sobrevivência que é talvez o instinto o mais grande de todas as criaturas vivas, seres humanos incluído, o amor verdadeiro pode ser suposto.
Neste último contexto entretanto, o amor verdadeiro pode somente ser suposto, depois que foi testado, para não ser um jogo para o ouro, mas como um estado realmente genuíno da mente.
Isto traz-nos rapidamente à história de Romeo e de Juliet. Primeiro e foremost, eram ambos de dois poderosos, livram talvez financeira, albeit feuding famílias. Sem o conhecimento (polarização possível) que Romeo era da família de Montague, é extraída por ele. Quando encontra mais tarde para fora, mourns seu fate aos heavens e Romeo, escondendo nos arbustos perto de sua casa, ouve seu lamentation e apesar inicialmente de ser desanimado que era um Capulet, (este desânimo não pode ter sido demasiado grande entretanto, se não o que era Romeo que faz lurking em torno da casa de Juliet no primeiro lugar?) emboldened imediatamente para fazer seus sentimentos sabidos a ela. O amor verdadeiro tinha sido encontrado!
Que é a moral da história conseqüentemente na luz do tema de meu discurso?
O amor verdadeiro pode ser encontrado, apesar de alguns e de todas as polarizações, incluído financeiro. Ou não podem ser well-off agora, mas aquele pode sempre mudar. Romeo e Juliet não eram dispostos arriscar seu amor sobre o orgulho e o squabble de alguns povos velhos e inoperantes; um squabble que fosse provavelmente silly, de que não soube nada.
Sim, a necessidade para a segurança é muito elevada, mas se você a amar verdadeiramente o ou, se a polarização puder ser mudado, você tentará mudá-la e ter o amor verdadeiro. Se não puder ser mudado, ou o outro recusar mudar para servir seu filtro pessoal do `' e para lhe fazer ambos os felizes, então, você pode tem que deixa para ir.
O conhecimento não é poder… que empowering somente; a aplicação do conhecimento é poder.
Em uma terra de utopia conseqüentemente, pareceria perfeitamente razoável que o amor não saberia nenhum limite, não experimenta nenhuma polarização. Em nosso mundo entretanto, longe de qualquer tipo de utopia, as polarizações começam a jogar seus papéis diferentes, one-way ou o outro.
De um ponto de vista financeiro, a maioria de mulheres querem ser seguras e ir com quem quer que vem correto tanto quanto as finanças. Mas as finanças não são a única polarização em nossa sociedade: upbringing, nível de instrução, maneiras, carruagem, altura, persona, encanto, etiquette, para nomear alguns. Positivo naturalmente, ou devem geralmente ser aprovados pelo nosso amaram.
A expressão de nosso indivíduo inclina entretanto, não significa que nós somos povos médios, ou indivíduos self-seeking. No contrário, apontam imediatamente a duas coisas brilhando principais: que nós somos meramente seres humanos em um mundo imperfeito e em nossa natureza muito humana, com seus whims e elementos da vontade bem escolhida e livre, permitir que nós “filtrem” para fora nossas escolhas até que nós chegamos em nosso amor verdadeiro do `'.
Mas este amor é definido assim, puro e divine ou é justo uma carga do baloney de qualquer maneira? Sim pode ser puro e divine; No., não é muitos do baloney. Por que? Porque de nossas naturezas very e da natureza do mundo em que nós vivemos dentro, nossos whims devem ser tolerados, até que nós vemos o príncipe Charming ou Maiden justo, quem quer que que giram para fora para ser.
O amor verdadeiro encontrou desse modo, a obrigação para não ser confundido com o “amor” esse stems de um desejo para self-ganha e greed. Sim, é perfeitamente possível que as finanças podem dirigir um romance. E sim, é perfeitamente possível que para o menos-materialistic de nós, as finanças dirigem um romance, mas a muito pouco grau do que pode ser considerado saudável por a maioria de padrões médios.
Um lust para self-ganha e os acessórios românticos que se derivam deste podem somente ser considerados greedy e repugnar (termos, mente relativos), se o romance que resulta for somente para as possessões materiais e nada mais.
Um relacionamento romântico financeiro-motivated então, neste guise não pode ser amor verdadeiro em tudo, mas apenas o amor do self e o desejo para self-ganham. Ao mesmo tempo, whilst a maioria de povos decent do `' não podem ter uma atitude nenhum-prend-barrada para status material/financeiro do presente do `' de esse admiram, todos quer ver que amou um tem o algum “prospects”, ou alguns desejo e motivation fazer algo dhimself na vida. Ninguém quer estar no amor com o bum do futuro. Nesta consideração, por causa do instinto básico da sobrevivência que é talvez o instinto o mais grande de todas as criaturas vivas, seres humanos incluído, o amor verdadeiro pode ser suposto.
Neste último contexto entretanto, o amor verdadeiro pode somente ser suposto, depois que foi testado, para não ser um jogo para o ouro, mas como um estado realmente genuíno da mente.
Isto traz-nos rapidamente à história de Romeo e de Juliet. Primeiro e foremost, eram ambos de dois poderosos, livram talvez financeira, albeit feuding famílias. Sem o conhecimento (polarização possível) que Romeo era da família de Montague, é extraída por ele. Quando encontra mais tarde para fora, mourns seu fate aos heavens e Romeo, escondendo nos arbustos perto de sua casa, ouve seu lamentation e apesar inicialmente de ser desanimado que era um Capulet, (este desânimo não pode ter sido demasiado grande entretanto, se não o que era Romeo que faz lurking em torno da casa de Juliet no primeiro lugar?) emboldened imediatamente para fazer seus sentimentos sabidos a ela. O amor verdadeiro tinha sido encontrado!
Que é a moral da história conseqüentemente na luz do tema de meu discurso?
O amor verdadeiro pode ser encontrado, apesar de alguns e de todas as polarizações, incluído financeiro. Ou não podem ser well-off agora, mas aquele pode sempre mudar. Romeo e Juliet não eram dispostos arriscar seu amor sobre o orgulho e o squabble de alguns povos velhos e inoperantes; um squabble que fosse provavelmente silly, de que não soube nada.
Sim, a necessidade para a segurança é muito elevada, mas se você a amar verdadeiramente o ou, se a polarização puder ser mudado, você tentará mudá-la e ter o amor verdadeiro. Se não puder ser mudado, ou o outro recusar mudar para servir seu filtro pessoal do `' e para lhe fazer ambos os felizes, então, você pode tem que deixa para ir.
O conhecimento não é poder… que empowering somente; a aplicação do conhecimento é poder.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website