No hace tiempo, leí un libro uno mismo-publicado producido por una compañía de impresión, donde requirieron al autor equipar no sólo el manuscrito, solamente la disposición y la cubierta. La cubierta era la mejor parte de este libro. La historia tenía potencial (aunque es errático y sobreescrito) y obligaba bastantes que, fuera de curiosidad, la acabé. He leído la ficción estético-áspera de editores tradicionales, pero ésos por lo menos tenían una disposición profesional y habían sido escudriñados por un redactor de copia. Éste--no.

No tengo ninguna queja con el concepto de uno mismo-publicar, pero si un escritor quisiera que un libro fuera tomado seriamente, algunos fundamentos tienen que ser considerados. El uso liberal de Strunk y del blanco (elementos del estilo) es a debe, así como referir al manual de Chicago del estilo. Estar seguro que la puntuación está rendida correctamente. Tres períodos (...) una elipse no hace. ¿Las elipses no son seguidas por ninguna otra puntuación [“qué significas…, tú tuviste que ir? ”]. Las letras mayúsculas se deben utilizar raramente para el diálogo enfático [“qué hicimos, no causamos lo que sucedió”]; la descripción antes del diálogo no debe terminar con una coma. [Los ojos verdes la traicionaron, “yo son seguros que lo haces. ”].

Un redactor de copia habría cogido por ciento del ninety-eight de estos errores, así como los nombres del carácter que cambiaron mediados de-escena.

Con respecto a la disposición, la alineación del texto en un libro profesional se justifica, con control de la viuda y del huérfano, generalmente con el tipo 11pt y el tipo kerning así que las líneas del texto tienen uniformidad. Las comillas y los apóstrofes deben ser constantes a través del texto, marcas no rizadas para comenzar diálogo con apóstrofes rectos en contracciones. Una indiferencia (o la ignorancia) de estos fundamentos es lo que veo que la mayoría en uno mismo-publicado reserva.

el Uno mismo-publicar tiene muchos de ventajas, especialmente al ambiente. Con los editores tradicionales, si tienen un funcionamiento de la impresión de 3.000 libros, 2.000 de ellos pueden fijar en un almacén por seis meses y después terminar para arriba en un terraplén. La mayoría del material uno mismo-publicado es imprimir-en-exige, así que se utiliza menos tinta del papel y de la impresora. Pero si un autor desea hacer más que lejos su libro uno mismo-publicado a los amigos y a la familia, el libro debe tener un aspecto profesional, sin importar la historia.

Cuando alguien tiene planes para publicar más de un libro, tener un buen producto es especialmente crítico. La comercialización y el bombo pudieron vender un número decente de un libro pobre-producido, pero una vez que la penuria de corregir y la disposición se observen, el lector no pudo desear chance otro libro de la misma fuente. Más de 5.000 libros son producidos cada semana publicando del uno mismo. Ese hace la competición más tieso que siempre para la atención de un lector. Producir un libro es correctamente más desperdiciador de tiempo, pero altamente rentable y puede dar el borde necesitado para hacer que un libro está parado hacia fuera. Usar un redactor de copia profesional y la inversión en un buen programa de la disposición del texto, darán lugar a un producto final en igualdad con los editores tradicionales.

Article Source: http://www.articleset.com