¡Algunas situaciones pegajosas de la gramática o cómo evitar algunos errores feos!

| by Jan Kovarik | April 08, 2005
Con el advenimiento de los programas electrónicos del tratamiento de textos y del comprobador de ortografía, mucha gente apenas presume que funcionando el comprobador de ortografía todo de su gramática los errores serán cogidos y corregidos simplemente. Esto no está simplemente tan. Los programas del comprobador de ortografía incluyen a menudo una cierta gramática que comprueba, pero ningún programa artificial puede coger todas las insinuacíones de la lengua inglesa.

Este artículo no puede tratar posiblemente todos los errores de la gramática del campo común. Qué puede hacer, sin embargo, es destacar apenas algunos errores comunes y darte algunas indirectas en cómo evitarlas o por lo menos reconocerlas.

El contra las cuales

Aquí está un problema que es muy común: cuándo utilizar “que” y cuándo utilizar “que,” puesto que en lengua familiar de hoy substituimos a menudo uno para el otro. Hay una regla fácilmente aplicada que debe ayudarte a reconocer cuando utilizar eso o que:

Utilizar “que” cuando la frase que sigue “que” es esencial. Por ejemplo:

Comprar el vestido que es rojo y azul.

Como puedes ver, “rojo y azul” es esencial para la instrucción “de comprar el vestido” y por lo tanto es introducido por “eso.” Sin “rojo y azul,” puede ser que compres el vestido incorrecto.

Utilizar “que” cuando la frase es simplemente un pensamiento adicionado o no esencial.

Ella compró un vestido encantador, que era rojo y azul.

Aquí la oración dice que “ella compró un vestido encantador,” pero “rojo y azul” es justo un pensamiento adicionado. Si eliminaste “rojo y el azul” el intento básico de la oración permanece sin cambiar: ella compró un vestido encantador.

Ahora personalmente, el rojo y el azul no es la combinación más atractiva del color para un vestido, pero el punto está claro. En la primera oración “roja y el azul” es necesario al intento de la declaración, y en la segunda oración “roja y el azul” está la información simplemente adicional.

Ésta es una explicación simplificada de la diferencia entre “que” y “que” y no debe ser tomado como los criterios únicos para el uso gramatical apropiado de estas palabras. El ejemplo del fácil-a-entender, sin embargo, debe señalarte en la dirección correcta de cómo cada palabra se debe utilizar lo más correctamente posible en una oración.

Afectar contra efecto

Como un copyeditor/corrector de pruebas, deseo que tenía un níquel para cada vez que I o corrigió este error y/o releo una oración para verificar que la palabra derecha había sido utilizada.

Esta explicación podía las páginas de las tomas y las páginas clarificar, sino para dejarnos elasticidad justa tú una regla simple utilizar:

Si puedes substituir la palabra “influencia” en la oración y conseguir el mismo significado básico, después el uso “afecta.”

La amenaza de la lluvia afectó nuestros planes para el día.

Ahora, “influencia substituta”:

La amenaza de la lluvia influenció nuestros planes para el día.

El intento básico es igual; por lo tanto “afectar” es la palabra derecha.

Si puedes substituir palabras como la “reacción” o la consecuencia” en la oración y conseguir el mismo significado básico, entonces utilizar “el efecto.”

El efecto de la lluvia era que movimos nuestra comida campestre del patio trasero en la cocina.

Ahora, “consecuencia substituta”:

La consecuencia de la lluvia era que movimos nuestra comida campestre del patio trasero en la cocina.

Bien, MUY BIEN, no es algo que dirías probablemente, pero el significado de la oración seguía siendo básicamente igual, así que el “efecto” es la palabra derecha.

De nuevo, esto es una regla muy simplificada, pero debes conseguir el punto general. Si puedes hacer las substituciones que te he dado sin cambiar el significado básico de la oración, después sabrás qué palabra es la palabra derecha.

Está contra su

Éste es así que fácil, pero se falta a menudo.

El Oh, me dejó reescribir eso:

Éste es así que fácil, pero se falta a menudo.

Hay tu primera pista: “es” es la contracción de “él es.” No es la forma posesiva singular de “él.” Sabes que si deseas indicar que la bola pertenezca a Bob, escribes la “bola de Bob.” Sin embargo, si “” tiene un mal olor, después tú escribir “tu olor era tremendo.”

Si puedes substituir “está” en la oración, y el restos del significado sin cambios, entonces utilizarla “es.”

Sin embargo, el uso de contracciones en la escritura formal no es generalmente aprobado. No debes utilizar ninguna contracciones en comunicaciones del negocio, textos, o ninguna escritura que sea formal.

Allí, son, o su

De nuevo, esto es fácil pero así que falta de mucha gente él.

“” Indica un lugar o un situación.

“Son” son la contracción de “ellos son.” Si puedes substituir “están” en la oración, entonces los utilizan “son.”

“Su” es un posesivo plural, de que es algo pertenece a más de una persona. Si puedes substituir más de uno conocido (o la cosa) y no cambiar el significado de la oración, después utilizar “tu.”

Hay muchos otros errores comunes de la gramática, pero estos poco está ciertamente entre el más común. Si estás planeando escribir algo, y eres inseguro sobre algunas de las reglas más básicas de la gramática, sugiero que compres un libro de la gramática del fácil-a-leer-y-entender. Cualquier librería las tiene, y puedes comprar grandes libros del esfuerzo personal para $20 inferiores. ¡Tengo tres y los utilizo constantemente!

Por supuesto, tu mejor línea de conducta es ésa para cualquier cosa que escribes para la publicación o los propósitos del negocio, debes contratar los servicios de un corrector de pruebas. ¡Y no esperar hasta que piensas que te “hacen todo” con el proyecto! Conseguir el corrector de pruebas implicado tan pronto como tengas un bosquejo de trabajo. Los correctores de pruebas son a menudo grandes fuentes para ayudarte a desenredar difícil-a-entienden el texto y pueden ayudarte a alcanzar el manuscrito mejor.

Para una lista de los libros de consulta relacionados con corregir, el copyediting, y la industria que publica, consideran por favor mi lista recomendada del libro en http://janktheproofer.com/RecommendedBookList.htm

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Jan K., The Proofer is freelance proofreader and copyeditor. Visit http://www.janktheproofer.com for more information about Jan’s services; http://work-at-home.janktheproofer.com for work at home articles and free printables; and for work at home moms, visit Jan’s sister site http://work-at-home.momsbreak.com for articles, free printables, and work at home T-shirts and other fun products.

© Copyright 2004 All rights reserved. » Read more articles by Jan Kovarik
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: