“Ergativity” es un término del paraguas usado en lingüística tipológica moderna para cubrir una variedad de fenómenos gramaticales. Básicamente, el ergativity es un patrón gramatical en el cual los sustantivos se descienden o están marcados para el caso. Fabricius observó este fenómeno (que él nombró como transitivus del nominativus) en esquimal de Greenlandic en 1801, pero de hecho Adolf Dirr utilizó el término “ergative” (basado sobre el ergon griego de la palabra, el erga plural, el “trabajo, la tarea”) por primera vez en 1912. La cosa esencial sobre ergativity es que este patrón desafía una caracterización universal del “tema”. Hasta ahora, las idiomas del asiático, australianas y americanas (GE-Amazonian del esquimal, Mayan y vario) se han demandado para tener algunas características ergative. Es interesante observar que el ergativity es virtualmente no existente en Europa (con el vasco de los Pyrenees occidentales como la sola excepción) y África. Innecesario decir, las idiomas ergative todavía se están descubriendo.

Absolutamente simplemente, el caso ergative ocurre en la marca nominal del caso en los sustantivos y/o en el sistema verbal del acuerdo. Veamos cómo esto trabaja, consideran primero que cada lengua natural tiene tres tipos de cláusula: un tipo de menor importancia y dos tipos importantes de frases verbales. Estos tres son:

1. EQUATIVE (también equational), que implica dos oraciones nominales (NPs). Por ejemplo, “mi hija es profesor” (algunas idiomas requieren cópula, es decir el verbo copular, como inglés es; otros no) en cuál refieren el tema y el complemento a la misma persona;

2. INTRANSITIVOS, que implica un verbo y una base NP (como en “el bebé grita”) que es, los verbos intransitivos son seguidos por ningún elemento obligatorio; y

3. TRANSITIVO, que implica un verbo y dos o más bases NPs.

Consecuentemente, cada lengua debe encontrar siempre los medios de distinguir entre las tres categorías gramaticales básicas, a saber: tema intransitivo (silicio), tema transitivo (St), y objeto directo (o). Más exacto, las idiomas de los sistemas del uso del mundo de la marca del caso para demostrar la función del sustantivo o de la oración nominal en una cláusula. Podemos decir que la principal función de los sistemas de la marca del caso es quitar ambigüedades de contextos, que es permitir que el oyente identifique el papel semántico del denotation de un NP.

Llano, hay cinco tipos de sistemas lógicamente posibles para asignar el caso al silicio, al St, y a O, para saber: el nominativo-acusativo (el patrón sabido de las idiomas europeas principales), en el cual todos los temas se asignan un solo marcador (nominativo) distintamente de O (acusativo); el absolutive-ergative, en las cuales el silicio y O tienen el mismo marcador morfológico (absolutive, generalmente falta de información), mientras que un diverso marcador se utiliza para el St (ergative); el tripartito (también de tres vías) con tres marcadores distintos (este sistema es relativamente raro); el hilo neutro, en quien el mismo marcador (posiblemente falta de información) se utiliza para las tres categorías; y el horizontal (también doble-oblicuo), en las cuales el St y O están marcados idénticamente en la oposición al silicio (hasta ahora unattested). En fin, según la marca del caso exhibida por los temas y las idiomas de objetos puede ser agrupado en cinco tipos del caso. Naturalmente, cada lengua tiene muchos de posibilidades en la orden de expresar la marca nominal del caso. Ésos abarcan: encajonar las inflexiones, las partículas y los adpositions, orden de las palabras, el hacer una remisión y acuerdo verbal, etc.

Hay dos tipos básicos de idiomas ergative: el tipo clásico y el tipo activo-stative. Expliquemos:

El · la definición CLÁSICA dice que una lengua ergative trata los temas de los verbos intransitivos (silicio) de la misma forma que los objetos de los verbos transitivos (o) que es, Si/O se comportan igualmente desde cero las marcas absolutive ambos --, y diferentemente de un tema transitivo (St), que recibe un marcador especial ergative. Por ejemplo, en esquimal del oeste de Greenlandic el marcador ergative es el sufijo “- p”, mientras que en vasco está” - k ".

El · el tipo de ACTIVE-STATIVE marca un poco de silicio (los inactivos o los “unaccusatives supuestos”) con O, mientras que otra clase del silicio (actives/agentives o los “unergatives supuestos”) tiene la misma marca que el St. es decir allí es dos subgrupos de verbos intransitivos: “unaccusative” (e.g. “sueño”) y “unergative” (e.g. “danza”). Observar que estos términos de la semántica están utilizados actualmente para el vasco, que es una lengua activa ergative.

Ahora dejarnos consideran que puesto que la marca ergative puede ocurrir también en idiomas tripartitas, según lo observado arriba, sigue que no hay enlace absolutive en tripartito (O es marcado por acusativo) y en (el silicio es marcado por ergative) idiomas activas. Por lo tanto, debemos reconocer que el agrupar absolutive (Si/O) no es una característica necesaria de idiomas ergative.

Puesto que R. estudio clásico de s del W.M. Dixon el " en la lengua australiana Dyirbal (1972) ellos se sabe que hay por lo menos dos clases de idiomas ergative: una clase pequeña de las idiomas sintácticamente ergative (también inter-clausal) y una clase grande de las idiomas morfológico ergative (también intra-clausal). La demostración anterior un pivote absolutive, es decir un tema gramatical que agrupa (Si/O) en la coordinación clausal, mientras que el últimos tienen marca nominal del caso y/o acuerdo o el hacer una remisión verbal de personas en los verbos. Para la mayor parte, las idiomas ergative morfológicas pueden tener ambos sistemas en ese entonces, es decir exhiben el patrón ergative para la marca del caso y el acusativo para el acuerdo.

Finalmente, es necesidad ser tensionado que las idiomas ergative nunca son puras. Esto es porque muchas idiomas demuestran nominativo-acusativo mezclado y características absolutive-ergative. Esto significa que dos maneras de organizar la marca y el acuerdo del caso ocurren en idiomas ergative. Más exacto, las idiomas ergative tienen un patrón ergative partido en el cual algunas pero no todas las cláusulas transitivas sean construcciones ergative. Este fenómeno se llama el ergativity partido, que es decir que un agente está marcado para el caso ergative o a la izquierda unmarked dependiendo de su posición respecto a la jerarquía del animacy, o en el tiempo/el aspecto/el humor de la cláusula, o en el estado gramatical de la cláusula, si es principal o subordinado, del etc.

Copyright 2006 de Marco Bomfoco todos los derechos reservados.

Article Source: http://www.articleset.com