Seis pontas para submeter o Fiction

| by Amber McNaught | February 02, 2005
Você pode aprender muito sobre o que faz exame ao lugar uma história em um ezine começando acima de um do seus próprios.

Último mês nós começamos o trabalho em um ezine novo para os escritores, que nós pretendemos usar publicar o fiction de alta qualidade, contemporary, dos escritores pelo mundo inteiro. Nós colocamos alguns adverts que pedimos submissões apenas daquele. O que nós começamos era um revelation.

Como um escritor eu mesmo, eu sei do competidor o mercado é. Mesmo non-pagando os mercados deluged pelos escritores do wannabe desesperados para uma por-linha e algum publicity. Competição, eu tive o pensamento, conduziria certamente a uma alta qualidade das submissões, com cada escritor determinado submeter somente seu muito mais melhor trabalho. Não assim.

Do punhado das submissões nós recebemos o dia depois que os adverts saíram, only ao redor quatro eram fiction. Um era “como escrever” o artigo do estilo. Um era um essay “no dia meu gran morrido”. Dois eram histórias sobre vampires. Um guy emitiu-nos apenas seu CV - no árabe.

Lição uma, então: ler os guidelines com cuidado. Se o mercado que você está visando publicar o fiction, a seguir não importa como brilhante seu essay ou artigo são, não está indo ser aceitado. Nenhum é seu CV….

A lição dois, eu necessito mal mesmo o mention: Se a publicação estiver em inglês, não emitir sua submissão no árabe, na fora-possibilidade que os pobres, publisher beleaguered a compreenderão. Simples.

Suprimindo as submissões do non-fiction, eu movi-me “no material bom”. Ou assim eu pensei. Das quatro partes restantes de escrita, nenhuns tinham sido corrigidos demasiado com cuidado. Uma história fêz a referência a um homem de negócios “que clenching o negócio.” Um fêz o uso freqüente da palavra “teh” e teve aparentemente aleatório. Pontuação. Um bocado gosta. Isto. Os outros dois eram… histórias sobre vampires.

Lição três: Corrigido. Ou, idealmente, começar alguma outra pessoa fazê-la para você. Todo o escritor sabe que uma vez que você trabalhou em uma parte de escrita, você se torna cego a seus erros. Você pode “impermeabilizá-la” tantas como vezes enquanto você gosta, mas você ainda assim verá apenas o que você pensa está lá, melhor que o que há realmente. Em todo o esforço artístico, um par fresco dos olhos é essencial em fornecer um pouco da claridade e do perspective. Para esta razão, eu apresento-me:

Lição quatro: o criticism constructive é seu amigo. Há uns muitos dos escritores aspiring nossos lá. Começar junto com um, mesmo se for somente pelo email, e trocar histórias com elas. As possibilidades são elas indicam algo sobre sua história que você faltou. Podem ter algum conhecimento sobre sua matéria sujeita que você falta - por exemplo, o fato que chamou uma guitarra “baixa”, não “uma guitarra baixa”, porque uma submissão enlightening a teve.

Finalmente, uma nota rápida sobre' o S. bio. Quando você emite seu trabalho a um ezine, naturalmente você quer um pouco algo no retorno - à excepção do dinheiro duro frio. Você está procurando o publicity, e seu autor bio é a maneira ideal fazê-la. Mantê-la simples, though. De todas as submissões nós recebemos assim distante, essa que as varas para fora o a maioria são essa do autor com os credentials os mais impressive do lote. Assim impressive, no fato, que seu bio funcionou sobre para quatro páginas A4.

O problema era, seu trabalho estado para fora para as razões erradas. Certamente tinha sido publicada nos muitos dos compartimentos (eu sei, porque tinha alistado cada único deles) e ganhada uma quantidade enorme de competições (yep, tinha alistado toda a aquelas demasiado. Cada delas.), mas pelo tempo eu tinha vadeado com todos os títulos da história, datas da publicação e o outro info non-essential, eu era heartily tired dela. Seu bio era quatro páginas longas: sua história somente dois. Quando isso acontece, você sabe que você entrou no overkill.

Essencialmente, demasiado, após um acúmulo tão tremendo, eu esperava algo totalmente espectacular que sua escrita não entregou. Pareceu quase como se estava tentando a usar bio me persuadir a publicar - a história era justa um afterthought.

Lição cinco: deixar sua escrita fazer falar. Quando vem ao info biographical, é mais menos mais. Eu quero ler sua história, não um cliente da respiração-por-respiração dos últimos vinte anos de sua vida. Mantê-la simples, mantê-la curta.

E lição número seis? Bem, se você estiver pensando de submeter sua escrita a um publisher, considerar submeter-nos-a, primeiramente - o Igloo quente corrigindo o serviço, em www.hotigloo.co.uk/proofreading.htm

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Amber McNaught is a proofreader, writer and editor, as well as co-owner of website development firm Hot Igloo Productions. Read more articles like this by subscribing to the Hot Igloo Newsletter at www.hotigloo.co.uk/newsletter.htm

amber@hotigloo.co.uk » Read more articles by Amber McNaught
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: