Necessidade dos Catholics fazer exame de um segundo olhar no Morality
| by Peter Mennona, Jr | November 25, 2004
De acordo com o CNN, os Catholics votaram para o presidente Bush sobre o Senator John Kerry por uns 51 a 48 por cento da margem. Daqui, os Catholics votaram para um Methodist outra vez carregado sobre um candidato Catholic. Muitos Bishops Catholic declararam o abortion “uma edição non-negotiable.” No diocese de Brooklyn, que abrange Brooklyn e rainhas, não há um único memorial àqueles que foram postas à morte por nosso governo. Nonetheless, eu sei pelo menos de um parish em Brooklyn que tem um dedicado memorial do dólar do three-thousand ao abortado. Entrementes, 36 milhão povos nos Estados Unidos vivem na pobreza. Se os Bishops não forem silenciosos, falam o mais certamente em um sussurro quando vem às introduções da justiça social e da penalidade de morte. O candidato do Bishop Catholic, George W. Bush, executado quase 30 indivíduos em 1999 sozinhos.
Retirar votações indicou que os eleitores nomeados valores morais de Bush como a razão que do número um escolheram moldar seu voto para ele. A religião era a determinante chave de votar na raça 2004 presidencial, de acordo com uma votação da saída conduzida pela agência de notícia associada da imprensa. De acordo com votações da saída, 22% “dos valores morais ditos eleitorado” era a edição que importou mais em como votou - comparado a 20% quem cited a economia, 19% quem cited o terrorismo, e apenas 15% quem disseram Iraq era a edição chave. Entretanto, este tipo de votação da saída é completamente danificado. Os valores morais abrangem a pesquisa da pilha de haste, a união gay e a oposição ao abortion. Conseqüentemente, quando as outras perguntas da votação da saída eram específicas e localizadas uma edição, a pergunta moral abrangeu um pântano das edições, que os Catholics são ensinados acreditar são edições essenciais. Para que os Catholics suportem o abortion ou um candidato do pro-abortion, é considerado um sin mortal. Determinadas circunstâncias devem aplicar-se para que um sin mortal seja cometido. Primeiro e foremost, o sin deve ser deliberado, com conhecimento cheio que é errado. Um sin mortal impede o sinner da entrada no heaven após a morte. Conseqüentemente, para Catholics demais, um voto para o Kerry assegura um eternity nos fogos do inferno - ver Jonathan Edwards, “Sinners nas mãos de um deus irritado.”
Para ser justos, não todos os Bishops Catholic expressaram tais conseqüências dire se um Catholic escolhesse votar para o Kerry. No detalhe, a conferência de 400 E.U. do membro dos Bishops Catholic, que publicaram uma publicação extensiva do ano da eleição, discutiu uma variedade de edições sociais da justiça e não ameaçou nenhuma conseqüência religiosa de um voto para Bush ou o Kerry. O problema é que poucos Catholics estão cientes da conferência de ESTADOS UNIDOS de Bishops Catholic, mas ouvem as mensagens de seus Bishops e priests locais do parish. O Abortion recebe um jogo inordinate de uma quantidade durante homilies de domingo; infelizmente, isto é à custa do theology social da justiça ou do liberation. O theology do Liberation é um movimento que venha ao fruition em América Latin durante os seventies adiantados. O movimento embraces a idéia que é a responsabilidade da igreja Catholic lutar ativamente de encontro ao oppression dos pobres. Esta é uma mudança do theology Catholic que reinou por os séculos, onde os pobres foram ensinados que o mais grande seu sofrimento neste mundo, o mais grande sua recompensa na vida seguinte. Esta política, na parte grande, era devido à sustentação da igreja de ditadores right-wing em América Latin. Meu medo é que muitos Bishops Catholic que professaram que um voto para o Kerry é um sin mortal estão retornando ao tempo antes do theology do liberation.
Irmã Maura Clark, um nun do Knoll de Mary, e Archbishop Oscar Romero morrido falando para fora para os pobres e oppressed em América Central. Demasiados de nossos Bishops e priests dishonoring o trabalho destes martyrs fazendo o aparente que os pobres são de pouca conseqüência. Além disso, estão fazendo este na sustentação de um presidente que acredite provavelmente que se você “não for conservado” você não irá ao heaven. Os Catholics acreditam em um baptism para o forgiveness dos sins; e conseqüentemente, não são conservados no sentido “carregado-outra vez”. As democratas foram criticadas esta eleição presidencial passada para não embracing o morality. O Morality está importando-se com os pobres e está fornecendo-se o healthcare nacional para os 45 milhões sem o seguro de saúde de acordo com o congressista Pete Stark, “nossa falta de uma rede garantida da segurança do cuidado de saúde mergulha indiretamente milhões na bancarrota e na ruína financeira que, uma vez que o doente, não pode ter recursos para pagar por seu para fora--bolso elevado dos custos do tratamento médico.”
Os conservadores devem ser tão interessados para a vida enquanto são para o unborn. Se escolherem condemn os políticos que são pro-escolha, devem fazer a justiça ao Sanctity do movimento da vida e criticar aqueles líderes que suportam a punição importanta. A igreja Catholic não pode ter recursos para perder seus membros latino-americanos, que são agora uma parte integral de escolas Catholic e igrejas, às igrejas Pentecostal aqui e no exterior. De acordo com um estudo da universidade de Colômbia “Hispânicos relatam poucos recursos (dois terços relatam zero ou líquido negativo worth) do que qualquer outro grupo étnico em NYC.” É um bocado duramente para explicar a este grupo que um presidente que acredite em cortes de imposto para os americanos os mais ricos é em seu mais melhor interesse, ou é economicamente justo. Deve ser justo como duramente justificar-lheo.
Retirar votações indicou que os eleitores nomeados valores morais de Bush como a razão que do número um escolheram moldar seu voto para ele. A religião era a determinante chave de votar na raça 2004 presidencial, de acordo com uma votação da saída conduzida pela agência de notícia associada da imprensa. De acordo com votações da saída, 22% “dos valores morais ditos eleitorado” era a edição que importou mais em como votou - comparado a 20% quem cited a economia, 19% quem cited o terrorismo, e apenas 15% quem disseram Iraq era a edição chave. Entretanto, este tipo de votação da saída é completamente danificado. Os valores morais abrangem a pesquisa da pilha de haste, a união gay e a oposição ao abortion. Conseqüentemente, quando as outras perguntas da votação da saída eram específicas e localizadas uma edição, a pergunta moral abrangeu um pântano das edições, que os Catholics são ensinados acreditar são edições essenciais. Para que os Catholics suportem o abortion ou um candidato do pro-abortion, é considerado um sin mortal. Determinadas circunstâncias devem aplicar-se para que um sin mortal seja cometido. Primeiro e foremost, o sin deve ser deliberado, com conhecimento cheio que é errado. Um sin mortal impede o sinner da entrada no heaven após a morte. Conseqüentemente, para Catholics demais, um voto para o Kerry assegura um eternity nos fogos do inferno - ver Jonathan Edwards, “Sinners nas mãos de um deus irritado.”
Para ser justos, não todos os Bishops Catholic expressaram tais conseqüências dire se um Catholic escolhesse votar para o Kerry. No detalhe, a conferência de 400 E.U. do membro dos Bishops Catholic, que publicaram uma publicação extensiva do ano da eleição, discutiu uma variedade de edições sociais da justiça e não ameaçou nenhuma conseqüência religiosa de um voto para Bush ou o Kerry. O problema é que poucos Catholics estão cientes da conferência de ESTADOS UNIDOS de Bishops Catholic, mas ouvem as mensagens de seus Bishops e priests locais do parish. O Abortion recebe um jogo inordinate de uma quantidade durante homilies de domingo; infelizmente, isto é à custa do theology social da justiça ou do liberation. O theology do Liberation é um movimento que venha ao fruition em América Latin durante os seventies adiantados. O movimento embraces a idéia que é a responsabilidade da igreja Catholic lutar ativamente de encontro ao oppression dos pobres. Esta é uma mudança do theology Catholic que reinou por os séculos, onde os pobres foram ensinados que o mais grande seu sofrimento neste mundo, o mais grande sua recompensa na vida seguinte. Esta política, na parte grande, era devido à sustentação da igreja de ditadores right-wing em América Latin. Meu medo é que muitos Bishops Catholic que professaram que um voto para o Kerry é um sin mortal estão retornando ao tempo antes do theology do liberation.
Irmã Maura Clark, um nun do Knoll de Mary, e Archbishop Oscar Romero morrido falando para fora para os pobres e oppressed em América Central. Demasiados de nossos Bishops e priests dishonoring o trabalho destes martyrs fazendo o aparente que os pobres são de pouca conseqüência. Além disso, estão fazendo este na sustentação de um presidente que acredite provavelmente que se você “não for conservado” você não irá ao heaven. Os Catholics acreditam em um baptism para o forgiveness dos sins; e conseqüentemente, não são conservados no sentido “carregado-outra vez”. As democratas foram criticadas esta eleição presidencial passada para não embracing o morality. O Morality está importando-se com os pobres e está fornecendo-se o healthcare nacional para os 45 milhões sem o seguro de saúde de acordo com o congressista Pete Stark, “nossa falta de uma rede garantida da segurança do cuidado de saúde mergulha indiretamente milhões na bancarrota e na ruína financeira que, uma vez que o doente, não pode ter recursos para pagar por seu para fora--bolso elevado dos custos do tratamento médico.”
Os conservadores devem ser tão interessados para a vida enquanto são para o unborn. Se escolherem condemn os políticos que são pro-escolha, devem fazer a justiça ao Sanctity do movimento da vida e criticar aqueles líderes que suportam a punição importanta. A igreja Catholic não pode ter recursos para perder seus membros latino-americanos, que são agora uma parte integral de escolas Catholic e igrejas, às igrejas Pentecostal aqui e no exterior. De acordo com um estudo da universidade de Colômbia “Hispânicos relatam poucos recursos (dois terços relatam zero ou líquido negativo worth) do que qualquer outro grupo étnico em NYC.” É um bocado duramente para explicar a este grupo que um presidente que acredite em cortes de imposto para os americanos os mais ricos é em seu mais melhor interesse, ou é economicamente justo. Deve ser justo como duramente justificar-lheo.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website