A prova está no Proofing: 7 pontas para desenvolver habilidades corrigindo grandes
| by Marige O'Brien | December 05, 2005
Em muitas profissões, o marketing especialmente da escrita e do Internet, o formulário preliminar do contato com clientes é através da palavra escrita: índice do Web site, anúncios de exposição, email Spam-compliant, para não mencionar bornes do forum e mesmo respostas às perguntas, etc. A lista é infinita. E todo têm uma coisa na terra comum: São baseados na palavra escrita.
Por causa deste, a importância de corrigir one trabalho, word-for-word, não pode over-stressed. Ninguém pensariam de fazer uma apresentação ao desgastar uma camisa coberta em manchas da graxa ou do espaguete-sauce. Nem, apesar de algumas exceções excêntricas, de aparecer em one casamento nos sandals e em shorts baggy. Contudo aquela é exatamente a mesma coisa que permitindo mesmo um “erro tipográfico” a aparecer na cópia final de todo o texto profissional.
Evitar estes pas escritos do faux, corrigindo habilidades é essencial. Corrigir à escrita é o equivalente da casa que limpa ao projeto home ou que lava a vist-fazer: Quando a casa puder ser bonita, não é nada mais do que o chiqueiro de um porco extravagante se não limpada acima; o vestido nada mais do que um pano, se não tratado corretamente.
Mas corrigir não é uma habilidade fácil a tornar-se, primeiramente porque, para razões mystical nenhum escritor compreenderá sempre mas nonetheless verificará (eu mesmo incluído), uma vez que um pensamento foi traduzido a uma página, o autor desenvolve frequentemente um tipo especializado do blindness, um em que podem já não ver o que escreveram claramente. Instead, tudo que vê é que ele *intended* a dizer.
Mas há uma esperança. Como com toda a habilidade, produzir a cópia letra-perfeita vem com pratica. Seguir é sete táticas para corrigir eficaz. Nenhuma delas garantirão a cópia perfeita. Todo têm suas fraquezas. Mas se pelo menos dois ou três forem empregados em uma base consistente, tipográfico, pontuação e/ou erros gramaticais mostrará uma diminuição marcada.
1) A VERDADE SOBRE O SPELL-CHECK: LÁ, SEU OU são
Em cima de sua liberação, o Spell-check touted como o sonho de cada escritor, permitindo que aqueles sem secretárias (isto é, 98% de nós) renuncíem o chore tedious de corrigir. Dizer que caiu um tanto brevemente desse objetivo é um understatement. Entretanto, É útil como um básico, primeiro-funcion-através da ferramenta. E indica os erros os mais óbvios.
2) COMO YE SPAKE
“Você sabe, você pode apenas, como, para ultrapassar a este Web site e. ”
Esta sentença é um exemplo óbvio de um dos erros os mais comuns na escrita e é travada mal sempre durante corrigir. Isto é, uso impróprio geral. Porque qualquer um que aprende uma língua extrangeira pode atestar, há uma diferença distinta entre o que é aceitável no formato mais menos formal, oral do que suas contrapartes escritas. Quando a escrita dever ser fluida e succinct, não deve imitar falado -- nivelar bem-falado -- língua. Ao corrigir, os sinais deste tipo de emprego errado são: Slang excedente informal; falta da referência dentro do contexto (isto é, pronomes over-using); e uma abundância de modificadores tipicamente orais (mas, como, de você ver, etc.).
3) O WHO DISSE O *THAT*?
Ao escrever, um autor torna-se assim frequentemente embroiled no ato próprio -- de refinar um pensamento ou uma idéia, de mostrar uma progressão desse pensamento -- esse he/she perde o perspective. No processo, as sentenças incompletas podem ser deixadas a suspensão, palavras da recolocação podem ser postas na parte errada de uma sentença, pensamentos completos puderam chopped acima. Para esta razão, é frequentemente mais fácil ver estes erros se, não importa o que o fim do prazo, o escritor faz exame de uma ruptura antes de ler sobre sua cópia, a seguir voltar e a ler completamente do começo. Nesta maneira, estes tipo de erros tornar-se-ão glaringly óbvios.
4) IMPRIMI-LO PARA FORA E LÊ-LO OUTRA VEZ
Embora é duvidoso os gremlins realmente residem dentro das impressoras, o remains do fato que a maioria de “erro tipográfico” pode ser encontrado mais fàcilmente no formulário impresso. E, quando *seems* mais eficiente corrigir primeiramente o texto, cópia do *then* ele, ele desperdiçar realmente o tempo. Talvez é porque ler para o sentido e o índice, ler para erros tipográficos E corrigir de uma vez podem ser uma matéria de cobrir bases demais. O que quer que o caso, imprimindo uma cópia faz a corrigir muito mais fácil.
5) OS AMIGOS LERAM O COPY DO AMIGO
Há corrigir velho dizendo isso “que um par fresco dos olhos faz toda a diferença.” Isto é porque após repetidamente ter olhado a mesma cópia, o cérebro para de realmente processar a informação. Pedindo que alguma outra pessoa olhe o excesso a mesma cópia, “o par fresco dos olhos” pode encontrar o erro tipográfico de outra maneira elusive. Os colegas de trabalho, os amigos, e os parentes podem ser a mais melhor ajuda neste caso. Para originais longos ou um Web site completo, uma sugestão alterna é empregar um proofreader profissional.
6) LIDO A OUTLOUD
Quando puder parecer contradict o conselho em #2, acima, lendo o texto alto força frequentemente um para reconhecer um erro tipográfico ou erro que gramatical os olhos fizeram a varredura sobre e as épocas uma dúzia faltadas. Isto vai ao núcleo de porque corrigir é assim difícil: Posta simplesmente, a mente adapta-se naturalmente a o que vê muito rapidamente. Se um vir o mesmo erro repetidamente, sem ele que está sendo corrigido, cessa de reconhecê-lo como esta'. Assim, em corrigir, nossos próprios capabilites betray nos. Os proofreaders profissionais (sim, há tal profissão, though agora associada somente com a lei e os campos publicando) usam uma técnica em que um proofreader lerá alto, quando um outro proofreader (que usa uma segunda cópia) seguir longitudinalmente, fazendo correções. Isto é uma medida extrema, mas de valor para todo o texto que dever ser absolutamente letra-perfeito.
7) O MUNDO É SEU EDITOR
Especialmente no exemplo de um corpo substancial do trabalho (um Web site, por exemplo), um invitation aberto para a correção deve ser dado. Embora, outra vez, parece contradictory a o que foi dito já aqui (em #5, acima), convidar as correções do mundo em grande permite uma fonte mais grande da informação. E, naturalmente, isto é somente depois que todos esforços restantes foram feitos. Mesmo com os dois ou três povos que vêem o texto, um forum mais largo da informação pode sempre escolher para fora um ou dois erros tipográficos straggling.
Usar mesmo uma ou dois destas pontas realçará o corpo do trabalho de todo o autor, permitindo que aprecíem um professionalism que seriam negadas de outra maneira. Pensar dele como a compra de um terno e de um laço novos, então dry-cleaning eles regularmente. --mo
Por causa deste, a importância de corrigir one trabalho, word-for-word, não pode over-stressed. Ninguém pensariam de fazer uma apresentação ao desgastar uma camisa coberta em manchas da graxa ou do espaguete-sauce. Nem, apesar de algumas exceções excêntricas, de aparecer em one casamento nos sandals e em shorts baggy. Contudo aquela é exatamente a mesma coisa que permitindo mesmo um “erro tipográfico” a aparecer na cópia final de todo o texto profissional.
Evitar estes pas escritos do faux, corrigindo habilidades é essencial. Corrigir à escrita é o equivalente da casa que limpa ao projeto home ou que lava a vist-fazer: Quando a casa puder ser bonita, não é nada mais do que o chiqueiro de um porco extravagante se não limpada acima; o vestido nada mais do que um pano, se não tratado corretamente.
Mas corrigir não é uma habilidade fácil a tornar-se, primeiramente porque, para razões mystical nenhum escritor compreenderá sempre mas nonetheless verificará (eu mesmo incluído), uma vez que um pensamento foi traduzido a uma página, o autor desenvolve frequentemente um tipo especializado do blindness, um em que podem já não ver o que escreveram claramente. Instead, tudo que vê é que ele *intended* a dizer.
Mas há uma esperança. Como com toda a habilidade, produzir a cópia letra-perfeita vem com pratica. Seguir é sete táticas para corrigir eficaz. Nenhuma delas garantirão a cópia perfeita. Todo têm suas fraquezas. Mas se pelo menos dois ou três forem empregados em uma base consistente, tipográfico, pontuação e/ou erros gramaticais mostrará uma diminuição marcada.
1) A VERDADE SOBRE O SPELL-CHECK: LÁ, SEU OU são
Em cima de sua liberação, o Spell-check touted como o sonho de cada escritor, permitindo que aqueles sem secretárias (isto é, 98% de nós) renuncíem o chore tedious de corrigir. Dizer que caiu um tanto brevemente desse objetivo é um understatement. Entretanto, É útil como um básico, primeiro-funcion-através da ferramenta. E indica os erros os mais óbvios.
2) COMO YE SPAKE
“Você sabe, você pode apenas, como, para ultrapassar a este Web site e. ”
Esta sentença é um exemplo óbvio de um dos erros os mais comuns na escrita e é travada mal sempre durante corrigir. Isto é, uso impróprio geral. Porque qualquer um que aprende uma língua extrangeira pode atestar, há uma diferença distinta entre o que é aceitável no formato mais menos formal, oral do que suas contrapartes escritas. Quando a escrita dever ser fluida e succinct, não deve imitar falado -- nivelar bem-falado -- língua. Ao corrigir, os sinais deste tipo de emprego errado são: Slang excedente informal; falta da referência dentro do contexto (isto é, pronomes over-using); e uma abundância de modificadores tipicamente orais (mas, como, de você ver, etc.).
3) O WHO DISSE O *THAT*?
Ao escrever, um autor torna-se assim frequentemente embroiled no ato próprio -- de refinar um pensamento ou uma idéia, de mostrar uma progressão desse pensamento -- esse he/she perde o perspective. No processo, as sentenças incompletas podem ser deixadas a suspensão, palavras da recolocação podem ser postas na parte errada de uma sentença, pensamentos completos puderam chopped acima. Para esta razão, é frequentemente mais fácil ver estes erros se, não importa o que o fim do prazo, o escritor faz exame de uma ruptura antes de ler sobre sua cópia, a seguir voltar e a ler completamente do começo. Nesta maneira, estes tipo de erros tornar-se-ão glaringly óbvios.
4) IMPRIMI-LO PARA FORA E LÊ-LO OUTRA VEZ
Embora é duvidoso os gremlins realmente residem dentro das impressoras, o remains do fato que a maioria de “erro tipográfico” pode ser encontrado mais fàcilmente no formulário impresso. E, quando *seems* mais eficiente corrigir primeiramente o texto, cópia do *then* ele, ele desperdiçar realmente o tempo. Talvez é porque ler para o sentido e o índice, ler para erros tipográficos E corrigir de uma vez podem ser uma matéria de cobrir bases demais. O que quer que o caso, imprimindo uma cópia faz a corrigir muito mais fácil.
5) OS AMIGOS LERAM O COPY DO AMIGO
Há corrigir velho dizendo isso “que um par fresco dos olhos faz toda a diferença.” Isto é porque após repetidamente ter olhado a mesma cópia, o cérebro para de realmente processar a informação. Pedindo que alguma outra pessoa olhe o excesso a mesma cópia, “o par fresco dos olhos” pode encontrar o erro tipográfico de outra maneira elusive. Os colegas de trabalho, os amigos, e os parentes podem ser a mais melhor ajuda neste caso. Para originais longos ou um Web site completo, uma sugestão alterna é empregar um proofreader profissional.
6) LIDO A OUTLOUD
Quando puder parecer contradict o conselho em #2, acima, lendo o texto alto força frequentemente um para reconhecer um erro tipográfico ou erro que gramatical os olhos fizeram a varredura sobre e as épocas uma dúzia faltadas. Isto vai ao núcleo de porque corrigir é assim difícil: Posta simplesmente, a mente adapta-se naturalmente a o que vê muito rapidamente. Se um vir o mesmo erro repetidamente, sem ele que está sendo corrigido, cessa de reconhecê-lo como esta'. Assim, em corrigir, nossos próprios capabilites betray nos. Os proofreaders profissionais (sim, há tal profissão, though agora associada somente com a lei e os campos publicando) usam uma técnica em que um proofreader lerá alto, quando um outro proofreader (que usa uma segunda cópia) seguir longitudinalmente, fazendo correções. Isto é uma medida extrema, mas de valor para todo o texto que dever ser absolutamente letra-perfeito.
7) O MUNDO É SEU EDITOR
Especialmente no exemplo de um corpo substancial do trabalho (um Web site, por exemplo), um invitation aberto para a correção deve ser dado. Embora, outra vez, parece contradictory a o que foi dito já aqui (em #5, acima), convidar as correções do mundo em grande permite uma fonte mais grande da informação. E, naturalmente, isto é somente depois que todos esforços restantes foram feitos. Mesmo com os dois ou três povos que vêem o texto, um forum mais largo da informação pode sempre escolher para fora um ou dois erros tipográficos straggling.
Usar mesmo uma ou dois destas pontas realçará o corpo do trabalho de todo o autor, permitindo que aprecíem um professionalism que seriam negadas de outra maneira. Pensar dele como a compra de um terno e de um laço novos, então dry-cleaning eles regularmente. --mo
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website