Evitar o wimpy verbo-está e seja.

Estes verbos “-pequenos” ocupam somente o espaço e indicam que algo existe. Assim não escrever, “lá é uma omissão simples que pode transformar uma sentença de furar a brilhante.” Escrever, “uma omissão simples pode transformar uma sentença de furar a brilhante.” Similarmente, evitar, “nós estará funcionando o programa novo de nosso escritório de Dallas.” Instead, opt para “nós funcionaremos o programa novo de nosso escritório de Dallas.”

Colocar o artigo o mais longo no fim de uma série.

Começar com o simples e trabalhar para o complexo. É mais menos desconcertante e faz um ending mais memorable à sentença. Se você tiver uma série como “estava sempre mais atrasado esse Joan, ruidosamente e furando.” Opt para “era alto, perfuração e sempre mais tarde esse Joan.”

Os específicos são convencendo.

A menos que você dever para razões legais, não usar palavras como muitos, diversos, aproximadamente, quase e outros tais modificadores mushy da doninhas. Os específicos dizem a suas audiências que você sabe o que seu produto pode fazer baseado em testes, em pesquisa, em resultados, etc.

Modificar o vizinho thy.

A cláusula Neighboring, aquela é. Certificam-se seus modificadores para aplicar-se diretamente à cláusula pertinente na pergunta. Fazer isto e você evitará gaffes como “eu colidi com um caminhão estacionário que vem a outra maneira. (O caminhão não estava vindo a outra maneira, era estacionário.) melhor dizer ao juiz “eu estava vindo a outra maneira e colidido com um caminhão estacionário.”

(Você pagamento imóvel a penalidade para funcionar em um caminhão, mas pelo menos você virá transversalmente como sober.)

Usar únicos verbos evitar o doublespeak.

Os únicos verbos podem frequentemente fazer o trabalho de dois verbos similares. Em vez “do computador era operando-se e funcionando lisamente,” ir para “o computador estava funcionando lisamente.” Ou, em vez do “estava vazio e funcionava fora do gás,” vai para o mais direto “ele funcionou fora do gás.”

Variar o comprimento da sentença.

Uma corda das sentenças que todo o mesmo comprimento pode furar. O começo com uma sentença curta ou pelo menos um meio-comprimento uma, vai então por muito tempo, brevemente, meio ou toda a combinação disso. Imaginar uma pessoa falar nas sentenças que estão a todo o mesmo comprimento. Robotic.

São suas sentenças como o Bunny do Energizer?

Vão sobre e sobre. Apenas porque você está fazendo saber à informação técnica legal ou complexa, não significa que você tem que usar as sentenças serpentinas que nunca parecem terminar. Em vez de dizer de “os feixes laser, que têm muitas propriedades que as distinguem da luz ordinária, resultado da emissão da energia dos átomos no formulário de ondas eletromagnéticas.” Quebrar acima e re-phrase: De “os feixes laser têm muitas propriedades que as distinguem da luz ordinária. São produzidos quando os átomos se emitem a energia no formulário de ondas eletromagnéticas.”

Vai brevemente e o doce.

Por que usar uns 4 - à palavra 5 frasear quando um 1 - a uma versão de 2 palavras fará agradável-com nenhuma perda no meaning? As indicações gostam “na vista do fato a que” pode fàcilmente ser reduzido “desde” ou “porque.” A economia da palavra é particularmente importante, especialmente quando você está pagando pelo espaço superior do anúncio em uma publicação principal.

Não exagerar o óbvio.

A redundância é boa para o curso de espaço, mas não para a escrita desobstruída. As frases como “antecipam adiantado,” “terminado totalmente,” ou “os fundamentos vitais” dirigirão seus leitores loucos e comunicarão muito pouco. O mesmo vai amarrando dois ou mais synonyms junto como “pensamentos e idéias” ou “ações e comportamento.” Faz leitores querer saber se você significar realmente dizer que dois coisas diferentes ou justos quiseram reforçar uma palavra com um synonym needless.

Article Source: http://www.articleset.com