Donald Tusk, der Ministerpräsident von Polen hat beschlossen, Boykott der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele Peking in einem Akt des Protestes gegen die chinesische Aktionen in Tibet. Dies ist eine Tatsache, dass nur wenige Menschen durch die Welt bewusst sind und vielleicht sogar noch weniger über die tatsächlich für die Betreuung am Ende des Tages weder uns noch Tusk sollte sich etwas vormachen zu der Annahme besteht, dass Tusk der Abwesenheit von der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele vor sich geht, um einen Unterschied, was so jemals jemand. Lassen Sie allein an die Bevölkerung von Tibet, in deren Namen Donald Tusk ist angeblich für sie tun. Wenn wir realistisch Mai die chinesische Regierung, die die Bewilligung erteilt hat eine erschreckende Menschenrechte nicht nur im Hinblick auf die Tibeter, sondern aller seiner Bürger wird sich nicht ändern, nur weil alles eine Person nicht, um sich bei einer Zeremonie auch ein großes ein.

Wenn wir gehen zurück bis ins Jahr von 1980, wenn die Olympischen Spiele wurden wegen stattfinden in Moskau, es war Jimmy Carter, der damalige Präsident der Vereinigten Staaten, die sich die monumentale Wahl der nicht Senden unseren amerikanischen Olympia-Teams für den Wettbewerb in Moskau die Spiele in Protest der sowjetischen Intervention in Afghanistan. Carter's natürlich Maßnahmen erreicht das Ziel der
verletzen die amerikanischen Athleten, die trainiert so hart für diesen Moment of Glory "in ihrem Leben, aber abgesehen von diesem, was sonst hat seine Bemühungen belaufen sich auf? Nun lassen wir uns für eine Minute. Die Olympischen Spiele wurden nicht gezeigt, auf den amerikanischen Fernsehen nicht, dass ich mich selbst verpasste sie angesichts der Tatsache, dass ich in diesem Sommer in Madrid, wo ich Zeuge, wie nicht einmal das Vereinigte Königreich; unser engster Verbündeter in jedem Krieg nicht folgen in unsere Fußstapfen der Boykott der Spiele in Moskau der naiven Hoffnung, dass es würde die Sowjets ihre Truppen aus Afghanistan. Natürlich, wenn auch das Vereinigte Königreich würde nicht gehen zusammen mit uns auf dieser ein, es ist unnötig zu sagen, dass weder würde einige unserer amerikanischen weniger beeinflusst Verbündeten wie Frankreich, Spanien oder Italien, die wie das Vereinigte Königreich nicht scheitern, um ihre Anwesenheit spüren an der Moskau-Spiele.

Carter's Laufwerk, um die Nationen der Welt, sich uns in unseren Boykott offensichtlich kläglich versagt wie sein Angebot an Präsident wiedergewählt werden, wenn im November des gleichen Jahres, er würde gehen über zu leiden ein Erdrutsch Niederlage in den Händen von Ex - Schauspieler, Ronald Wilson Reagan. Carter hatte jedoch andere "brillante Ideen" auf, wie zur Unterstützung der Menschen in Afghanistan und einer von ihnen, ein Korn-Embargo der Sowjetunion. Diese Taktik im Gegensatz zu den ersten eins hatte stärkere Auswirkungen. Einer von ihnen wird verletzt, während unsere Bauern nicht helfen den Menschen in Afghanistan im Geringsten. Vielleicht war es Ideen wie diese ein, dass ihm seine Nobelpreis?

Es ist in diesem Sinne, dass ich nicht nur fragen, Tusk, sondern diejenigen, die Kontemplation Mai werden ähnliche Maßnahmen, die die folgende Frage. Wenn ein Boykott der Moskauer Spiele von den Vereinigten Staaten Olympic Team, das ist eins der größten vielleicht mit der ein die meisten Fans zu folgen sie zusammen mit amerikanischen Netze auch die Wahl nicht zur Ausstrahlung der Veranstaltung (was bedeutete, verliert der enormen Einnahmen an Organisatoren von den Spielen) nicht zu den geringsten Unterschied in Moskau die Entscheidung über den Rückzug ihrer Truppen aus Afghanistan, warum dann würde Donald Tusk die Abwesenheit von der Eröffnungsfeier sogar festgestellt, von jedermann außerhalb von Polen geschweige denn etwas ändern im Hinblick auf die Beziehungen zwischen Peking und Tibet?

Die einfache Antwort ist, es wird sich nicht ändern alles außer vielleicht die Tusk fühlen sich besser über sich selbst gemacht haben Gallant wenn ein sinnloser Anstrengung auf etwas, das war zum Scheitern verurteilt von der man gehen. Die Olympischen Spiele für besser oder schlechter sein werden in China Wetter es uns gefällt oder nicht, das ist eine Tatsache, und sie werden nicht mehr storniert werden, und selbst wenn die gesamte polnische Olympia-Team zusammen mit anderen Nationen waren zu boykottieren sie ebenso wie die Fall mit dem Los Angeles Spiele 1984 wird es nicht ändern Pekings Haltung gegenüber Tibet oder irgendetwas anderes für diese Angelegenheit. China hat jetzt eine Wirtschaft, ist buchstäblich durch die wachsende Sprünge und Grenzen bis zu dem Punkt, dass sie bereits Vergangenheit Italien und wird in Kürze ebenso mit Frankreich, wenn es nicht bereits getan in Bezug auf die Größe ihres BIP und wenn die Olympischen Spiele wird sie mit einer Steigerung auf ihre Wirtschaft, wird es nicht viel im Vergleich zu der Größe von dem, was ihre Wirtschaft derzeit ist. In diesem Sinne sollten wir zu dem Schluss gekommen, dass selbst dann, wenn die Olympischen Spiele nicht stattfinden in Peking in diesem Jahr wäre es nicht machen, dass ein Großteil der Differenz auf die chinesische Wirtschaft geschweige denn auf ihre politische Maschine.

Ich bin ein Republikaner, so wäre es nicht meine Tendenz, sich mit ein Demokrat, aber ich muss sagen, dass Bill Clinton war nicht ganz falsch, als er sagte, den Weg, um Veränderungen in China ist nicht über Isolation oder Boykotte oder Embargos, sondern Dialog und Verhandlungen . Es sind diese zwei jedoch, dass sollte nie fälschlicherweise für Appeasement, die eindeutig nicht in München in 1938 wie in der Jalta-Konferenz in 1945. Ich für meinen Teil kann für sich in Anspruch, wenn nur Clinton und andere amerikanische Präsidenten hatte die gleiche Linie des Denkens in Richtung Kuba, wie sie es tun, und immer noch in Richtung China, der weiß, welche Änderungen könnten stattgefunden haben es von nun? Da für China die Dinge ändern sich, auch im Hinblick auf die Politik wenn auch vielleicht nicht so schnell wie einige möchte sie aber sicher vorbei sind die Tage der "kulturellen Revolution" und seine Brutalitäten.

Wie für Donald Tusk, wenn sein Ziel ist es, wirklich zu helfen, die Menschen in Tibet und nicht nur jests, die aufgrund von Ende im Scheitern ebenso wie sein Angebot zum Präsidenten von Polen in 2005, dann ist es an ihm, dass Ich schlage vor, an der Einweihung der Olympischen Spiele und behauptet er ist damit im Namen der Menschen in Tibet. Es wäre eine Geste wie diese mit sich bringen würde, dass mehr von der Welt auf das Schicksal der Menschen in Tibet dann ein No-Show, die nicht arbeiten, um die Sowjets in 1980, da es sich nicht abspalten, dies ebenfalls zu tun mit der Chinesisch in 2008.

Article Source: http://www.articleset.com