¿Cómo los algoritmos que anotan de GMAT afectarte?
| by Cindy Anderson | December 10, 2005
En mis dos décadas de la experiencia como educador, he trabajado con centenares de aspirantes anticipados de la escuela de negocio durante su preparación para la prueba graduada de la admisión de la gerencia (GMAT). Recientemente, utilicé mi experiencia extensa en esta arena para ayudar a diseñar el software del simulador del examen de GMAT (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html) distribuido por Upstart Raising a los abastecedores y a los profesores particulares de la preparación de GMAT por todo el mundo. Desde que comenzamos a ofrecer este software de los educadores directo a los estudiantes a través del CAT Prep.com (Web site de http://www.catprep.com), yo han recibido muchas investigaciones de los candidatos del MBA interesados en los puntos más finos de cómo emulamos con éxito GMAT que anota dentro de nuestro software. En los párrafos próximos, procuraré verter una cierta luz en este tema.
Los cálculos reales para las cuentas seccionales, y acumulativas crudas, escaladas no son publicados por el servicio de prueba educativo (ETS), el editor actual del examen real de GMAT, y la meta del GMAT es producir las cuentas que son año constante al año. Es decir 650 a partir hace de varios años se supone para ser equivalentes a 650 hoy. Para resolver esa meta, las cuentas seccionales escaladas fluctúan continuamente con respecto al porcentaje asociado. Por ejemplo, las cuentas cuantitativas del promedio se han estado levantando por varios años y ahora toma una cuenta escalada de 51 para alcanzar el 99.o porcentaje mientras que 48 ahora representa solamente el 87.o porcentaje. Por la comparación, en la sección verbal, hay una diferencia de 7 puntos entre la 99.a (una cuenta de alrededor 45) y el 87.o porcentaje (alrededor 38).
Puesto que estos tipos de ajustes que anotan no se anuncian público, la única manera confiable de supervisar estas fluctuaciones que anotan es utilizar observaciones de las cuentas reales de la prueba. Los algoritmos del software se deben supervisar tan claramente y ajustar continuamente para proporcionar el gravamen que anota exacto. En Upstart que levanta dedicamos a grana mayoría de nuestro esfuerzo hacia la reproducción confiable de la cuenta acumulativa total con respecto a funcionamiento del tomador de la prueba. Ajustamos continuamente nuestro fórmula para que haya la generación acumulativa de la cuenta junto con contenido de la piscina de la pregunta para reflejar las observaciones y la regeneración de los tomadores reales de la prueba. En contraste rígido, muchos productos de software inferiores de la preparación de GMAT utilizan fórmulas estáticos y preguntan las piscinas que no llevan ninguna semejanza al examen actual.
Es importante observar que no hay relación simple entre el número de las preguntas contestadas correctamente durante una sola sesión de GMAT y la cuenta acumulativa asociada. Cada pregunta en cada sección del GMAT se asigna un peso único y preguntas anteriores en la sección valen más que más adelante preguntas mientras que las preguntas cuantitativas están generalmente digno de más las que verbales. Los estudiantes deben estar enterados que la cuenta acumulativa en el GMAT está calculada en incrementos de 10 puntos. Así pues, la diferencia entre 690 y 700 es solamente una “señal”. Esta diferencia podría ser atribuible a una diferencia en el número de respuestas correctas, pero ése no es necesariamente el caso. 10 puntos son tan estrecho al margen en la cuenta acumulativa de GMAT que la orden de tus respuestas incorrectas podría ser el factor de determinación adentro si recibes 690 o 700.
Por ejemplo, si faltas 3 preguntas verbales hacia el extremo de la sección durante una sesión de GMAT, pero faltar las mismas 3 preguntas en el centro durante otra sesión, tu segunda sesión podría ser anotado fácilmente 10 puntos más bajo. Ésta es una razón por la que entrenamos a estudiantes para dar más atención a las preguntas anteriores sobre cada sección. Absolutamente simplemente, las preguntas anteriores valen más.
Espero que las ayudas de esta información resuelvan algunas de las preguntas referente a los algoritmos que anotan misteriosos de GMAT. Si tienes cualquier preguntas o preocupación más otras, no vacilar por favor entrarnos en contacto con. Si no tienes ya, sugerimos que leas nuestras instrucciones en cómo verificar tu nivel de la preparación (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html) usando nuestro simulador. Las instrucciones están disponibles en nuestro Web page principal del simulador del examen de GMAT (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html).
- Cindy Anderson
CATPrep.com (http://www.catprep.com/exams/gmat/index.html)
Los cálculos reales para las cuentas seccionales, y acumulativas crudas, escaladas no son publicados por el servicio de prueba educativo (ETS), el editor actual del examen real de GMAT, y la meta del GMAT es producir las cuentas que son año constante al año. Es decir 650 a partir hace de varios años se supone para ser equivalentes a 650 hoy. Para resolver esa meta, las cuentas seccionales escaladas fluctúan continuamente con respecto al porcentaje asociado. Por ejemplo, las cuentas cuantitativas del promedio se han estado levantando por varios años y ahora toma una cuenta escalada de 51 para alcanzar el 99.o porcentaje mientras que 48 ahora representa solamente el 87.o porcentaje. Por la comparación, en la sección verbal, hay una diferencia de 7 puntos entre la 99.a (una cuenta de alrededor 45) y el 87.o porcentaje (alrededor 38).
Puesto que estos tipos de ajustes que anotan no se anuncian público, la única manera confiable de supervisar estas fluctuaciones que anotan es utilizar observaciones de las cuentas reales de la prueba. Los algoritmos del software se deben supervisar tan claramente y ajustar continuamente para proporcionar el gravamen que anota exacto. En Upstart que levanta dedicamos a grana mayoría de nuestro esfuerzo hacia la reproducción confiable de la cuenta acumulativa total con respecto a funcionamiento del tomador de la prueba. Ajustamos continuamente nuestro fórmula para que haya la generación acumulativa de la cuenta junto con contenido de la piscina de la pregunta para reflejar las observaciones y la regeneración de los tomadores reales de la prueba. En contraste rígido, muchos productos de software inferiores de la preparación de GMAT utilizan fórmulas estáticos y preguntan las piscinas que no llevan ninguna semejanza al examen actual.
Es importante observar que no hay relación simple entre el número de las preguntas contestadas correctamente durante una sola sesión de GMAT y la cuenta acumulativa asociada. Cada pregunta en cada sección del GMAT se asigna un peso único y preguntas anteriores en la sección valen más que más adelante preguntas mientras que las preguntas cuantitativas están generalmente digno de más las que verbales. Los estudiantes deben estar enterados que la cuenta acumulativa en el GMAT está calculada en incrementos de 10 puntos. Así pues, la diferencia entre 690 y 700 es solamente una “señal”. Esta diferencia podría ser atribuible a una diferencia en el número de respuestas correctas, pero ése no es necesariamente el caso. 10 puntos son tan estrecho al margen en la cuenta acumulativa de GMAT que la orden de tus respuestas incorrectas podría ser el factor de determinación adentro si recibes 690 o 700.
Por ejemplo, si faltas 3 preguntas verbales hacia el extremo de la sección durante una sesión de GMAT, pero faltar las mismas 3 preguntas en el centro durante otra sesión, tu segunda sesión podría ser anotado fácilmente 10 puntos más bajo. Ésta es una razón por la que entrenamos a estudiantes para dar más atención a las preguntas anteriores sobre cada sección. Absolutamente simplemente, las preguntas anteriores valen más.
Espero que las ayudas de esta información resuelvan algunas de las preguntas referente a los algoritmos que anotan misteriosos de GMAT. Si tienes cualquier preguntas o preocupación más otras, no vacilar por favor entrarnos en contacto con. Si no tienes ya, sugerimos que leas nuestras instrucciones en cómo verificar tu nivel de la preparación (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html) usando nuestro simulador. Las instrucciones están disponibles en nuestro Web page principal del simulador del examen de GMAT (http://www.catprep.com/exams/gmat/gmat-exam-software.html).
- Cindy Anderson
CATPrep.com (http://www.catprep.com/exams/gmat/index.html)
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website