Física de la negro-caja del neutonio.

De leyes de la fuerza y del movimiento en mecánicos, de leyes desarrollados Isaac Newton del movimiento orbital alrededor de “centros de la fuerza” y de gravedad de la sierra como gobernar los movimientos de los cuerpos celestes así como las manzanas que caen de árboles. Pero a pesar de usar la terminología de la “fuerza” asociada quizás más fácilmente a los mecánicos, el neutonio concluyó que la gravedad pudo ser debido a las señales no vistas que actuaban a través de espacio vacío conforme a teoría de la física de Guillermo Gilbert, o se pudo causar por la fuerza del impacto de la materia no vista del éter conforme a la física de Rene Descartes. Pero el neutonio consideró sus leyes de la ciencia mientras que correctamente prediciendo acontecimientos naturales sin la necesidad de saber porqué sucedieron las cosas, de la manera de los leyes del comportamiento de la “caja negra” que relacionaron solamente entradas o estímulos con las salidas o las respuestas. El neutonio consideraba hipótesis con respecto a unseens como las “señales de la gravedad que cruzaban el espacio” o “espacio que llenaba de la materia del éter” como materias de la filosofía o lógica y no ciencia, pero como disproven no fácilmente por ciencia. La física del neutonio estaba sobre lo que hizo el universo, pero las explicaciones explícitamente excluidas de porqué.

Hasta el tiempo de Albert Einstein, habían convenido a los físicos y a los astrónomos casi todo que el universo físico siguió leyes básicamente simples del comportamiento, y que sus observaciones y experimentos demostraron eso. Pero la tecnología y los experimentos sofisticado y se parecían demostrar que el universo físico siguió leyes más complejos del comportamiento, quizás incluso la lógica de desafío, y así que Einstein desarrollaron su teoría de la física.

Física del espacio-tiempo de Einstein.

La opinión de Einstein de la gravedad implicó una clase substancialmente diversa de la “de espacio que llenaba materia del éter” de Descartes. Einstein concluyó que allí existido una serie continua del espacio-tiempo que calidades métricas locales diferencian en el ambiente de diversos puntos del espacio-tiempo, siendo condicionado en parte por el exterior existente de la materia del territorio bajo consideración. Esta variabilidad del espacio-tiempo de las relaciones recíprocas de los estándares del espacio y del tiempo, requeridos que el “'' vacío del espacio en su relación física sea ni homogéneo ni isotrópico y su estado ser descrito por diez funciones (de los potenciales g de la gravitación) - espaciar no ser físicamente vacío. Este “éter” de la teoría general de Einstein de la relatividad es un medio que es sí mismo desprovisto de todas las calidades mecánicas y cinemáticas, pero ayuda de alguna manera a determinar acontecimientos mecánicos (y electromágneticos).

Cuál es fundamental nuevo en el éter de la teoría general de Einstein de la relatividad en comparación con los éteres de Descartes o de Lorentz consiste en su estado en cada lugar que es determinado por las conexiones con la materia y el estado del éter en los lugares vecinos que son favorables a la ley bajo la forma de ecuaciones diferenciales. Y en la serie continua del espacio-tiempo de Einstein, el tiempo sí mismo llega a ser variable. Por lo tanto no puede haber espacio ni cualquier parte de espacio sin potenciales gravitacionales; para éstos confieren sobre espacio-tiempo sus calidades métricas, sin las cuales una serie continua del espacio-tiempo no se puede imaginar en todos.

¿Einstein que es deshonesto a se?

En la física general de la relatividad de Einstein los cuerpos imponen curvas ante su serie continua de la tiempo-espacio-gravedad, y la serie continua impone el movimiento ante cuerpos. Aunque las analogías de la empujar-física tales como caucho-hojas son de uso frecuente “explican” esto, la teoría no implica ningún mecanismo de la empujar-física y no especifica de hecho ningún mecanismo claro para esto. ¿Las fuerzas gravitacionales de la clase se suprimen totalmente como controlar el movimiento de planetas o de otros cuerpos, y las espacio-curvas hacen de alguna manera esto - lógicamente por pushings con todo aparentemente sin hacer que ningunos empujen características puesto que la serie continua es inmaterial?

Einstein concluyó que “el éter de la teoría general de la relatividad es un medio que es sí mismo desprovisto de todas las calidades mecánicas y cinemáticas, pero ayuda a determinar acontecimientos mecánicos (y electromágneticos).” Pero si esto deja la matemáticas mejorada de la teoría de Einstein sin la explicación realista de porqué el universo trabaja como lo hace, entonces su teoría se debe tomar básicamente (mientras que el neutonio pensó su teoría que se tomará) como teoría del blackbox de qué sucede con el verdadero porqué explicación un desconocido.

Con todo Einstein permitió en varias ocasiones del tipo anologies de las “caucho-hojas” para su teoría supuesta porqué las explicaciones - cuando tiene realmente ningún porqué explicación. ¿Él quizás no era intencionalmente deshonesto al mundo, pero casi certainy era deshonesta con se en no completamente hacer frente a la principal debilidad de su teoría - el su estar básicamente una física mejorada de la negro-caja del neutonio y no más que eso?

¿La matemáticas de la teoría de Einstein se parece ciertamente predecir mejor que la matemáticas de la teoría del neutonio en algunas áreas, pero ésa en sí mismo no es quizás ninguna prueba de la teoría de Einstein de cuáles es y lo hace el universo - y aún menos de explicación de porqué trabaja? Teoría de Albert Einstein de la relatividad incluso que él consideraba para ser por lo menos incompleto, y quizás también de no dar ninguna explicación verdadera, y ahora quizás es apoyada principalmente por los cosmólogos y los astrónomos. ¿Pero a pesar de el desarrollo moderno de la física del quántum tener gusto de la secuencia, lazo y otras teorías quantal que se parezcan apoyadas sobre todo por los “físicos de la partícula” que usan el campo y partícula-agiten ideas de la dualidad, puede quizás ser dicho que nadie ha publicado todavía con éxito cualquier teoría de la física mejor que la teoría todavía limitada de Einstein?

Copyright Vincent 2006 Wilmot

Article Source: http://www.articleset.com