Utilisation et copyright justes : Ce que vous devez savoir
| by Rose DesRochers | August 17, 2005
Tout en courant une communauté de inscription pendant les trois dernières années beaucoup de questions ont été soulevées concernant copyright. Quel est copyright ? « La protection légale donnée aux auteurs qui les protège contre copier non autorisé de leur travail. »
Tous les auteurs en même temps ou des autres ont cité quelque chose que quelqu'un d'autre a écrite. Je la vois toute heure dans toute l'industrie d'écriture. Peut-être vous avez cité les lignes d'une poésie ou d'une ligne d'un article ou les mots d'une chanson. J'ai cité le travail d'un autre auteur dans le paragraphe ci-dessus, où j'ai défini copyright.
Est-ce que donné mon exemple ci-dessus, je juste ai violé sur copyright ? Au cas où j'avoir la permission obtenue de ledit auteur de les citer ? Le non, sous ce qui est connu en tant que « utilisation juste », je peux citer l'auteur sans demander la permission.
Il y a une idée fausse dans le monde d'écriture au sujet de ce qu'est l'utilisation juste et quel copyright est. Vous pourriez penser que vous pouvez employer n'importe qui travail écrit tant que vous leur donnez le crédit et fournissez un lien à la source. Ne pas confondre la signification de copyright et de l'utilisation juste.
Un exemple d'infraction à copyright serait si vous signaliez quelqu'un poésie sur votre site Web et ne demandiez pas la permission du poèt, ou vous avez signalé un plein article garanti les droits d'auteur pris d'un site Web que les nouvelles mondiales de couvertures mais n'ont pas obtenu la permission de l'auteur de l'article de nouvelles. Cependant, en citant deux lignes de l'article de nouvelles avec un lien à l'article entier généralement être considéré une utilisation juste. Excepté les faits dans l'article, des articles de nouvelles sont protégés en vertu des lois de copyright.
Bien que vous ne puissiez pas obtenir poursuivi parce que vous reposted quelques articles de nouvelles, vous avez violé sur copyright de l'auteur et ceci pourrait avoir été facilement évité en liant à l'article original et en récapitulant seulement quelques lignes.
Vous ne serez pas étonnés au nombre de personnes qui violent sur copyright et n'ont aucune connaissance qu'elles font ainsi. Ainsi quand un est permis la droite à l'utilisation juste ? On permet l'utilisation juste pour des buts tels que la critique, le commentaire, le reportage de nouvelles, l'enseignement, la bourse, ou la recherche.
N'importe qui qui pense, vous pouvez employer le travail écrit d'une autre personne tant que vous leur donnez le crédit et fournissez un lien à la source est évidemment mal informé au sujet des lois de copyright. Examiner http://www.copyright.gov pour assurer plus d'information sur copyright et respecter svp les droites de d'autres.
Remerciement : Aide et FAQ - jargon a expliqué (AF) [bibliothèque de James Hardiman - NUI…
Tous les auteurs en même temps ou des autres ont cité quelque chose que quelqu'un d'autre a écrite. Je la vois toute heure dans toute l'industrie d'écriture. Peut-être vous avez cité les lignes d'une poésie ou d'une ligne d'un article ou les mots d'une chanson. J'ai cité le travail d'un autre auteur dans le paragraphe ci-dessus, où j'ai défini copyright.
Est-ce que donné mon exemple ci-dessus, je juste ai violé sur copyright ? Au cas où j'avoir la permission obtenue de ledit auteur de les citer ? Le non, sous ce qui est connu en tant que « utilisation juste », je peux citer l'auteur sans demander la permission.
Il y a une idée fausse dans le monde d'écriture au sujet de ce qu'est l'utilisation juste et quel copyright est. Vous pourriez penser que vous pouvez employer n'importe qui travail écrit tant que vous leur donnez le crédit et fournissez un lien à la source. Ne pas confondre la signification de copyright et de l'utilisation juste.
Un exemple d'infraction à copyright serait si vous signaliez quelqu'un poésie sur votre site Web et ne demandiez pas la permission du poèt, ou vous avez signalé un plein article garanti les droits d'auteur pris d'un site Web que les nouvelles mondiales de couvertures mais n'ont pas obtenu la permission de l'auteur de l'article de nouvelles. Cependant, en citant deux lignes de l'article de nouvelles avec un lien à l'article entier généralement être considéré une utilisation juste. Excepté les faits dans l'article, des articles de nouvelles sont protégés en vertu des lois de copyright.
Bien que vous ne puissiez pas obtenir poursuivi parce que vous reposted quelques articles de nouvelles, vous avez violé sur copyright de l'auteur et ceci pourrait avoir été facilement évité en liant à l'article original et en récapitulant seulement quelques lignes.
Vous ne serez pas étonnés au nombre de personnes qui violent sur copyright et n'ont aucune connaissance qu'elles font ainsi. Ainsi quand un est permis la droite à l'utilisation juste ? On permet l'utilisation juste pour des buts tels que la critique, le commentaire, le reportage de nouvelles, l'enseignement, la bourse, ou la recherche.
N'importe qui qui pense, vous pouvez employer le travail écrit d'une autre personne tant que vous leur donnez le crédit et fournissez un lien à la source est évidemment mal informé au sujet des lois de copyright. Examiner http://www.copyright.gov pour assurer plus d'information sur copyright et respecter svp les droites de d'autres.
Remerciement : Aide et FAQ - jargon a expliqué (AF) [bibliothèque de James Hardiman - NUI…
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website