Pas il y a bien longtemps, j'ai lu un livre individu-édité produit par une compagnie de impression, où l'auteur a été requis de fournir non seulement le manuscrit, mais par la disposition et la couverture. La couverture était la meilleure partie de ce livre. L'histoire a eu le potentiel (bien qu'erratique et recouvert) et contraignait assez que, hors de la curiosité, je l'ai finie. J'ai lu la fiction esthétique-rugueuse des éditeurs traditionnels, mais ceux ont au moins eu une disposition professionnelle et avaient été contrôlés par un rédacteur de copie. Celui-ci--pas.

Je n'ai aucune rogne avec le concept de l'individu-édition, mais si un auteur veut qu'un livre soit pris sérieusement, quelques fondations doivent être considérées. L'utilisation libérale de Strunk et de blanc (éléments de modèle) est a doit, aussi bien que se rapporter au manuel de Chicago du modèle. Être certain que la ponctuation est correctement rendue. Pendant trois périodes (...) une ellipse ne fait pas. Des ellipses ne sont suivies d'aucune autre ponctuation [« que voulez-vous dire…, vous devez-vous aller ?  »]. Des lettres majuscules devraient rarement être employées pour le dialogue emphatique [« ce qui NOUS avons fait, n'avons pas causé ce que s'est produit »] ; la description avant le dialogue ne devrait pas finir avec une virgule. [Les yeux verts l'ont trahie, « je suis sûrs que vous.  »].

Un rédacteur de copie aurait décelé des pour cent de ninety-eight de ces erreurs, aussi bien que les noms de caractère qui ont changé la mi-scène.

Concernant la disposition, l'alignement des textes dans un livre professionnel est justifié, avec la commande de veuve et d'orphelin, habituellement avec le type 11pt et le type kerning ainsi les lignes du texte ont l'uniformité. Les guillemets et les apostrophes doivent être conformés dans tout le texte, marques non bouclées pour commencer le dialogue avec des apostrophes droites dans les contractions. Est une négligence (ou l'ignorance) de ces fondations ce que je vois que les plus dans individu-édité réservent.

l'Individu-édition a beaucoup d'avantages, particulièrement à l'environnement. Avec les éditeurs traditionnels, s'ils ont une course d'impression de 3.000 livres, 2.000 d'entre eux peuvent placer dans un entrepôt pendant six mois et puis finir vers le haut dans un remblai. La plupart de matériel individu-édité est imprimer-sur-exigent, ainsi moins d'encre de papier et d'imprimeur est employée. Mais si un auteur veut faire plus que donnent loin son livre individu-édité aux amis et à la famille, le livre doit avoir un aspect professionnel, indépendamment de l'histoire.

Quand quelqu'un a des plans pour éditer plus d'un livre, avoir un bon produit est particulièrement critique. La vente et l'exagération pourraient vendre un nombre décent d'un livre pauvre-produit, mais une fois que la pénurie d'édition et la disposition sont réalisées, le lecteur ne pourrait pas vouloir risquer un autre livre de la même source. Plus de 5.000 livres sont produits chaque semaine par l'édition d'individu. Ce fait la concurrence plus raidement que jamais pour l'attention d'un lecteur. Produire un livre est correctement plus longue, mais fortement rentable et peut donner le bord requis pour faire un livre se tenir dehors. Employer un rédacteur de copie professionnel et l'investissement dans un bon programme de disposition des textes, auront comme conséquence un produit fini sur le pair avec les éditeurs traditionnels.

Article Source: http://www.articleset.com