Un ami d'auteur à moi m'a juste expédié un email que quelqu'un lui a juste envoyé. Elle est un auteur nouvel, a une colonne aller en son journal local, et a plaisir vraiment l'inscription. L'email qu'elle a été envoyée est comme suit, seulement le nom de la personne l'envoyant a été changé :

« Cher chroniqueur,

Récemment le bout de `de mot' a été employé dans une de vos colonnes. Ce mot est inadéquat, dans le goût douteux, brut, et offensive. Le fait qu'il est employé sur la TV ne change pas une chose. J'apprécie votre être capable et intéressé par l'écriture et le voudrais pour qu'elle soit au-dessus de reproche.

Mieux à toi.

Fendoir de salle »

Elle veut savoir ce que je pense à lui, et ce qui serait la manière la plus appropriée de répondre.

Pendant que je m'assieds ici considérant sa demande, la gamme complète des réponses potentielles semble être ceux-ci :

  •  La réponse non mûre. C'est celui que vous iriez avec si vous mettiez le feu en arrière à un immédiat, intestin vérifier-comme la réponse. Vous diriez au type qu'il devrait trouver quelques réexécutions de « prise de bec » pour passer son temps observant et puis pour impliquer qu'il doit être un vrai pétard dans la plupart des autres aspects de sa vie personnelle. Vous la fermeriez alors avec un rappel que c'est un pays libre et qu'il était libre (et encouragé) pour lire quelque chose autre que votre colonne à l'avenir.

  •  L'approche sarcastique. Dire le lecteur que vous essayerez de faire mieux à l'avenir, et qui la glissade vers le haut dans la colonne est facilement explicable. Puis, entrent dans avant la façon dont vous et vos amis êtes sortis buvant la nuit, entré « qui peut jurer le meilleur » concours à une barre locale, et cela la retenue de cela glissée en votre colonne quand vous l'avez écrit le jour suivant. Promettre à votre lecteur qu'il ne se produira encore jamais, comme vous voulez certainement vivre votre vie « au-dessus de reproche, » et jurera alors pour observer vingt épisodes « du groupe de Brady » comme punition.

  •  L'approche du politicien. Ne prendre aucune responsabilité de vos mots en disant le lecteur que vous avez voulu réellement employer le terme « heiny, » « tookus », ou « jumeler les pommes roses, » mais ont été empêchés de faire ainsi par votre rédacteur. Puis, entrent dans le grand détail au sujet de votre les « pauvres éducation comme du travail dinde », ajoutant qu'il était difficile que vous apprenniez des qualifications appropriées d'utilisation de langue parce que vous avez grandi dans une cabane avec dix-sept frères et soeurs. Se fermer par l'offre laisser le lecteur offensé écrire à une colonne d'invité au lieu du vôtre la semaine suivante, recommandent à eux quelques sites Web offrant les programmes libres et l'argent de gouvernement, et chaque jour d'axe d'ici sur dehors leur envoient loyalement une plante d'arbre de pin.

  •  L'approche d'action d'éviter. Dos d'email un deux-recouvrement laconique, leur indiquant que vous appréciez la rétroaction mais que votre programme est si agité que vous ne pouvez pas probablement répondre à elle. Leur souhaiter la paix et le bonheur éternels dans la ligne de fermeture.

  •  L'approche mûre. L'email votre dos de lecteur, les a laissés savent que vous les avez appréciés te donnant la rétroaction, et ne présentez jamais ses observations sur ce que vous avez personnellement pensé à leur message. Alors les remercier et les fermer dehors. Doux, simple, et très mûr.

Il ressemble à mon ami va choisir la dernière option, qui est certainement la meilleure à prendre. Mais une pensée se produit maintenant à moi - peut-être, au lieu de ces approches, son bon ami d'auteur devrait juste lui dire qu'elle fait très bien, et pas a laissé la substance comme cet embêtement elle trop. Il devrait également prendre le temps de la rappeler que pas chacun va à comme tout que vous écrivez ou dites, et tout que vous pouvez faire est votre meilleur et accepter avec élégance celui qui vienne le long en conséquence. En conclusion, peut-être son ami d'auteur la rappellera simplement que sa substance est bonne, bien mieux qu'une partie de l'écriture fait aujourd'hui par des chroniqueurs qui est ainsi boiteux qu'une buse du sud d'arbre de la Géorgie pourrait faire mieux…

Sur la deuxième pensée, je pourrais améliorer le congé qu'un dernier out...sh e pourrait commencer me regarder sorte de railleur après qu'elle la lise…

Article Source: http://www.articleset.com