Windows contre Linux : Accueil
| by Teeyes Siva | October 15, 2004
I principi fondamentali di Linux & di Windows:
Linux (ed il relativo Unix vicino di rapporto) ed il Windows 2000 (ed il relativo Windows NT vicino del cugino) sono tipi di software (conosciuti come i sistemi operativi) che uso degli assistenti di fotoricettore fare il genere di cose che gli assistenti di fotoricettore. Non dovete conoscere alcun particolare reale di uno per fare una decisione quanto a cui avete bisogno di ma qui alcuna guida di riferimento.
Solo perché usate le finestre il pc del tavolo non significa che dovete optare per ospitare di fotoricettore di Windows (e l'inverso è allineare pure). Il sistema che operativo usate sul vostro tavolo ha piccolo da fare con la vostra scelta degli ospiti di fotoricettore. Finchè capite come usare il vostro ftp o software di pubblicazione di fotoricettore, il vostro uso della latta il uno o il altro sistema operativo.
Ma che cosa è importante è che conoscete che cosa desiderate il vostro Web site fare e che cosa voi desidera offrire su esso. Ciò è che cosa infine contribuirà a determinare il tipo di ospitare di fotoricettore che funzionerà il più bene per voi. Come Web site più iniziali e interattivi accennati contare solitamente sul tipo lingue di asp, di PHP, o del Perl.
Fotoricettore di Linux che ospita o ospitare di fotoricettore del Windows 2000? Fare la vostra scelta!
Quando viene al fotoricettore che ospita, Linux, per un certo tempo, ampiamente è stato considerato l'OS migliore per gli assistenti di fotoricettore. È trovato tipicamente per essere il più certo, stabile e sistema efficiente e, come tali, è comunemente usato per l'ambiente esigente degli assistenti della posta e di fotoricettore. Effettivamente, la maggior parte dei Web site dei clienti della RETE di aalpha funziona precisamente sull'OS di Linux a causa di questa stabilità tradizionale.
La domanda del milione-dollaro è che cosa l'applicazione è voi che osservate per usare per vostro ospitare? Considerare gli attrezzi e le lingue che scripting progettate usare - se usate PHP, il Perl o MySQL, Linux è il senso in avanti. Se i apps sono Microsoft-specifici, quindi Windows è di che cosa avete bisogno.
Se il vostro luogo, come la maggior parte dei Web site, è che cosa potrebbero essere chiamati “opuscolo-articoli„ allora assistenti di Linux è ideale. Dagli opuscolo-articoli significo un luogo che offre il genere di informazioni che nel passato potrebbe essere fornito su carta sotto forma di gli opuscoli, i bollettini o i fogli di dati. i luoghi degli Opuscolo-articoli offriranno una certa interazione attraverso le forme di inchiesta e possono certamente comprendere in linea l'acquisto ed altre funzioni sistematiche di e-commercio.
Se tuttavia il vostro luogo comprende una base di dati reperibile in linea o lle facilità interattive di chiacchierata allora il Windows 2000 o il NT sarà una scommessa migliore nella maggior parte dei casi. Costerà ad un ancora un poco ma otterrete quello indietro nel tempo di sviluppo ridotto e nella funzionalità semplicemente migliore.
Il seguenti sono i vantaggi di usando il web server basato Linux confrontato al web server basato Windows:
Scuderia: Linux/Unix che operativo i sistemi si è creduto tradizionalmente per essere molto stabili e robusti. Un Web site alloggiato su un sistema operativo di Linux avrà up-time molto alto (dell'ordine di 99.9%). Naturalmente, altri fattori quali il gruppo di alimentazione, le abilità di admin della rete ed il carico ecc. della rete inoltre importano quando viene ad effettuare il sistema uptime.
Basso costo della proprietà: L'OS di Linux viene esente da costo (o a costo molto insignificante, solitamente a costo di distribuzione). Inoltre, ha l'esperto assistente ed applicazioni desktop che viene liberamente con l'OS. Queste applicazioni dell'assistente (quali il ftp, il web server, l'assistente di DNS, l'assistente di lima ecc.) che sono stato libere, sono inoltre molto scuderia.
Facilità di uso: Quando viene al fotoricettore che ospita, è facile da ospitare sugli assistenti di fotoricettore di Linux. Il processo di uploading e di ospitare è quasi stesso per sia assistenti di fotoricettore di Windows che di Linux. Se desiderate utilizzare un attrezzo basato Windows come Front Page per uploading un Web site sopra ad un web server basato Linux, assicurar che le estensioni del Front Page sono permesse. Ciò è richiesta soltanto se uploading usando la caratteristica del HTTP (http://www.yourwebsite.com) del Front Page. Il Front Page inoltre permette di upload un Web site usando il ftp. Dovete selezionare ftp://www.yourwebsite.com per caricamento alto usando l'opzione del ftp della pagina anteriore. Si noti che se selezionate “le estensioni del Front Page„ durante il disegno di Web site, dovete permettere le estensioni del Front Page su un web server di Linux anche. Attualmente, tutti gli assistenti di fotoricettore di Linux stanno venendo con le estensioni installabili del Front Page e questo non dovrebbe non proporre problema per ospitare su una piattaforma di Linux.
Potete usare quasi tutti i tipi di estensioni di lima (o di scritti) quando usando il web server di Linux. Comunemente, le seguenti estensioni sono sostenute:
.cgi, .html, .htm, .pl, .php, .sh tml, .xml ed altri.
Significa basicamente che potete ospitare i Web site che usano i tipi differenti di scritti del lato dell'assistente compreso .cgi, .pl, .php e .asp (con il collegamento).
Facile muoversi fra gli ospiti: Un Web site ha progettato essere ospitato su un web server basato Linux può essere ospitato facilmente su un web server di Windows, dove come l'inverso non è sempre allineare.
Il più ampiamente usato: Linux/ospitare di fotoricettore basato Unix è più ampiamente usato confrontati ad ospitare di fotoricettore basato Windows.
Scalability: Un Web site è dinamico. Solitamente, un Web site comincia con alcune pagine del HTML e si sviluppa per un periodo di tempo soddisfare le esigenze dei clienti. È preferibile progettare un Web site tenendo questo i requisiti presente. Un Web site ha progettato facilmente per la compatibilità con un Linux/i raduni di web server basati Unix il requisito di scalability senza fare alcun luogo che il disegno largo cambia.
In basso, il web server basato Linux non è completamente compatibile con le tecnologie di Microsoft. Se state usando qualunque applicazioni o VB specializzate per sviluppo del vostro Web site, è preferibile all'ospite con un web server basato Windows.
Tuttavia se non siete allora email sicuro me o non denominate Teeyes Siva su 00 91 452 3105858 ed io li aiuterà a decidere comunicando attraverso le edizioni.
Linux (ed il relativo Unix vicino di rapporto) ed il Windows 2000 (ed il relativo Windows NT vicino del cugino) sono tipi di software (conosciuti come i sistemi operativi) che uso degli assistenti di fotoricettore fare il genere di cose che gli assistenti di fotoricettore. Non dovete conoscere alcun particolare reale di uno per fare una decisione quanto a cui avete bisogno di ma qui alcuna guida di riferimento.
Solo perché usate le finestre il pc del tavolo non significa che dovete optare per ospitare di fotoricettore di Windows (e l'inverso è allineare pure). Il sistema che operativo usate sul vostro tavolo ha piccolo da fare con la vostra scelta degli ospiti di fotoricettore. Finchè capite come usare il vostro ftp o software di pubblicazione di fotoricettore, il vostro uso della latta il uno o il altro sistema operativo.
Ma che cosa è importante è che conoscete che cosa desiderate il vostro Web site fare e che cosa voi desidera offrire su esso. Ciò è che cosa infine contribuirà a determinare il tipo di ospitare di fotoricettore che funzionerà il più bene per voi. Come Web site più iniziali e interattivi accennati contare solitamente sul tipo lingue di asp, di PHP, o del Perl.
Fotoricettore di Linux che ospita o ospitare di fotoricettore del Windows 2000? Fare la vostra scelta!
Quando viene al fotoricettore che ospita, Linux, per un certo tempo, ampiamente è stato considerato l'OS migliore per gli assistenti di fotoricettore. È trovato tipicamente per essere il più certo, stabile e sistema efficiente e, come tali, è comunemente usato per l'ambiente esigente degli assistenti della posta e di fotoricettore. Effettivamente, la maggior parte dei Web site dei clienti della RETE di aalpha funziona precisamente sull'OS di Linux a causa di questa stabilità tradizionale.
La domanda del milione-dollaro è che cosa l'applicazione è voi che osservate per usare per vostro ospitare? Considerare gli attrezzi e le lingue che scripting progettate usare - se usate PHP, il Perl o MySQL, Linux è il senso in avanti. Se i apps sono Microsoft-specifici, quindi Windows è di che cosa avete bisogno.
Se il vostro luogo, come la maggior parte dei Web site, è che cosa potrebbero essere chiamati “opuscolo-articoli„ allora assistenti di Linux è ideale. Dagli opuscolo-articoli significo un luogo che offre il genere di informazioni che nel passato potrebbe essere fornito su carta sotto forma di gli opuscoli, i bollettini o i fogli di dati. i luoghi degli Opuscolo-articoli offriranno una certa interazione attraverso le forme di inchiesta e possono certamente comprendere in linea l'acquisto ed altre funzioni sistematiche di e-commercio.
Se tuttavia il vostro luogo comprende una base di dati reperibile in linea o lle facilità interattive di chiacchierata allora il Windows 2000 o il NT sarà una scommessa migliore nella maggior parte dei casi. Costerà ad un ancora un poco ma otterrete quello indietro nel tempo di sviluppo ridotto e nella funzionalità semplicemente migliore.
Il seguenti sono i vantaggi di usando il web server basato Linux confrontato al web server basato Windows:
Scuderia: Linux/Unix che operativo i sistemi si è creduto tradizionalmente per essere molto stabili e robusti. Un Web site alloggiato su un sistema operativo di Linux avrà up-time molto alto (dell'ordine di 99.9%). Naturalmente, altri fattori quali il gruppo di alimentazione, le abilità di admin della rete ed il carico ecc. della rete inoltre importano quando viene ad effettuare il sistema uptime.
Basso costo della proprietà: L'OS di Linux viene esente da costo (o a costo molto insignificante, solitamente a costo di distribuzione). Inoltre, ha l'esperto assistente ed applicazioni desktop che viene liberamente con l'OS. Queste applicazioni dell'assistente (quali il ftp, il web server, l'assistente di DNS, l'assistente di lima ecc.) che sono stato libere, sono inoltre molto scuderia.
Facilità di uso: Quando viene al fotoricettore che ospita, è facile da ospitare sugli assistenti di fotoricettore di Linux. Il processo di uploading e di ospitare è quasi stesso per sia assistenti di fotoricettore di Windows che di Linux. Se desiderate utilizzare un attrezzo basato Windows come Front Page per uploading un Web site sopra ad un web server basato Linux, assicurar che le estensioni del Front Page sono permesse. Ciò è richiesta soltanto se uploading usando la caratteristica del HTTP (http://www.yourwebsite.com) del Front Page. Il Front Page inoltre permette di upload un Web site usando il ftp. Dovete selezionare ftp://www.yourwebsite.com per caricamento alto usando l'opzione del ftp della pagina anteriore. Si noti che se selezionate “le estensioni del Front Page„ durante il disegno di Web site, dovete permettere le estensioni del Front Page su un web server di Linux anche. Attualmente, tutti gli assistenti di fotoricettore di Linux stanno venendo con le estensioni installabili del Front Page e questo non dovrebbe non proporre problema per ospitare su una piattaforma di Linux.
Potete usare quasi tutti i tipi di estensioni di lima (o di scritti) quando usando il web server di Linux. Comunemente, le seguenti estensioni sono sostenute:
.cgi, .html, .htm, .pl, .php, .sh tml, .xml ed altri.
Significa basicamente che potete ospitare i Web site che usano i tipi differenti di scritti del lato dell'assistente compreso .cgi, .pl, .php e .asp (con il collegamento).
Facile muoversi fra gli ospiti: Un Web site ha progettato essere ospitato su un web server basato Linux può essere ospitato facilmente su un web server di Windows, dove come l'inverso non è sempre allineare.
Il più ampiamente usato: Linux/ospitare di fotoricettore basato Unix è più ampiamente usato confrontati ad ospitare di fotoricettore basato Windows.
Scalability: Un Web site è dinamico. Solitamente, un Web site comincia con alcune pagine del HTML e si sviluppa per un periodo di tempo soddisfare le esigenze dei clienti. È preferibile progettare un Web site tenendo questo i requisiti presente. Un Web site ha progettato facilmente per la compatibilità con un Linux/i raduni di web server basati Unix il requisito di scalability senza fare alcun luogo che il disegno largo cambia.
In basso, il web server basato Linux non è completamente compatibile con le tecnologie di Microsoft. Se state usando qualunque applicazioni o VB specializzate per sviluppo del vostro Web site, è preferibile all'ospite con un web server basato Windows.
Tuttavia se non siete allora email sicuro me o non denominate Teeyes Siva su 00 91 452 3105858 ed io li aiuterà a decidere comunicando attraverso le edizioni.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website