Version séparée de Texte-Seulement ? Aucuns mercis !
| by Trenton Moss | December 06, 2005
Afin d'essayer de rendre leurs emplacements accessibles à tous, de plus en plus les sites Web offrent maintenant des versions de texte-seulement de leurs emplacements. Avec le nombre énorme de sites Web inaccessibles dehors là, n'importe quelle tentative de rendre un site Web accessible à un et à tous est fortement louable.
Mais le texte-seulement est-il la manière en avant ? Les W3C ont ceci à dire au sujet des emplacements accessibles alternatifs :
Et si échoue tout autrement… Si, après les meilleurs efforts, vous ne pouvez pas créer une page accessible, fournir un lien à une page alternative.
Hmmm… ainsi selon le W3C un emplacement accessible séparé est CORRECT, mais ils emploient une certaine jolie langue forte pour suggérer que ceci devrait être évité dans la mesure du possible. Ils sont probablement bien aussi, donné les inconvénients d'emprunter l'itinéraire de texte-seulement :
La version de Texte-seulement peut ne pas être accessible
La chose la plus ironique au sujet des versions de texte-seulement, est que souvent ils n'offrent pas même la pleine accessibilité. Ceci a pu être pour un certain nombre de raisons, deux d'être le plus commun :
- texte Non-descriptif de lien : Les utilisateurs visuellement altérés d'Internet peuvent passer en revue des pages Web par la tabulation d'un lien au prochain. Le texte de lien tel que le « clic ici » et « plus », qui peuvent comporter dans une version de texte-seulement, ne leur semblera aucun raisonnable en faire ceci.
- Formes inaccessibles : Pour l'accessibilité optimale, le texte prompt devrait être assigné à son article de forme, en utilisant l'étiquette pour l'attribut. Pour vérifier ceci, un curseur de clignotant devrait apparaître dans chaque boîte de forme quand le texte à côté de lui est cliqué.
Le site Web primaire peut être inaccessible pour situer des visiteurs
Un des mythes de l'accessibilité de Web est que l'accessibilité est seulement au sujet des utilisateurs aveugles et handicapés. L'accessibilité est réellement au sujet de chacun qui peut accéder à votre site Web, neutralisé et non-handicapé, indépendamment de la technologie de lecture rapide qu'ils emploient.
Par exemple, les utilisateurs accédant à votre site Web par WebTV, téléphones portables, et PDAs, qui ont limité le soutien de grands images, flash et Javascript, peuvent ne pas pouvoir accéder à votre emplacement. Ne pas sous-estimer l'importance de ceci : dans 2008 seuls 58 millions de PDAs environ sera vendu (source : http://www.etforecasts.com/pr/pr0603.htm) et un tiers de la population du monde posséderont un dispositif de radio (source : http://www.clickz.com/stats/sectors/wireless/article.php/10094_950001).
Occasion stigmatisante perdue
Quelques utilisateurs peuvent seulement devoir faire de petits ajustements à votre emplacement afin de pouvoir l'employer efficacement. Par exemple, un visiteur d'emplacement qui doit remettre à la côte légèrement le texte sur votre emplacement peut devoir employer la version de texte-seulement si vous ne permettez pas ceci est la version principale. Cette personne alors ne sera pas exposée à votre image en ligne et à stigmatiser, que vous avez assurément dépensé se développer tellement longtemps.
Grand investissement de temps et d'argent
Créer un bidon accessible séparé de version représente évidemment un investissement extrêmement grand de temps et d'argent. Ceci peut être excentré si l'emplacement base de données-est conduit, bien qu'il y ait toujours un investissement de temps impliqué en installant cette version alternative - chronométrer qui pourrait avoir été à la place dépensée rendant l'emplacement primaire accessible à tous.
Moins d'information
Quelques versions de texte-seulement offrent loin moins d'information et/ou de fonctionnalité que la version primaire de l'emplacement. La version accessible unie par Manchester est un exemple typique de ceci : les dispositifs primaires de site Web plus de 100 choix dans le menu de navigation ; la version accessible juste huit. Pour un webmaster occupé, devant faire des mises à jour à deux versions du même site Web peut être une douleur énorme.
Si le site Web est la base de données 100% conduite alors la version séparée de texte-seulement sera automatiquement mise à jour avec la version primaire de l'emplacement. Bien que les emplacements base de données-conduits soient banals sur le Web, il est très rare que chaque d'une seule page soit tiré de la base de données. En tant que tels, même avec des versions séparées base de données-conduites d'un emplacement peut souvent être laissé.
Marginalisation de la société
Le point final, et peut-être le plus important. Une des citations les plus célèbres au sujet de l'accessibilité a été faite par Tim Berners-Lee, l'homme qui a inventé l'Internet :
La puissance du Web est dans son universalité. L'Access par chacun indépendamment de l'incapacité est un aspect essentiel.
Créer une version séparée pour des utilisateurs de Web avec les besoins spéciaux peut être vu en tant que juste une plus de manière de eux étant marginalisés de la société journalière. Avoir une version accessible séparée a été célèbre comparé à un restaurant fournissant une porte latérale en bas d'un sordide pour les clients handicapés, parce que l'entrée principale a un couple des escaliers menant dedans au restaurant.
L'idée de l'Internet est que c'est un milieu inclus, qui chacun devrait pouvoir en mesure à l'utilisation et à l'accès. Les individus visuellement altérés en particulier peuvent maintenant accéder à une source pratiquement illimitée d'information d'une manière dont n'aurait jamais été possible.
Texte-seulement ? Aucuns mercis !
Il y a donc tant de raisons quant à pourquoi une version séparée de texte-seulement n'est pas une bonne idée. En plus, il y a un tel nombre énorme d'avantages à avoir un site Web accessible qu'il n'y a aucune excuse pour que ne pas essayer rende votre site Web principal accessible à chacun.
Certainement beaucoup de grands organismes travaillent maintenant vers offrir des sites Web accessibles, qui est fortement louable. Ainsi venu sur des types, continuons à travailler pour s'assurer que l'Internet est entièrement inclus.
Mais le texte-seulement est-il la manière en avant ? Les W3C ont ceci à dire au sujet des emplacements accessibles alternatifs :
Et si échoue tout autrement… Si, après les meilleurs efforts, vous ne pouvez pas créer une page accessible, fournir un lien à une page alternative.
Hmmm… ainsi selon le W3C un emplacement accessible séparé est CORRECT, mais ils emploient une certaine jolie langue forte pour suggérer que ceci devrait être évité dans la mesure du possible. Ils sont probablement bien aussi, donné les inconvénients d'emprunter l'itinéraire de texte-seulement :
La version de Texte-seulement peut ne pas être accessible
La chose la plus ironique au sujet des versions de texte-seulement, est que souvent ils n'offrent pas même la pleine accessibilité. Ceci a pu être pour un certain nombre de raisons, deux d'être le plus commun :
- texte Non-descriptif de lien : Les utilisateurs visuellement altérés d'Internet peuvent passer en revue des pages Web par la tabulation d'un lien au prochain. Le texte de lien tel que le « clic ici » et « plus », qui peuvent comporter dans une version de texte-seulement, ne leur semblera aucun raisonnable en faire ceci.
- Formes inaccessibles : Pour l'accessibilité optimale, le texte prompt devrait être assigné à son article de forme, en utilisant l'étiquette pour l'attribut. Pour vérifier ceci, un curseur de clignotant devrait apparaître dans chaque boîte de forme quand le texte à côté de lui est cliqué.
Le site Web primaire peut être inaccessible pour situer des visiteurs
Un des mythes de l'accessibilité de Web est que l'accessibilité est seulement au sujet des utilisateurs aveugles et handicapés. L'accessibilité est réellement au sujet de chacun qui peut accéder à votre site Web, neutralisé et non-handicapé, indépendamment de la technologie de lecture rapide qu'ils emploient.
Par exemple, les utilisateurs accédant à votre site Web par WebTV, téléphones portables, et PDAs, qui ont limité le soutien de grands images, flash et Javascript, peuvent ne pas pouvoir accéder à votre emplacement. Ne pas sous-estimer l'importance de ceci : dans 2008 seuls 58 millions de PDAs environ sera vendu (source : http://www.etforecasts.com/pr/pr0603.htm) et un tiers de la population du monde posséderont un dispositif de radio (source : http://www.clickz.com/stats/sectors/wireless/article.php/10094_950001).
Occasion stigmatisante perdue
Quelques utilisateurs peuvent seulement devoir faire de petits ajustements à votre emplacement afin de pouvoir l'employer efficacement. Par exemple, un visiteur d'emplacement qui doit remettre à la côte légèrement le texte sur votre emplacement peut devoir employer la version de texte-seulement si vous ne permettez pas ceci est la version principale. Cette personne alors ne sera pas exposée à votre image en ligne et à stigmatiser, que vous avez assurément dépensé se développer tellement longtemps.
Grand investissement de temps et d'argent
Créer un bidon accessible séparé de version représente évidemment un investissement extrêmement grand de temps et d'argent. Ceci peut être excentré si l'emplacement base de données-est conduit, bien qu'il y ait toujours un investissement de temps impliqué en installant cette version alternative - chronométrer qui pourrait avoir été à la place dépensée rendant l'emplacement primaire accessible à tous.
Moins d'information
Quelques versions de texte-seulement offrent loin moins d'information et/ou de fonctionnalité que la version primaire de l'emplacement. La version accessible unie par Manchester est un exemple typique de ceci : les dispositifs primaires de site Web plus de 100 choix dans le menu de navigation ; la version accessible juste huit. Pour un webmaster occupé, devant faire des mises à jour à deux versions du même site Web peut être une douleur énorme.
Si le site Web est la base de données 100% conduite alors la version séparée de texte-seulement sera automatiquement mise à jour avec la version primaire de l'emplacement. Bien que les emplacements base de données-conduits soient banals sur le Web, il est très rare que chaque d'une seule page soit tiré de la base de données. En tant que tels, même avec des versions séparées base de données-conduites d'un emplacement peut souvent être laissé.
Marginalisation de la société
Le point final, et peut-être le plus important. Une des citations les plus célèbres au sujet de l'accessibilité a été faite par Tim Berners-Lee, l'homme qui a inventé l'Internet :
La puissance du Web est dans son universalité. L'Access par chacun indépendamment de l'incapacité est un aspect essentiel.
Créer une version séparée pour des utilisateurs de Web avec les besoins spéciaux peut être vu en tant que juste une plus de manière de eux étant marginalisés de la société journalière. Avoir une version accessible séparée a été célèbre comparé à un restaurant fournissant une porte latérale en bas d'un sordide pour les clients handicapés, parce que l'entrée principale a un couple des escaliers menant dedans au restaurant.
L'idée de l'Internet est que c'est un milieu inclus, qui chacun devrait pouvoir en mesure à l'utilisation et à l'accès. Les individus visuellement altérés en particulier peuvent maintenant accéder à une source pratiquement illimitée d'information d'une manière dont n'aurait jamais été possible.
Texte-seulement ? Aucuns mercis !
Il y a donc tant de raisons quant à pourquoi une version séparée de texte-seulement n'est pas une bonne idée. En plus, il y a un tel nombre énorme d'avantages à avoir un site Web accessible qu'il n'y a aucune excuse pour que ne pas essayer rende votre site Web principal accessible à chacun.
Certainement beaucoup de grands organismes travaillent maintenant vers offrir des sites Web accessibles, qui est fortement louable. Ainsi venu sur des types, continuons à travailler pour s'assurer que l'Internet est entièrement inclus.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website